Citat:
Ursprungligen postat av
nantale
Jag har också lyssnat på debatten nu. Jag tycker att Åkesson förlorade. Dels kunde han inte vederlägga Strandhälls uppgift om vad SD är beredd att satsa på sjukvården, dels var hans påstående om att det är närmast omöjligt att adekvat vård i Sverige kraftigt överdrivet. När det gäller det första försökte Åkesson med att säga att det är regeringen som är ansvarig för att tillräckligt inte har satsats på sjukvården istället för att prata om, och ta ansvar för SDs skuggbudget där det satsas ännu mindre. När det gäller vårdköerna så tillstod Strandhäll att detta är en utmaning inte minst pga generationsskifte och de låga lönerna som varit för personalen inom vården, främst för sjuksköterskor. Där hade Åkesson inget argument annat än att himla med ögonen och säga att han hatar ordet utmaning . Åkesson och Strandhäll var dock eniga om att svensk sjukvård håller en hög nivå. Till skillnad mot vissa av Flashbacks användare.
Åkesson gjorde det ju ganska tydligt att det hon sa om deras budget var en lögn, vilket det är? Bra argument från Strandhäll.
Sjukvårdens köer beror inte på åldrande befolkning, det beror på att alla sjukhus i hela Sverige är belastade med invandrare som utnyttjar svensk sjukvård. Att inte ha med invandring i sin beräkning är bara ohederligt och fel. Hur tror du ett forskningsresultat skulle tas emot, om man inte tar med alla parametrar?
"Utmaning" är ett annat ord för katastrofhantering i detta fall. Som med allt annat när det gäller den extremt massiva invandringen.