Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

Ett ickesvar. Ett snömossvar. Jag är förvånad över hur dåligt ni presterar på sossekanten i denna diskussion.

Och att vara så halsstarrig tjänar du inte heller något på. Du borde vara lite mer ödmjuk inför era misslyckanden i stället.

Snälla rara undermänniska. Jag har aldrig röstat rött. Alla som inte håller med er dumma retorik är inte vänster.

I övrigt försöker du förklara något. Oklart vad.

Och idag går fallet med två cancerpatienter som dog i vårdköer till domstol. Ungefär det som Åkesson pratade om.

Strandhäll var nog inte helle riktigt ärlig när hon påstod att Åkesson inte skulle känna igen siffrorna. Siffror som hon själv hittade på. Ganska meningslöst för oss väljare.

Annika Strandhäll hävdar att undersköterskor tjänar 29000 i månaden. Medellönen för en undersköterska var 24720 riksdaler år 2016. Ska den här människan representera arbetarna? Med den kollen? Jävla världsfrånvända broilerkossa.

Jaha, så s-trollen har hittat till Flashback.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-i-skuggbudget

Om det ärliga, rättrogna, fantastiska SVT själva säger att SD satsar 8 miljarder mer om året än regeringens egen budget på sjukvården, vad säger du då?

I hennes värld äter alla en hummer till frukost och tömmer en bag in box innan lunch. Vad kan man förvänta sig av en privilegierad överklasskossa?

"Undermänniska", du avslöjar dig som den osjälvsäkra stackare du är, som måste använda sådana banala härskartekniker för att hävda dig själv. Jag kan inte annat än beklaga dig. Vilken märklig politisk inriktning du nu än företräder.

Det jag försöker säga, även om du har svårt att både läsa och förstå tydligen, är att SD haft rätt i åratal när det gäller många politiska frågor. Främst gäller det givetvis asyl och invandringspolitiken, men även frågor inom lag och rätt, försvarspolitiken etc. De andra partierna har sedan, förmodligen mot sin vilja och med svansem mellan benen, tvingats genomföra snarlika förslag, men erkänner givetvis inte dessa sina egna tillkortakommanden och att SD kom fram till detta åratal innan dem själva.

Men människor som har i alla fall någon analytisk förmåga, till skillnad från dig, ser ju detta enkelt, att SD haft mycket bättre förståelse för samhällsutvecklingen, framförhållning och ger dem därför sin röst, helt enkelt för att de är bättre skickade att styra samhället.

Och det var ett Jimmie försökte säga igår, men han hade ju en gapande och hysterisk politiker framför sig, så det var väl inte helt enkelt i det läget. Men med sitt lugna och stadiga uppträdande, vann han debatten "alla dagar i veckan".

Ha ha, Annika Strandhälls röst sprack och hon pratade fortare och fortare och såg på slutet helt
gråtfärdig ut.

Nej, allt handlar inte om invandringen, givetvis inte, men en så stor och betydande del att man inte kan negligera frågan, som 7-partiet gjort i decennier. Där är ert stora misslyckande. Däri ligger ert framtida fall.

Jag hade gärna sett att Åkesson pratat siffror istället för floskler. Han är inte så bra på andra frågor än de om invandrare

Ja, det känns som en korrekt iakttagelse. Haha..

Men bara för att man skriver att en sosseminister har kört över någon så blir det inte mer sant för det. Eller var trådstartaren osäker på om folk verkligen uppfattat det så?

Hela grejen med att starta trådar kring en debatt med att kora en vinnare känns ju rätt ynkligt oavsett om det är en sosse eller sd:are som gör det.