Flat Earth--Jorden är platt

Som sagt, du duckar igen. Du verkar ha väldigt svårt att ta kritik.

Jag ställer frågor till dig och ber dig att ge din syn på dessa, du vägrar att svara, som vanligt.

1. Det där är en åsikt, inte en observation.
2. Atmosfären håller värmen kvar.

Nja, 3.

Du glömde:

3. Du säger att det är vår tro på skaparen.

Vad är det som är så svårt och förstå att vi inte har alla svaren? Gravitationen är aldrig bevisat heller, och det är en grund sak för hela globemodellen.
Våra sinnen säger att saker snurrar runt oss, solen och månen är nära oss.

Sinnen för globejorden säger att det kurvar.

Frågan är vad är optisk illusion då? Att man inte får lära sig andra variationer om rymden och jorden ser jag som en fet röd flagga.
Vi vet att optisk illusion är sann, bara genom att titta på vissa teckningar avsedda för att "lura" ögonen.

Så vad är vad? Sedan att jag aldrig fått lära mig mycket om min kropp och hur perspektivet funkar heller är helt skandallöst. Detta kallar inte jag utbildning.

Massa drar till sig massa.. Okej. Men bevisa det då? Går det inte? Nehe så svaret är "vet inte" på det också. Sedan att man går på mattematik från den modellen. MAttematik går att manipulera.
Det är inte via mattematik man ska visa saker, utan det är genom att demonstrera. Så simpelt detta egentligen.


Så vad kan det vara istället för gravitation?
Detta är rätt intressant, VI KAN OBSERVERA elektrisitet... Gamla tv apparater drar till sig damm? Varför? För att det är elektriskt.
Ta en ballong och gnugga i ditt hår, sedan ta den nära en vattenstråle. VATTNET BÖJJER SIG.

Så vi kan observera elektricitet. Eller nåt liknande. Nånting är det vi ser ivf.

Jag har sett lite videos på elektromagnetfält också. Jävligt häftigt av det lilla jag sett. Detta ser jag inget av i skolan.. Mkt märkligt.
GRAVITATIONEN är en teori som aldrig är bevisad och som aldrig går att testa repetivit.
VI FÅR ALDRIG SE ANDRA VARIATIONER i skolan....


EDIT: JAG KAN INTE FÖRKLARA BÄTTRE PÅ ELEKTTRISKMAGNETFÄLT, jag kan inga djupare detaljer.
Jag är ivf väldigt öppen för ett elektromagnetfält.
Jag tror einstein och newton är "fake". Dom tillhör ju för tusan freemasons gruppen. Varför skulle dom ljuga tror ni? eller hur?

Jag rekommenderar startk att alla ni som är skeptiska till en stor konspiration, sätt er in i vår medicin och mat. DOM LJUGER FÖR OSS där med.

Är solen långt bort? Det vet ni inte. Mät hur mycket ni vill, det är mattematik, säger inte att det är så ju..

Hur som helst.
Gravitation+elektronik+magnet+ljus=ELektromagnetfä lt

Det är samma i en. En svag kraft. Det är så vi landar eller inte landar. Sedan att ljuset inte är som vi tror heller eller har blivit "lurade" är jag mycket öppen för. Skulle inte förvåna mig ett dugg.

Vi kan som sagt observera viss elektronik.


Också, när vi ser en båt försvinna och vattnet går upp mer och mer. Kan ni bevisa att det inte är ljuset som studsar in i våra ögon och till båten men att ljuset inte ÄR PÅ HELA BÅTEN.
Kan ni bevisa att vågorna inte stör vår syn också?

Jag har sett perspektivet från att vara lågt ner i gräs och sedan så går folk bort. Persspektivet tar bort väldigt mycket av botten på folket och bilar också.


EDIT2: Frågan som dyker upp rätt ofta är "varför utforskar ni inte jorden och bevisar".
FÖR ATT DOM KONTORLLERAR JORDEN. VI får inte ens åka upp med "rymdraket" o.s.v, för dom kontrollerar det.
KOntringsfrågan är ju också, VARFÖR BEVISAR INTE DOM DETTA FÖR OSS? SVaret: För att dom antagligen döljer något.
SOm sagt, sätt er in i andra konspirationer. Folk tror inte på illuminati/deep state/gangsters av en slump.


Verkligheten är simpel. Ska vara lätt och visa saker. Vi snackar verklighet via mattematik. Så jävla skumt.
Verklighet ska vara baserat på demonstrationer. På vad vi ser. Kan man inte visa gravitationen så är det dags att titta efter annat.
SOM SAGT, dom här kontrollerar vad som ska visas.

Självklart är det stor skillnad mellan skugga och sol i vakuum där det inte finns någon atmosfär som håller kvar värmen utan all temperatur kommer från strålning. I vakuum finns det ju inga molekyler som som kan hålla kvar värmen då strålningen upphör när man hamnar i skugga. Här nere på jorden så lagrar både luft, mark och hav värmen när strålningen upphör. Även på en platt jord borde det vara så och att det blir mindre luft när man kommer högre upp behöver man bara åka upp i en snabb hiss för att känna så det är ingenting som går att förneka bara för att man tror på att jorden är platt.

För att vara tydligare. Plattjord har densititet och buoyance. Istället för gravitation så är det
Elektromagnetisktfält(Gravitation, ljus, magnet och elektricitet.)
Finns i hela universum. Finns överallt. Jorden har en laddning av nått slag.

Ju högre upp vi kommer desto högre laddning. ALLTING har magnetiskt. Jag har sett sugrör ha en magnetkraft t.ex.

Ljuset åker genom elektriciteten i luften. Det är kanske så vi andas också, vi aktiverar "syret" genom vår egen elektricitet(i vår kropp och utanför).

Ljuset kan studsa. Solen är kanske inte ens vad vi har hört. Och månen är kanske ett ljus. Därför vi kan se igenom det t.ex


Om vi tar vatten. Kokar vi vattnet så studsar det. Likaså så kan vattnet gå uppåt. Så vi har och göra med värme och kyla, som påverkar hur saker går(upp eller ner). Det motsäger gravitatinen rätt enkelt för vad jag har hört så ändras ingenting i vattnet, det är examt samma ämnen.

Så buyoance, densitet och värme/kyla, sedan elektromagnetfält.

Eller inte.
Hur kommer det sig att "densitet och buoyance" gör att människor kan flyta i luft?
https://www.youtube.com/watch?v=D-fnnpl1AIk

Vad har jag inte svarat på?

?????????????
Jag sa att vi har densitet och buoyance OCH SÅ HAR VI ELEKTRISKMAGNETFÄLT.
ÄR du helt blind eller?
Du väljer att ignonera elektriskmagnetfält.. VARFÖR? Helvete alltså, känns som att frågor man får är typ tagna i luften.

Du tar också bort hela jävla elektriskmagnetfält från min förklaring.. Helvete alltså. Nu får du ta och skärpa dig.

Om du har en kompis som står 1km bort ifrån dig och ni ser båda solens reflektion på era individuella platser. Det blir alltså en reflektion per observatör, du och din kompis, två reflektioner. Varför kan inte du också se reflektionen som kompis ser? Varför kan inte du ser båda?

Ja, det låter orimligt med sju miljarder solar och det är inte vad jag säger. Jag säger endast att det förefaller som om solen skulle kunna vara en personlig upplevelse. Hur det skulle gå till har jag ingen aning om? Du frågade mig vad som gör att jag tror att jorden är platt och jag tog upp bland annat solen och hur den känns nära, åtminstone upplevelsen av den. Jag tycker inte solen ser att vara långt borta.

Du inleder ditt inlägg med en förolämpning, inte kritik, och förväntar dig ett artigt och underdånigt svar.
Därefter antar du att jag omedelbart ska ge upp min ståndpunkt och komma på bättre tankar så fort en motdebattör öppnar flabben.

Din diskussionsmetod är dessutom defensiv, du listar saker som du vill ha min åsikt för att sedan kunna cherrypicka. Du är inte här för att diskutera med mig, du vill ha tyst på mig och du är tydlig med det. Det är inte synd om dig.

Att jag inte kan se kompisens reflektioner beror ju på att dom strålarna inte plötsligt byter riktning så att dom träffar mig.
Solen som personlig upplevelse är helt orimligt. Solen är ett fysiskt objekt. Hur menar du att den känns nära. Att vi känner värmen från den trotts att den är mycket långt bort beror ju på att den är så pass stor och sänder ut så gigantiska mängder varm strålning.