Citat:
Jag håller helt med undeadninja.
Såsom privatpersoner kommer och skriker ut första hästdyngan som kommer ut från käften där domstolar gör fel och det inte är i enlighet med "folkviljan".
En person som genomgår en process med hur rättssystemet är uppbyggt går igenom flera faser och kan indelas i följande tidsordning:
Fas 1: man blir euforisk eller rasande utifrån ett domslut.
Fas 2: man börjar dra slutsatser och klagomål att det är fel på rättsväsendet utan att ens ha förstått sig på hur det är tänkt att fungera. Man är i denna fas inte ens medveten att man inte vet. Man är ignorant
Fas 3: nu börjar man inse att det finns en del att lära sig och att det finns en poäng med hur rättsprocesserna går till. Man lugnar ner sig med förutbestämda slutsatser och inhämtar förståelse. Nu börjar man inse omfattningens storlek
Fas 4: man börjar praktisera den förståelse man inhämtat. Man börjar uppskatta varför systemet är konstruerad som den är. Det är trots allt ingen slump att det tagit hundratals år av proffessionella ämbetsmän som producerat fram denna konstruktion
Fas 5: efter år och år av praktisering ifrågasätter man inte hur man beter sig som domare.
Meddelande till flashbackare: vilken fas tror ni att ni är i?
Ni är i fas 2! "Våldtäksmän ska dö"!
Undeadninja är i fas 3.
En annan sak värt att nämna är att det bildades inte såna konstellationer av grupper där man kom fram till rättsväsendet är fel och sverige är sjukt. Anledningen är att det fanns inte internet på 70-80-90 talet för den vanlige svensken.
Vi förlitade oss på att polis åklagare domstol gör jobbet åt oss och gnällde inte så mycket över saken
Nu i takt med smartphones och internet kraftigt ökande mediarapportering blir domslut betydligt mer uppmärksammat.
Detta gör att folk som genomgår fas 1 och fas 2 ( se ovan ) skipar egen rättvisa för de misstror sverige. I någon mening är det fel att mediarapportering sker i oläglig tidpunkt. Det borde först rapporteras när ni befinner er i fas 3.
Antingen utbildar ni er till jurister ( 5 år ) och därefter praktisera 1-2 år. Dvs slösa 7 år av erat liv bara för att inse att efter det kommer ni med 90% sannolikhet komma fram till samma beslut som domstolar gör eller så kan ni försöka konstatera redan nu att sveriges domstolar gör så gott dem kan.
Ni flashbackare har valt alternativ 3 och röstar på sverige demokraterna för att försöka "återta sverige från det dess sjuka land". Men det steget ni väljer är baserat på nånting där ni befinner er i fas 2, dvs ignorans och omedvetenhet att ni inte ens vet.
Såsom privatpersoner kommer och skriker ut första hästdyngan som kommer ut från käften där domstolar gör fel och det inte är i enlighet med "folkviljan".
En person som genomgår en process med hur rättssystemet är uppbyggt går igenom flera faser och kan indelas i följande tidsordning:
Fas 1: man blir euforisk eller rasande utifrån ett domslut.
Fas 2: man börjar dra slutsatser och klagomål att det är fel på rättsväsendet utan att ens ha förstått sig på hur det är tänkt att fungera. Man är i denna fas inte ens medveten att man inte vet. Man är ignorant
Fas 3: nu börjar man inse att det finns en del att lära sig och att det finns en poäng med hur rättsprocesserna går till. Man lugnar ner sig med förutbestämda slutsatser och inhämtar förståelse. Nu börjar man inse omfattningens storlek
Fas 4: man börjar praktisera den förståelse man inhämtat. Man börjar uppskatta varför systemet är konstruerad som den är. Det är trots allt ingen slump att det tagit hundratals år av proffessionella ämbetsmän som producerat fram denna konstruktion
Fas 5: efter år och år av praktisering ifrågasätter man inte hur man beter sig som domare.
Meddelande till flashbackare: vilken fas tror ni att ni är i?
Ni är i fas 2! "Våldtäksmän ska dö"!
Undeadninja är i fas 3.
En annan sak värt att nämna är att det bildades inte såna konstellationer av grupper där man kom fram till rättsväsendet är fel och sverige är sjukt. Anledningen är att det fanns inte internet på 70-80-90 talet för den vanlige svensken.
Vi förlitade oss på att polis åklagare domstol gör jobbet åt oss och gnällde inte så mycket över saken
Nu i takt med smartphones och internet kraftigt ökande mediarapportering blir domslut betydligt mer uppmärksammat.
Detta gör att folk som genomgår fas 1 och fas 2 ( se ovan ) skipar egen rättvisa för de misstror sverige. I någon mening är det fel att mediarapportering sker i oläglig tidpunkt. Det borde först rapporteras när ni befinner er i fas 3.
Antingen utbildar ni er till jurister ( 5 år ) och därefter praktisera 1-2 år. Dvs slösa 7 år av erat liv bara för att inse att efter det kommer ni med 90% sannolikhet komma fram till samma beslut som domstolar gör eller så kan ni försöka konstatera redan nu att sveriges domstolar gör så gott dem kan.
Ni flashbackare har valt alternativ 3 och röstar på sverige demokraterna för att försöka "återta sverige från det dess sjuka land". Men det steget ni väljer är baserat på nånting där ni befinner er i fas 2, dvs ignorans och omedvetenhet att ni inte ens vet.
Säger inte att du har fel. Men vilken fas hade du själv lagt dig i om du blivit våldtagen i rövhålet av en en annan mans kuk som sedan inte blev dömd för den våldtäkten pga bristande bevis och du senare ser denna man på gatan? Hade du Lagt dig på fas 3 då?
Lätt och måla upp olika faser utan att själv ha varit med om samma händelse.
Som en annan tidigare skrivit här inne. Det fanns en tid då rättsystemet skulle spegla sig i vad majoriteten av medborgarna ansåg vara rätt och fel. Domare har inget med det att göra, dom kan bara lagen och inget mer ön så. Sexualbrottslagen vi har nu är förlegad då den skrevs var inte våldtäkter lika vanligt och såg inte ut på sättet som dom gör nu.
Om 90 procent hade gjort lika dant som kvinnan i fallet ja då bör det helt enkelt inte vara olagligt att göra så. Nu var hon iofs kvinna men det finns fall då män slår anhörigas våldtäktsmän med samma känsla. Det ska vara förmildrande omständigheter i sådan fall det ska inte vara på tal om fängelse när i stort sätt alla reagerar lika på en sak. Men vi får hoppas att fler politikerns döttrar blir våldtagna och gärna flera gånger så får vi snart en lagändring som heter duga. De måste bara först bli drabbade själva innan de kan sätta sig in i frågan.
