Kvinna dömd för att ha misshandlat sin våldtäktsman

Notera hur allt du säger enligt artikeln är "Enligt kvinnan...". Lite riskabelt att helt förlita sig på ena parten. Kanske var det t ex inte fullt så klart att det var mannen som angrep snarare än kvinnan som tänkte ge igen för vad hon tidigare kallat en våldtäkt eller ett gräl som urartade utan att man klart kan säga vem som började. Man bör som sagt läsa domen innan man går ut alltför säker på vad som skett. För en del här verkar det räcka med att mannen är afghan för att förutsätta hans skuld.

Notera hur allt du säger enligt artikeln är "Enligt kvinnan...". Lite riskabelt att helt förlita sig på ena parten. Kanske var det t ex inte fullt så klart att det var mannen som angrep snarare än kvinnan som tänkte ge igen för vad hon tidigare kallat en våldtäkt eller ett gräl som urartade utan att man klart kan säga vem som började. Man bör som sagt läsa domen innan man går ut alltför säker på vad som skett. För en del här verkar det räcka med att mannen är afghan för att förutsätta hans skuld.

Du tänker att ni ska skrämma domare till att lyda populism, inte lagstiftningen. Jo så att eh.

Jag tror iofs att det faktum att han dömts för våldtäkt på en annan kvinna och därefter utvisning är det som väger tyngst.

KALMAR TINGSRÄTT
Avdelning 1
DOM
2017-10-26
meddelad i Kalmar
Mål nr: B 2173-17

GM (kvinnan) förekommer i en del andra domar.

BO (mannen) Medborgare i Afghanistan, dömd för bl.a våldtäkt (1 år) och ska utvisas.
Göta hovrätt mål nr B 135-17, 2017-03-29
Kalmar tingsrätt mål nr B 2768-16, 2016-12-23
Kalmar tingsrätt mål nr B 3622-15, 2016-09-27

Enligt ett tidigare inlägg i tråden som jag inte kan gå i god för förekommer även kvinnan i tidigare domar. Att mannen ifråga är ett svin är måhända graverande för hans trovärdighet, men innebär inte nödvändigtvis att han är skyldig även här.

Det fanns vittnen också: "Hon säger sig själv ha blivit misshandlad, men enligt ett par som bevittnat bråket från en bostad så har mannen inte alls varit aggressiv." (enligt tidigare artikel)

Men det står ju i domen att mannen var så påverkad och utagerande att han fick omhändertas av polisen i samband med händelsen.

Påverkad kan man väl vara utan att vara aggressiv? Och att man blir förbannad efter att ha fått stryk är inte så förvånande.