Citat:
Ursprungligen postat av
pillowpop
Så är det dessvärre. Kvällstidningarna smäller upp rubriker som ska beröra och uppröra, de vinklar och förstärker vissa delar av händelseförloppet och undanhåller annat. Att för att sälja.
Krasst sett kommer vi sannolikt alltid att vara tvungna att välja mellan att ett antal skyldiga våldtäktsmän går fria eller att ett antal oskyldiga döms till fängelse.
Så behöver det inte vara! Problemet med ett flertal av våldtäktsanmälningar är att utredningarna är undermåliga. Man kan inte bedriva en halvdan utredningen och förvänta sig ett komplett resultat!
Bevis är färskvara och att då jobba i snigelfart och vara efterklok eller inte alls bry sig det håller inte.
Polisen är ett skämt många gånger när man läst utredningar och även förhörsmetoder i fuppar. En del personer får ju inte ens förhör med ifrågasättanden om icke trovärdiga förklaringar eller konstiga beteenden som det funnits bevis för.
Bevismaterial som funnits att hämta in från början men som blivit förstörda pga för lång tid har gått innan polisen valde att hämta in dem. Bevismaterial som polisen inte alls vill hämta in och heller inte gör det men som kan vara mycket viktiga i utredningar. Listan kan göras lång men jag tycker dessa nämnda punkter ofta återfinns i våldtäktsfuppar. Tillfällighet? Nej snarare inkompetens.
Det är polisens fel i första hand. Först när dom börjar göra ett helt jobb i stället för ett halvt så kan vi diskutera huruvida domarna är rättssäkra, men så länge polisen gör skitutredningar så kommer produkten av det bli skitdomar.
Jag tror inte alls att vi måste välja mellan mindre skyldiga i fängelset eller mer oskyldiga, jag tror det räcker med att polisen börjar om och gör rätt istället!
