Gammelmedias annalkande död

Ja det var det jag också hade för mig. Att upplagan var 70 000 vid den här tiden förra året och att det nu är dags att redovisa det stora tappet ner till 50 000.

I så fall förklarar det att Schibsted börjar agera. Det är nog full kalabalik på redaktionen nu och ingen vet om de har jobbet kvar nästa månad. Alla kan inte få en sinekur på Schibsted som Karin Pettersson.

De faktiske tallene her (hentet fra min post # 17594 på tråden her som også har linker):

"I materialet som Schibsted offentliggjør ifm kvartalsrapporteringen er et excel ark der en av fanene oppgir ABs tall for faktiske solgte exemplar av papirtidningen på veckodager (‘Circulation volume’). Tallene nedenfor er de oppgitte tall for ‘Circulation volume’ de siste 19 kvartalene:

Q1/2013: 182.003
Q2/2013: 182.500
Q3/2013: 181.700
Q4/2013: 176.475

Q1/2014: 152.300
Q2/2014: 151.800
Q3/2014: 151.500
Q4/2014: 146.200

Q1/2015: 123.223
Q2/2015: 122.383
Q3/2015: 122.649
Q4/2015: 118.900

Q1/2016: 100.151
Q2/2016: 98.977
Q3/2016: 98.835
Q4/2016: 95.353

Q1/2017: 76.968
Q2/2017: 77.529
Q3/2017: 77.906"

Det er flere indikationer på at fallet nå har aksellerert, så jeg antar ABs opplagstall for januar 2018 kan havne på lave 50.000 i stedet for høye 50.000.

Exakt, så när Antonsson säger att upplagan nu är knappt 70 000 så gäller det sannolikt Q4 som ännu inte blivit offentliggjort. Några andra siffror kan hans uppgiftslämnare inte ha att tillgå.

https://nyhetsbyran.org/2018/01/23/aftonbladet-kris/

Om upplagan i Q4 till och med var under 70 000 så kan Q1 rent av hamna under 50 000, men det vågar man väl inte hoppas på.

Man kan väl lugnt säga att deras blockering mot dom som har AD Block slog otroligt fel,och även i tajming när den kom samtidigt som det kom fram att minst 3 personer på Aftonbladet var anklagade för våldtäkt

Tycker detta fenomen har ökat. Jag vill läsa om en händelse på egna villkor; noga, översiktligt ellet sluta efter ingressen. Och ja, reklamen innan är störande, läser jag en artikel så kan jag strunta i annonsen invid.

Verkar vara en medveten strategi, men på vilka grunder och vilket är syftet? Hoppas de kunna attrahera youtube-generationen? Eller vill de bredda sitt utbud och knyta upp läsarna?
Utgår jag från mig själv så vill jag läsa nyheter etc (se ovan), ska jag se TV så ska det vara i soffan framför dumburkens (stora) skärm och med TV-vana aktörer.
Men antagligen har de sonderat terrängen innan satsningarna.

Mattson på Expressen skryter om sin lyckade TV-satsning.
http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2018/01/17163/

Aftonbladet har sin gräsligt tramsiga och fjantiga supervärdelösa OMG.

Har de inte redovisat Q4 än? När kan vi vänta oss att få veta upplagan för Q4 och Q1?

Q4/2017 og hele året 2017 redovisas 8 februar 2018.
Q1/2018 redovisas 3 mai 2018.

.
Idag är det väl bara äldre människor utan kontakt med internet som fullt ut tror på det som skrivs i traditionell media?

Dagens ungdomar hämtar all sin info på nätet.

Om det är som vi tror här, och vi har förmodligen rätt, så existerar inte Aftonbladet som papperstidning om ett år för då är upplagan nere på nivåer som gör att Schibsted förlorar stora pengar på varje sålt ex.

Min gissning är att man kör vidare till valet och efter den kaotiska regeringsbildningen, men när politiken börjar lugna ner sig så är Aftonbladet som vi känner den historia, och kvar är bara en blogg med samma namn.

Förhoppningsvis så har du rätt. Och jag hoppas att någon vänlig skäl stänger ned deras skitblogg för gott sedan.

Jag vill även inflika att det vore bra om de kör på så länge som möjligt, och detta för att jag är synnerligen förtjust i tanken på att Schibsted går med förlust.

Precis, att lägga ner AB före valet är nog osannolikt. S och LO lär vara berädda att skicka in hur mycket pengar som helst för att undvika det. Men att papperstidningen förvinner efter valet är nog ingen omöjlighet. Dock kan presstödet göra att de kan fortsätta med hjälp av konstgjord andning ytterligare ett tag, tyvärr. Men med tiden pekar ju allt på att det blir en nyhetsblogg av något slag. Och en blogg kan de driva billigt, så den blir nog svårare att bli av med tyvärr.

Någon som vet om en nyhetsblogg kan få presstöd? Eller om det finns planer att införa det?

Jag gissar att SVT/SR kommer att vara sugna på att anställa många av ABs arbetslösa journalister. Så tyvärr är jag inte så säker på att vi kommer att slippa dem ändå...

DN bedriver en väldigt bisarr agendajournalistik (propaganda) genomgående numera. Jag har märkt hur man konstant försöker lyfta minsta vikarieannons i tidningen i något slags absurt försök att motverka "tidningsdöden". Typ i stil med "titta vi anställer".

Samma sak med t.ex. metoo som man ojade sig över skulle rinna ut i sanden. Det är liksom kampanjande man håller på med inte nyheter.