2018-01-23, 18:41
  #1405
Medlem
Det är väl så, att förmodligen är det procentuellt sett många som aldrig tar det steget. Men för dom som gör det, då är det mycket värdefullt att ha gjort ett OS sedan tidigare.
2018-01-23, 18:51
  #1406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
exakt var de jag ville se.. om de slår bra för dom som enbart kommer med på de kriteriet hur blir deras karriärer sedan och fram till kommande OS, inte så att jag ifråga sätter de utan mer vill veta hur de slår de pratas ju så gott om de så borde finnas fakta på de med.

Problemet är att man inte kan jämföra samma individ med hur karriären hade artat sig om de inte kom med. Visst kan man säkert göra en jämförelse med andra individer i ungefär samma ålder och med liknande kunnande som inte debuterar under "framtidskriteriet" men det blir så extremt tunt grundlag och även där en godtycklig bedömning.

Jag tror inte det finns något värde i en sådan undersökning pga det och att man generellt får gå på vad de aktiva själva säger.

Kan inte minnas många unga talanger som INTE velat debutera tidigt i olika sammanhang och inte heller någon som tror att en sådan debut gjort dåligt för dem.
2018-01-23, 18:57
  #1407
Medlem
rainbowias avatar
Efter att funderat en stund över SOKs beslut så gör det i praktiken inte så mycket. Det hade varit bra med en reserv här och där, men vi pratar om platser runt 20-30 (som missas) om det skulle knipa på riktigt (vilket ändå krävs en massepidemi för). I damstafettlaget finns redan två reserver + en Falk i absolut nödfall. Samma läge för herrarna, tre reserver med Burman, Thorn och Teo. Skidskyttarna har bara en reserv att tillgå till deras stafett. Med det sagt hade jag velat se Maria Nordström ändå i truppen.

Kollar man programmet är det väl främst problemet att en åkare på både herr och damsidan måste dubblera Skiathlon och Sprint. Lutar väl åt Thorn på herrsidan.

Edit. Glömde Calle på skiathlonen. Då var det löst.
__________________
Senast redigerad av rainbowia 2018-01-23 kl. 18:59.
2018-01-23, 18:58
  #1408
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
exakt var de jag ville se.. om de slår bra för dom som enbart kommer med på de kriteriet hur blir deras karriärer sedan och fram till kommande OS, inte så att jag ifråga sätter de utan mer vill veta hur de slår de pratas ju så gott om de så borde finnas fakta på de med.

Stina hade aldrig varit på ett OS innan.( och det är en upplevelse som är mycket större än något annat de varit med om). Stina med inget seniormästerskap i bagaget..får direkt uppleva det största man kan vara med om.. hon får dessutom vara med om att bli medaljör..jag är ganska säker på att hon hade nytta av detta i Falun-VM..och kommer att ha enorm nytta av det i detta OS..

Likaså Ebba Andersson..som kommer att ha enorm nytta av detta OS..i OS 2022
2018-01-23, 18:59
  #1409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacReady
Problemet är att man inte kan jämföra samma individ med hur karriären hade artat sig om de inte kom med. Visst kan man säkert göra en jämförelse med andra individer i ungefär samma ålder och med liknande kunnande som inte debuterar under "framtidskriteriet" men det blir så extremt tunt grundlag och även där en godtycklig bedömning.

Jag tror inte det finns något värde i en sådan undersökning pga det och att man generellt får gå på vad de aktiva själva säger.

Kan inte minnas många unga talanger som INTE velat debutera tidigt i olika sammanhang och inte heller någon som tror att en sådan debut gjort dåligt för dem.

förstår att de är jätte svårt göra en bra rättvis undersökning på de..men lyssnar men på SOK hur dom uttalar sig positivt så borde de finnas någon from av underökning på de och att idrottare...

men vist intryck erfarenhet från stora tävlingar är aldrig fel inte de jag vill åt..
2018-01-23, 19:03
  #1410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Stina hade aldrig varit på ett OS innan.( och det är en upplevelse som är mycket större än något annat de varit med om). Stina med inget seniormästerskap i bagaget..får direkt uppleva det största man kan vara med om.. hon får dessutom vara med om att bli medaljör..jag är ganska säker på att hon hade nytta av detta i Falun-VM..och kommer att ha enorm nytta av det i detta OS..

Likaså Ebba Andersson..som kommer att ha enorm nytta av detta OS..i OS 2022

Nu förstår du fel igen både Stina och Ebba hade kommit med till OS utan att man varit tvungen ta ut dom på de kriteriet dom kom med för att dom gjort kvalificerade resultat...

Stina var med redan i VM 2013 var i Finalen i sprint strula väl ihop med Kowal i första backen i finalen.
2018-01-23, 19:17
  #1411
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
Nu förstår du fel igen både Stina och Ebba hade kommit med till OS utan att man varit tvungen ta ut dom på de kriteriet dom kom med för att dom gjort kvalificerade resultat...

Stina var med redan i VM 2013 var i Finalen i sprint strula väl ihop med Kowal i första backen i finalen.

Vad jag vill säga är att unga idrottare har stor nytta av att vara med i ett OS..Att SOK skickar Oskar Svensson och Viktor Thorn behöver svensk längdskidåkning då återväxten är tunn..

Bra gjort av SOK.
2018-01-23, 19:18
  #1412
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
förstår att de är jätte svårt göra en bra rättvis undersökning på de..men lyssnar men på SOK hur dom uttalar sig positivt så borde de finnas någon from av underökning på de och att idrottare...

men vist intryck erfarenhet från stora tävlingar är aldrig fel inte de jag vill åt..

Sarah Sjöström var 14 år när hon var med i OS 2008.. övertygad om att hon haft nytta av det..gått ganska bra för henne efter det OS😉
2018-01-23, 19:26
  #1413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Vad jag vill säga är att unga idrottare har stor nytta av att vara med i ett OS..Att SOK skickar Oskar Svensson och Viktor Thorn behöver svensk längdskidåkning då återväxten är tunn..

Bra gjort av SOK.

Har jag sagt något annat.. behöver inte förvara de systemet för är inget jag ifråga satt och skrivit i veckor att Thorn kommer komma med till OS..

Svensson hade kommit med även om han var 30 år med sitt senaste resultat.

men att du missa att Stina var med 2013 redan

känslan är väl ändå ett EM vinnaren Sarah Sjöström kommit med ändå.. är just dom jag vill räkna bort för att dom ändå kommit med
2018-01-23, 19:32
  #1414
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
Har jag sagt något annat.. behöver inte förvara de systemet för är inget jag ifråga satt och skrivit i veckor att Thorn kommer komma med till OS..

Svensson hade kommit med även om han var 30 år med sitt senaste resultat.

men att du missa att Stina var med 2013 redan

känslan är väl ändå ett EM vinnaren Sarah Sjöström kommit med ändå.. är just dom jag vill räkna bort för att dom ändå kommit med

Ett annat exempel.. Sophie Hansson var med i OS 2016.. första medaljen kom i kortbane-EM 2017 individuellt på 50 bröst..samt guld i lagkappen..

Sandra Näslund kom 5:a i OS 2014 som 17-åring..nu kör hon om guldet i nästa OS..
2018-01-23, 19:36
  #1415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Ett annat exempel.. Sophie Hansson var med i OS 2016.. första medaljen kom i kortbane-EM 2017 individuellt på 50 bröst..samt guld i lagkappen..

Sandra Näslund kom 5:a i OS 2014 som 17-åring..nu kör hon om guldet i nästa OS..

Nu var de bättre exempel tror jag även om jag inte har koll på om dom hade kommit med utan de kriteriet..

dom andra exempel håller inte dom hade varit med lik förbannat även om dom varit 30 år
2018-01-23, 20:04
  #1416
Medlem
R.O.S.Hs avatar
Sen kan man ju se på,det omvända också.
Nelson hade inte gjort ett mästerskap före Sochi.
Han hade inte ens slagit Rönning en enda gång

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in