Jag laser i denna trad att Kim den 1e hade stod av Mao Tse Tung. Jag delar inte denna asikt.
Sovjet ockuperade Nordostra Kina och halva Korea hosten 1945. Nar Sovjetiska trupper nadde PY hosten 1945, letade de efter Korean som kunde bli deras ledare Pyongyang. Deras forsta val pa en nationalist. Nar han vagrade att folja Moskva blev Kim den 1e ledare i NK. Nu at vi i Jan 1946.
Samtidigt pagar det inborderskrig i Kina dar Mao far ett stort stad av de Sovjetiska trupperna som kommer att finnas kvar i Nordostra Kina fram till tidigt 50 tal.
Folkrepubliken Kina utropades forst 1949.
Sovjetiska trupper den 1e Oktober, 1945 i Dalian. Port Arthur var Ryssarnas namn pa staden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Manchuria#/media/File:RIAN_archive_834147_Hoisting_the_banner_in_Po rt-Artur._WWII_(1941-1945).jpg
Nar Korea kriget borjade var Kinas ledning mycket splittrat, i enkelhet fanns det 3 fraktioner. Nu ar vi i Oktober 1950 och kriget har pagatt mycket en langre tid. USA truppers ar nu inne i NK.
- Mao tse tung som ville att Kina skulle hjalpa NK, Kim den 1e hade varit medlem av Kinas kommunistparti ej det Koreanska kommunistpartiet.
- Zhou Enlai och Lin Biao (military), som inte ville att Kina skulle delta
- Peng Dehuai, military. Hans mal var att skydda Kina.
Peng hade tva villkor,
1. endast om USA (FN) hade trupper nara Kinas grans och darmed direkt hotade Kina skulle Kina ge militart bistand.
2. Han behovde flygstod fran Sovjet
Nar USA var vid gransfloden till Kina gick Kinas arme in i kriget. Stalin hade arligt sagt att det var svart att ge flygstod. Men egentligen hade Kina inget val. Vi vet nu att McArthur ville "nuke" Kina och Truman overvagde (considered it).
Under det stora spranget blev det en splittring mellan Mao och Peng. Och Peng behandlades mycket illa under kultur revolutionen. Men det ar en annan historia i en annan trad.