Udda Hemnet-Booli-objekt.

Ett mycket snyggt nationalromantiskt hus i Småland.

https://archive.is/FiVJB

Just a regular house...

https://youtu.be/J2lQpepk1lI

Den har vi sett i tråden för länge sedan, måste vara några år sedan, om jag inte minns fel. Det diskuterades om den konstiga tomten, en smal utlöpare och triangel.

Här har någon flyttat in i en nybyggd och modern tvåa 1973, möblerat, och sedan inte gjort nåt mer , inte ens städat!

www.erikolsson.se/bostader-till-salu/OBJ13710_1613401521#/bilder

LL

En till ful pyttevindslägenhet i centrala Uppsala. Mäklaren måste ljuga sig blå om kvadratmetrarna. Alla vet ju att man måste dra bort ett antal kvadratmeter när väggen/ taket lutar.

https://www.maklarringen.se/bostadsratt/uppsala/framre-luthagen/vasagatan-1-a-obj28052_1565682673

Arkiv: http://archive.is/WWVZK

Ibland anges golvyta och boyta separat eftersom de skiljer sig åt, det verkar de inte göra här, men det måste väl vara en viss takhöjd för att ytan ska få räknas som boyta? Det såg påtagligt trångt ut.

Jag undrade mest över den här formuleringen i objektsbeskrivningen, förstår inte vad den betyder:
"Fastigheten urholkas av 3D-utrymme. Vinden och gårdshuset blidar egna fastigheter. Pågående vindsbyggnation beräknas vara klar kvartal två 2017. Fasadrenovering genomförs just nu. Fönsterrenovering och balkongrenovering planeras i närtid."

Är det alltså så att det är tredimensionell fastighetsbildning på gång? Det är märkligt att skriva sådär utan att skriva vad det innebär. Ska vinden (där den här lägenheten ligger?) och gårdshuset räknas som en separat fastighet? Är det verkligen gynnsamt för den här lägenheten?

Jag kan inte se det som en lägenhet. Bara ett försök att tjäna några miljoner. INGEN borde köpa denna.
Bara för att det är målat och insatt kök så betyder det inget. Det är ett lurendrejeri skulle jag säga.

https://www.lansfast.se/hitta/bostadsratt/stockholm/varmdo/varmdo/torsby-solangsvag-14g/cmbolgh4ocs3gquot8b28u9/

Undrar hur det är tänkt här. iallafall inte strosa omkring en stund på morgonkulan så som man kommer ur sängen. Likadana boden ovanför har täckt för glasrutorna, eller är det bara på bilden?

Huset ännu högre upp verkar ha haft fri vy neråt innan kuberna kom upp, synd om dom som bor där. (om det inte är dom som hittat på det hela, vad vet jag)

Ujuj vad jag fortsatt känner mig privilegierad som bor på annat vis.

Under snedtak räknas boarea där takhöjden är minst 1,90 m + ytterligare 0,6 m horisontellt under snedtaket. Se illustration: http://www.fastighetstidningen.se/wp-content/uploads/2012/01/snedtak1.jpg

I den aktuella lägenheten får man dra bort ca 1 meters bredd från golvytan längs med fasaden för att få fram boarean.

Grunnade också på den konstiga tomten, måste vara så att de själva styckat av och fått sig en granne till. Men huset var riktigt fint, och inte sådär genomstylat heller. Gammalt foto på tidigare ägare, är det ett nytt grepp? Där ser man en av grupperna om tre fönster, att jämföra vilket man tycker är snyggast, med gardiner eller utan?
Tror ni takbeläggningen är från byggåret eller utbytt?

Det här tycker jag var lumpet gjort, av mäklaren, de anhöriga eller föreningen.
Nog hade man kunnat kosta på sig åtminstone en röjning innan fotograferingen.

Ingen respekt alls för en förmodligen gammal farbror som inte klarat av tillvaron, blivit flyttad till äldreboende eller dött.

Hahaha fy fan den var bra. Kan va ett dödsbo där man inte orkar göra ngt alls kanske. Riktigt kul med mäklarkostymbilden till det objektet.

Det är ändå skumt att det inte städas undan.