Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Det är ju ingen som har förnekat att det finns vettiga människor även inom #jagärhär. Det gör det säkert inom Livets Ord också. Det förhindrar inte att miljön i dess helhet är dysfunktionell och manipulativ.

Grejen är att en hashtagg inte är en miljö, den fungerar inte som grupperna ni jämför med.

Vissa av er, kanske främst du, har belyst viktiga problem med #JÄH. Det är synd om normala personer som verkar vettiga, men ännu inte märkt vad ni belyst, genast stämplas som "sektmedlemmar" (FB) Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Nja, jag håller inte riktigt med. Jag tycker att det är för mycket fokus vilka ord som används i lösryckta sammanhang. Man behöver titta på substansen i det som uttrycks i sitt sammanhang. Då är det uppenbart att #jagärhär INTE är inriktade på diskussion. Jag har hittills INTE sett ett enda exempel på saklig diskussion med någon från gruppen.

I detta exempel behöver man titta på tråden från början. Det börjar med att Josefin Kihlberg den 6/12 uttrycker att hon är mot ”hot och hat”. Men VILKEN normalt tänkande människa är INTE det?
https://twitter.com/KihlbergJosefin/status/938477194816475136

Sedan följer en diskussion med konkreta frågor som aldrig besvaras. Den 8/12 medger Josefin Kihlberg att hon inte kan förklara vad det är för ”hat” hon egentligen är emot. Då har hon varit med i #jagärhär i över ett år (sedan 2016-11-22). Hon har alltså varit mot något som hon inte kan förklara i över ett år! I min värld är det rätt skruvat.
https://twitter.com/KihlbergJosefin/status/939100428293300226

Josefin Kihlberg deltar sedan INTE ytterligare utan en Stina Berge @berge_stina tar över och bedyrar att gruppen är ”livsviktig”:

Stina Berge @berge_stina
Då hade #jagärhär aldrig behövt uppstå. Jag är en av dem som får motta hot och hat och kan med emfas intyga att gruppen är livsviktig för att kunna vara med på nätet öht
https://twitter.com/berge_stina/status/939394096225046528

En person invänder: ”Ofta är det just #jagärhär som sprider hat & hot, vad jag har sett.[...]”. Svaret blir:

Stina Berge @berge_stina
#jagärhär gör just motsatsen. Sprider lugn och resonerande samtalston på nätet. Det är själva syftet. Det enorma genomslag det fått retar de som vill hata och hota till vansinne tydligen.
https://twitter.com/berge_stina/status/939482528028790784

Notera den typiska osakliga hånfullheten: ”[...] retar de som vill hata och hota till vansinne tydligen.”

Här finns INGEN vilja till diskussion. Och det är samma mönster hela tiden: Osakliga påståenden, brist på svar, meningslösa motfrågor, tystnad eller hånfullhet. Detta mönster framträder mycket tydligt när man följer #jagärhär på Twitter.

Fast #jagärhär är mycket mer än bara en hashtag. Det är en aktionsgrupp som genomför gemensamma och strikt uppstyrda aktioner. Man har har speciella utbildningstillfällen för medlemmarna (t.ex. twitterskola och "fördjupningar" i olika ämnen), man sammanställer litteraturtips och artikelsamlingar åt dem som stöd när de debatterar. Efter genomfört uppdrag debriefas och kärleksbombas aktivisterna med en massa peppande ord. Mina Dennert har ett slags martyr- och hjältestatus, samtidigt som hon och maken lever gott på verksamheten. #jagärhär är vidare en ideell förening med arvoderade talare som föreläser flera gånger i veckan på skolor, bibliotek och liknande. Man försöker värva nya medlemmar på ett ganska påstridigt sätt. Man har kontakter med regeringen (särskilt Kulturdepartementet) och stöds av stora delar av det politiska och mediala etablissemanget.

Vidare är den hårda kärnan vi talar om, kanske några hundra personer. Det är här sektmentaliteten finns. För många andra är det naturligtvis bara en hashtag.

Kanske skulle någon invända att rörelsen har för stort stöd av media, politiker o.s.v. för att den ska kunna kallas en sekt, men åtminstone jag anser att stora delar av det offentliga Sverige länge varit inne i något som liknar en masspsykos (och som nu äntligen håller på att släppa greppet om människors sinnen).

OK, det här var lite under bältet. Men roligt var det.

https://twitter.com/katjanouch/status/953929401888014336

Leena Johansson har öppnat sitt konto igen och jag har oerhört svårt att tro att Mats Leijon kommer att behålla sitt skyddat någon längre tid. De VILL trots allt synas och ta kampen.

Mirini beskrev i ett tidigare inlägg den interna retoriken och signaleringen, dvs att kampen är krävande och att man ibland måste ta en "paus" när det blir för tufft.
(FB) Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Kanske är det detta Mats Leijon ägnar sig åt.

Inte speciellt förvånande att Mina Dennert får frågan vars hon ursprungligen är ifrån bor man nästintill etniskt homogent kan den frågan komma upp

Härlig rant av Alexander Bard, som också verkar se det sekteristiska i #jagärhär.

https://twitter.com/Bardissimo/status/954213121475907584
https://twitter.com/Bardissimo/status/954214697158561792
https://twitter.com/Bardissimo/status/954216026450915328

Nej, någon Army of Lovers är #jagärhär sannerligen inte. Snarare en cult of hate.

Ja, som tidigare sagt så lär enprocentsregeln gälla även inom #jagärhär. 1% är aktiva med att skapa och konsumera information - vilket är dessa som blir "granskade" i denna tråden. 9% är aktiva konsumenter, dvs de följer informationen som de 1% skapar och sympatiserar med densamma. 90% är inaktiva medlemmar som nån gång tryckt gilla för att det verkade vara en bra grej, men är inte engagerade och vet inte så mycket om vad som händer. Så bara för att man är med i #jagärhär-gruppen betyder det inte att man är en rabiat yttrandefrihetsmotståndare, men är man en rabiat yttrandefrihetsmotståndare är man med stor sannolikhet med i #jagärhär.

Du hade helt rätt, avbrottet var tillfälligt.

https://twitter.com/MatsLeijon/status/953888144348405761

Vad sött!
En "gedigen" kamrat till Sotnosens beklagar sig HÖGTpå Twitter att Sotnosens är blockad på Flashback.
Kamraten har ännu inte fått någon respons av de andra "kamraterna" från JÄH.
Trevligt fredagsmys. 😉

Har du nån länk till den aktuella tweeten?