Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Du fortsätter med att diagnostisera de som skriver här. Vaddå ohederligt i en kommentar skrev du ju att lagstiftning mot en sådan grupp som jäh kan behövas..
Att enstaka individer skriver på sociala medier är upp till den som skriver och den personen har också ett ansvar..

Att jag tog upp Stå upp för Sverige var ett exempel på en grupp där ni anser att admins i den gruppen har inget ansvar för vad deras medlemmar gör på sociala medier med jäh har det.
Lite typiskt högersvansen att prata bort ett sådant exempel för det visar att ni är endast ute för att tysta ner EN grupp men alla andra grupper med admins behöver inte ta nått ansvar.

Det är vad ni säger.. helt sjukt. Ja Totius, det är publicerat här några medlemmar som skriver och du nebeltag, det är du alltså som tolkar vad dessa skriver och du ”tycker” att det knappast är sakligt osv.
Du lägger ut EN mening taget ur sitt sammanhang. Det är väl ohederligt.
Du skrivet att man använder ohederligt svansargument. Fortfarande vad du anser.
Men de meningar som du har tagit som exempel finner jag knappast som att de bryter mot några regler alls. Om de nu är med i gruppen.
Ni är nästan nere på enstaka ordnivå som ni sedan ”tycker” och ”anser”.

Skulle gärna vilja ha en förklaring varför just admins i jäh skulle ta ansvar för vad alla gör privat men som i exemplet med stå upp för Sveriges admin inte behöver göra det?
Eller någon annan grupp för den delen.

Totius, du behöver inte diagnostisera och leka doktor. Du har gjort det redan och det är fortfarande inte relevant för diskussionen och det har en Moderator här redan informerat om..

Om gruppen enbart ägnade sig åt sådant som du beskriver i ditt första stycke skulle knappast någon ha invändningar mot den. Jag kan dock inte påminna mig några sådana aktioner från gruppens sida. Kan du? Frågan är inte spydig utan uppriktigt menad.

Istället engagerar sig #jagärhär påfallande ofta i politiska diskussioner, särskilt sådant som rör invandring och integration samt kriminalitet. Relativisering av våldtäkter och kulturellt/religiöst betingat kvinnoförtryck är något av en specialitet för gruppen.

Att jag tog upp Stå upp för Sverige var ett exempel på en grupp där ni anser att admins i den gruppen har inget ansvar för vad deras medlemmar gör på sociala medier med jäh har det.
Lite typiskt högersvansen att prata bort ett sådant exempel för det visar att ni är endast ute för att tysta ner EN grupp men alla andra grupper med admins behöver inte ta nått ansvar.

Skulle gärna vilja ha en förklaring varför just admins i jäh skulle ta ansvar för vad alla gör privat men som i exemplet med stå upp för Sveriges admin inte behöver göra det?
Eller någon annan grupp för den delen.

Om gruppen enbart ägnade sig åt sådant som du beskriver i ditt första stycke skulle knappast någon ha invändningar mot den. Jag kan dock inte påminna mig några sådana aktioner från gruppens sida. Kan du? Frågan är inte spydig utan uppriktigt menad.

Istället engagerar sig #jagärhär påfallande ofta i politiska diskussioner, särskilt sådant som rör invandring och integration samt kriminalitet. Relativisering av våldtäkter och kulturellt/religiöst betingat kvinnoförtryck är något av en specialitet för gruppen.

I ärlighetens namn så har jag aldrig hört något om denna gruppen. Jag har sett taggen i mitt facebook flöde någon gång. Sen lade jag först inte märke till att denna tråden var lite äldre.

Men det du säger var lite vad jag misstänkte den som så många andra liknande godhetsgruppen slutar med. "Det goda hatet" förstör de flesta sådana grupper tyvärr :/

Catharina Jerbo har tidigare varit medlem, har för mig att hon är rektor eller lärare av något slag

http://www.barometern.se/kalmar/anst...dare-pa-natet/


- Skägget

Hon var medlem och en moderator tidigare men försvann ut efter att ha missbrukat det svenska språket lite för mycket och uppträtt lite för hatiskt mot andra människor...

Ta en random video på tuben tex, en ung tjej sitter och gör en video om något hon tycker om och delar med sig om sin kunskap om detta. För att nå likasinnade. 10% av kommentarerna är ifrån likasinnade som pratar om ämnet, 30% är random orelevanta kommentarer och 60% är kommentarer som att hon suger, hon är ful, hon borde dö etc etc. Det är hemskt.

Jag menar att om gruppen kan hålla sig till det syftet att ta itu med DET problemet som våra stackars barn och ungdomar möter var dag i sociala medier och över hela internet så är det toppen. Så gruppen inte börjar blanda in politik, religion och annat som tar bort det faktiskt goda syftet med en sådan grupp.

Jag ansökte om medlemskap i gruppen #jagärhär, för att få grepp på om det är en grupp som egentligen vill väl eller om den är en ren trollfabrik. Om det är en ren vänstergrupp kan jag förstå om de inte anser mej ha "rätt" åsikter eftersom jag bla följer och gillar några som varit utsatta för drev från gruppen, men jag har aldrig gjort några hatiska inlägg, är ganska diplomatisk och om de mer värnar om trevlig ton och gärna vill ha medlemmar oavsett politisk sida så hade jag nog passat in bra. (Iofs följer o gillar jag folk från hela politiska spektrat).
Jag har inte fått något meddelande vad som hänt med min ansökan, men nu är jag blockad så jag inte ens kan se gruppen längre.
En bekant till mej testade då att gå med, hon har aldrig varken uttryckt eller gillat något politiskt öht och hon blev också blockad utan besked.
Hur kan någon ta en organisation som agerar så på fullt allvar? Fast jag har ju på sätt och vis fått mitt svar, det måste vara en ren trollfabrik

Jag har hört samma sak från mer än en person. De ansöker, hör inget och finner sig sedan blockerade.

Fråga till tråden, vad går de efter för kriterier? Har de någon gång varit öppna med det?