Citat:
Dirty Harry, en film jag inte sett sedan tonåren, kanske dags att se om den.
Är det bara jag som undrar vad som händer med filmer som skulle ses i den här tråden.
Visst finns det flera möjliga trådar att skriva i när filmen väl är sedd, men i många fall hittar jag inget.
Det är lite synd, då jag ibland blir lite nyfiken.
Eller är det så att filmerna aldrig ses ?
Är det bara jag som undrar vad som händer med filmer som skulle ses i den här tråden.
Visst finns det flera möjliga trådar att skriva i när filmen väl är sedd, men i många fall hittar jag inget.
Det är lite synd, då jag ibland blir lite nyfiken.
Eller är det så att filmerna aldrig ses ?
Jag kan bara svara för mig själv men jag har inte riktigt ork att recensera allt jag ser så jag försöker skriva om sådant som står ut på olika sätt. Dom enda riktigt bra filmerna jag sett den här månaden är Funny Games och Dancer in the Dark men dom är såpass populära att jag utgår från att alla som skulle kunna tänkas vara intresserade av den stilen redan känner till dom. Om jag däremot råkar se något som är lika bra som Dancer in the Dark men som folk inte känner till så försöker jag slänga ihop några rader!
Citat:
Det har jag inte tänkt på, så kan det såklart vara.Jag kan bara svara för mig själv men jag har inte riktigt ork att recensera allt jag ser så jag försöker skriva om sådant som står ut på olika sätt. Dom enda riktigt bra filmerna jag sett den här månaden är Funny Games och Dancer in the Dark men dom är såpass populära att jag utgår från att alla som skulle kunna tänkas vara intresserade av den stilen redan känner till dom. Om jag däremot råkar se något som är lika bra som Dancer in the Dark men som folk inte känner till så försöker jag slänga ihop några rader!
Själv skriver jag för att inspirera, eller avråda, de filmer jag ser.
Men också för att snabbt kunna se vad jag egentligen har sett, eller inte.
Citat:
Blir lite tidig Bergman på bio idag i form av Det regnar på vår kärlek (1946).
Vad tyckte du? Jag såg den själv rätt nyligen men hade inte lyxen att få se den på bio, ibland kan det tydligen löna sig att bo på västkusten.
Jag tyckte rättegångsdelen drog ned "momentumet" den hade, det var dock rätt underhållande dialog där i rättegångssalen! Förövrigt såg jag för någon dag sedan Musik i mörker (1948) och även om Mai Zetterling är med som jag gillar starkt är det nog den film av Bergman jag tycker varit svagast. Det hjälpte inte att ljudet var uselt (typiskt svensk film men här var det extremt) jag var tacksam att det fanns undertexter på engelska, då är det rätt tragiskt.
Jag kör Bergman kronologiskt och nu är det dags för Hamnstad (1948).
Citat:
Gav den en tvåa i slutändan men det var trots allt en rätt trevlig biostund. Nog inget jag planerar att återbesöka dock. Den hade en del som jag tyckte om som till exempel berättaren som gör sig en del av historien, den förvånansvärt noiriga belysningen (med barscenen som en visuell favorit) och den bitvis lyckade humorn. Tycker dock inte Bergman hanterar ton speciellt bra i den här, vilket visar på oerfarenhet, och den försöker vara lite mycket både när det kommer till tidsspann och handling. Tyckte till exempel att en del av de komiska inslagen underminerade de mer seriösa när det kom så tätt inpå varann osv och den avslutande rättegångsscenen som jag håller med dig om är också en del av avsaknaden av fokus.Vad tyckte du? Jag såg den själv rätt nyligen men hade inte lyxen att få se den på bio, ibland kan det tydligen löna sig att bo på västkusten. Jag tyckte rättegångsdelen drog ned "momentumet" den hade, det var dock rätt underhållande dialog där i rättegångssalen!
Förövrigt såg jag för någon dag sedan Musik i mörker (1948) och även om Mai Zetterling är med som jag gillar starkt är det nog den film av Bergman jag tycker varit svagast. Det hjälpte inte att ljudet var uselt (typiskt svensk film men här var det extremt) jag var tacksam att det fanns undertexter på engelska, då är det rätt tragiskt.
Jag kör Bergman kronologiskt och nu är det dags för Hamnstad (1948).
Jag tyckte rättegångsdelen drog ned "momentumet" den hade, det var dock rätt underhållande dialog där i rättegångssalen! Förövrigt såg jag för någon dag sedan Musik i mörker (1948) och även om Mai Zetterling är med som jag gillar starkt är det nog den film av Bergman jag tycker varit svagast. Det hjälpte inte att ljudet var uselt (typiskt svensk film men här var det extremt) jag var tacksam att det fanns undertexter på engelska, då är det rätt tragiskt.
Jag kör Bergman kronologiskt och nu är det dags för Hamnstad (1948).
Har varken sett Skepp till Indialand (1947) eller Musik i mörker (1948) så kommer gå på dessa under nästföljande söndagar så länge inget annat kommer emellan. Ska inte gå in med några större förväntningar på Musik i mörker (1948) då.
Vad tyckte du om Hamnstad (1948)? Gillar den och Fängelse (1949) mest från Bergmans 40-tal (men Fängelse är tveklöst först)
__________________
Senast redigerad av BlackMetal 2018-01-18 kl. 17:12.
Senast redigerad av BlackMetal 2018-01-18 kl. 17:12.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera