Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja, det var min tanke häromdagen. De är det enda jag kan komma på i alla fall.

Vad man än hittar ombord, som "inte hör hemma på en ubåt", så kan det ju finnas en rimlig förklaring till att de är där, generellt sett. Finns tonvis med saker på min båt som "inte hör hemma på en segelbåt", men några mord har jag ändå inte begått ombord.

Så det borde vara något som använts i fallet, som inte kan anses ha någon annan nytta ombord, eller annan anledning att ha hamnat ombord. Rörstumparna är det som faller närmast till hands. Ska bli intressant att se om PM kommer med någon annan förklaring till att de fanns ombord.

Jag är övertygad om att PM är en snål jävel som sparar på allt, i dubbel bemärkelse. Så att köpa in och använda dyra blyvikter för att sänka en kropp i havet, fanns knappast i hans sinnesvärld. Särskilt inte när han redan hade förträffliga järnrörsstumpar som lika gärna kunde användas.

Och märk väl, allt låg kvar på botten, utom torson. Man kan undra hur nära han var att få den att stanna kvar. Vem vet, det kan ha räckt med en rörstump till, för att kroppen inte skulle ha dykt upp där den gjorde.

Fast dom har vi ju redan tröskat igenom här i tråden, och kommit fram till att dom inte var tillräckligt tunga på långa vägar för det syftet. Och det visste Madsen. Han var expert på flytkraft, och att avväga saker så att de skulle ligga still och varken flyta upp eller sjunka. Han räknade och experimenterade på det ända ner till grammet. Hade han planerat att sänka en kropp, så hade ha tagit med ett rejält blybälte, och några andra vikter med.

Men samtidigt kunde Det vara väldigt slarvig/nonchalant med en del detaljer, kanske en sådan släng drabbat Det här.

Ja, det var min tanke häromdagen. De är det enda jag kan komma på i alla fall.

Vad man än hittar ombord, som "inte hör hemma på en ubåt", så kan det ju finnas en rimlig förklaring till att de är där, generellt sett. Finns tonvis med saker på min båt som "inte hör hemma på en segelbåt", men några mord har jag ändå inte begått ombord.

Så det borde vara något som använts i fallet, som inte kan anses ha någon annan nytta ombord, eller annan anledning att ha hamnat ombord. Rörstumparna är det som faller närmast till hands. Ska bli intressant att se om PM kommer med någon annan förklaring till att de fanns ombord.

Jag är övertygad om att PM är en snål jävel som sparar på allt, i dubbel bemärkelse. Så att köpa in och använda dyra blyvikter för att sänka en kropp i havet, fanns knappast i hans sinnesvärld. Särskilt inte när han redan hade förträffliga järnrörsstumpar som lika gärna kunde användas.

Och märk väl, allt låg kvar på botten, utom torson. Man kan undra hur nära han var att få den att stanna kvar. Vem vet, det kan ha räckt med en rörstump till, för att kroppen inte skulle ha dykt upp där den gjorde.

Undrar om detta verkligen avser något annat än sågen, eller om den svenska reportern broderar ut lite när han talar om föremål i pluralis?

Sedan tror jag att det är svårt att avgöra vad som hör hemma på en ubåt och inte, när ubåten samtidigt är en husbåt... i alla fall ibland.

Vad kommer den informationen ifrån att han experimenterade ner till grammet? Du känner väl till att Madsen inte ensam byggt ubåtarna utan att det varit en liten ubåtsbyggarförening som byggt dem? Han har där blivit kritiserad för sitt modesta deltagande i bygget - kort och gott: andra har gjort jobbet. Han har mest tyckt att det varit kul att ta åt sig äran för bygget och åka runt i ubåtarna.

Psykopater är som regel mycket lata och Madsen ser inte ut att vara något undantag. Jag ser inte framför mig att han har några som helst skills när det gäller att räkna på flytkraft. Motbevisa mig gärna.

Så du tror att polisen kommer att försöka bevisa under rättegången att PM planerat och förberett ett mord med en -såg?
Under presskonferensen sas det att de hade teknisk bevisning förutom vittnesmål angående planering men inte ville gå in på det nu pga hänsyn till anhöriga. (obs.ej ordagrant). Jag läste samtliga svenska och danska artiklar igår. Och jag vill minnas att jag läste liknande på mer än ett ställe angående det här.
Du får läsa igenom alla själv.

När man ska begå den handling, som kommer att få störst betydelse för ens återstoda liv av alla, så bör man dock inte vara varken slarvig eller snål... och det VET Peter Madsen. Han är inget dumhuvud.

Nä, det här stämmer inte. Jag tror fortfarande att allt måste vara ett fruktansvärt misstag...

Alltså folk kan vända sig mot det här men samtidigt är det ju självklart att det är olika moralisk innebörd beroende på brottsoffer. Vem kan påstå att våldtäkt av en vuxen är lika illa som en mot ett barn liksom? Vem tycker det är exakt likvärdigt att råna en senil-dement tant och en tölpig stekare? Det handlar inte om att någon förtjänar något hemskt utan om en moralisk skala där offrets risktagande (värre när en byggarbetare trillar från ett hustak än en parkourare), försvars-förmåga (värre att begå brott mot försvarslösa personer) och effekter (skador och men) och bieffekter (värre när tant Elsa blir rånad på sin pension och får äta kattmat än när Wallenberg blir rånad på sin Gucci-bag).

Alltså, om KW's pojkvän vinkade av dem så var det ju en slags mental försäkring (PM vet att pojkvännen vet var KW är och med vem) och den borde rimligen fått PM att avstå från tortyrmördandet men men, crazies be cray.

Intressant vore att veta om det var KW's standard procedure med den där försäkringen eller om hon fått dålig feeling av PM och därför iscensatte det?

M har inte tillgång till internet under häktningstiden. Hur det blir på själva fängelset när/om han hamnar där, vet jag ej.

Ja, vi får hoppas att han skriver en bok i så fall. Det är många som har skrivit i kommentarerna till hans blogg, att han borde göra det - fast kanske inte under dom omständigheterna, då! Han har verkligen litterär talang!

Nej, nej, men snälla söta du, Det fungerar inte som vi andra. Det tänker inte alls på det sättet. Det ser inga konsekvenser, Det står i sin fantasi högt över allt och alla. Merwinna, nu måste du verkligen släppa ALLA försonande drag och sluta tro det allra minsta gott om Det. För det finns inget sådant, Det är alltigenom ond. Själen är svart som kol. Jag vet att du litar på den danska rättvisan, och sannerligen kommer de inte att göra mig besviken. Fler saker lär komma fram, så nu MÅSTE du bara försöka släppa Dets inbillade goda sidor. Det hade inga sådana, att utföra en sådan här bestialisk handling tar för evigt bort ALLA färger som en människa kan innehålla, utom SVART. Merwinna, släpp, inse och sörj.