Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Det mest uppenbara är att hon tweetade för att Eagles vann i Söndags och för att hennes man är från Philly. Det som gjorde att det var lite kul var att både Lynn de Rothschild och Q har använt frasen i samband med helikopter- och flygkraschen utanför Rothschilds manor i England.

precis - The Eagles' Victory Song" (popularly known as "Fly, Eagles Fly") is the fight song of the Philadelphia Eagles of the National Football League. The song is played following each Eagles touchdown at home and as part of pre-game festivities before the playing of the national anthem.


Lynn Rothschild twittrade den 9 november "This is great; #FlyEaglesFly;keep your focus and commitment to excellence; #WinEaglesWin" - med en länk till fotbollslaget
den 26 november twittrade hon "Congratulations Eagles!! STAY GREAT!! #FlyEaglesFly" - med en länk till fotbollslaget
den 4 december twittrade hon "God bless these great guys...#FlyEaglesFly " - med en länk till fotbollslaget
den 8 december twittrade hon "Great news about @MalcolmJenkins #FlyEaglesFly" - med en länk till fotbollslaget
den 8 januari twittrade hon Love this #MondayMotivation !! #FlyEaglesFly" - med en länk till fotbollslaget

osv osv - hon verkar vara ett fan helt enkelt. Men det är klart att det hypotetiskt sett skulle kunna vara koder för att folk ska (eller har) krascha flygplan eller avsätta saudiska prinsar, men jag tror inte det...

Ja exakt, min länk till tweetet, som togs bort av någon anledning, var menat som ett skämt just för att konspirationsteorin om "Flyeaglesfly" varit på tapeten tidigare. Lynn och Evelyn de Rothschild, samt Clintons, är till och med vänner med ägaren av Eagles, Jeffrey Lurie, så inte så konstigt att dom tweetar på om just det laget.

www.phillymag.com/news/2017/09/23/jeffrey-lurie-eagles-owner/%3famp=1

Och som vanligt händer inget speciellt efter denna dag och Q flyttar fram stormen till ett nytt datum, och ett nytt, och ett nytt.

Hur länge ska ni orka sitt och låtsas tro på detta? Jag ger till 3 månader till, sen börjar denna tråd självdö, Q borta för alltid från chan och ingen som var involverad vill erkänna ett denne drogs med i detta larvet.

Fick denna länkad. Hehe tycker väl själv att denna är lite långsökt, men kul var det iaf.

https://pbs.twimg.com/media/DTtm451U0AApkUD.jpg:large

Kanske folk börjar skoja om Q? Chelsea Clinton med #FlyEaglesFly och Försvaret med muggen med Q?

Fan så värdelöst. Tråden kan självdö nu. Fakenewsawards - trams.

Ytterligare ett plan som fick vända mitt i en långflygning. http://www.puppetstringnews.com/blog/all-planes-being-turned-around-are-international-flights-out-of-us-have-been-about-10-in-one-month

Enligt bloggaren är det tio stycken nu. Som Snakeplissken förtjänstfullt visade i sin grävning är detta väldigt ovanligt. Snakeplisskens samtliga exempel visade att det vanligaste är att man vänder strax efter start, eller medan man fortfarande stiger. Dessutom anges säkerhetsskäl, inte att man har fel passagerare ombord.

Om det ligger något i detta får vi förmodligen aldrig veta, men det är en intressant detalj, som kanske antyder att folk försöker fly arresteringar de vet ska komma.

Eller så visar det bara på att folk är korkade och inte kan kliva på rätt plan?

Vad tycker du är det naturliga att göra i en sån situation. Flyga till destinationen och låta puckot flyga tillbaka på ett annat plan och betala själv för sin resa. Flyga i åtta timmar och vara tillbaka där man startade och låta flygbolaget betala en extra resa för femhundra passagerare?

Vet inte hur många de kan klämma in på ett flygplan över Atlanten. Men enkel matematik säger att flygbolaget förlorar på det senare alternativet.

Med tanke på att flygbolagen slänger ut småbarn för att en rik man vill flyga med bolaget så kan vi nog inte tänka helt logiskt när vi tänker amerika flygbolag.

Jag tror nog att de hellre vänder än att en passagerare riskerar att orsaka skada i form av stämningar eller dylikt. För om du vänder pga en passagerare så blir de övriga resenärerna sura på honom medan om man inte vänder så kan man hamna i trubbel med den enskilda passageraren.

Jag kan även tänka mig att det kan röra säkerhetsåtgärder där de måste vända utifall att något skulle hända osv

Kollar man inte biljetter vid gaten i USA?