2018-01-17, 22:37
  #13
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
https://www.aktiespararna.se/nyheter/sns-avskaffa-isk

Ett uttalande från Studieförbundet och Samhälle.



Man önskar också utreda frågan om en arvsskatt. Vilket är orimligt att man ska skatta för andras framgång.


Kommer inte detta bara leda till ytterligare skatteflykt? Att man ger sig på ISK kommer väl knappast som en överraskning.

Vad är ditt problem? Var glad att du inte bor i danmark. där får du skatta på vinsten, eller ökningen på kontot varje år.

Om du har akiter för 100 000 i januari, och de är värda 200 000 i december, så måste du alltså ut med 30 % skatt på 100 000 i slutet på året.

Jäkla klagande på sverige hela tiden, det finns de som har det värr
Citera
2018-01-17, 22:57
  #14
Medlem
Det låter bra.

Själv har jag tjänat en del på ISK, men det finns många problem med det.

Det gynnar allra mest de rikaste, och gynnar minst de fattigaste. Jag är övertygad om att ISK innebär stora förluster för staten.

Och dels så "tvingas" Sveriges befolkning att spara på riskabla sätt. Om en ny internationell finanskris uppstår så kommer vi att vara körda när såhär många har en stor andel av sina sparade pengar på börsen. I dagsläget så lägger man in sina pengar där för att man "måste", det är i princip det enda vettiga sparalternativet
__________________
Senast redigerad av Daudodidi 2018-01-17 kl. 23:00.
Citera
2018-01-17, 22:59
  #15
Medlem
ElvisFans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daudodidi
Det låter bra.

Själv har jag tjänat en del på ISK, men det finns många problem med det.

Det gynnar allra mest de rikaste, och gynnar minst de fattigaste. Jag är övertygad om att ISK innebär stora förluster för staten.

Nej, det gynnar de som gör mest vinst. Även en fattig kan göra bra vinster.
Citera
2018-01-17, 23:01
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ElvisFan
Nej, det gynnar de som gör mest vinst. Även en fattig kan göra bra vinster.
Mmm, säg det till den som inte har några pengar över att tala om. Men har personen tur så kanske det blir någon hundring över varje månad. 5% ökning för en fattig gör inte stor skillnad, men 5% ökning för en rik gör det. Priserna på varorna förblir desamma.

Den fattiga kanske får råd med några falukorvar extra varje år (han känner sig säkert jättemotiverad att göra det, dessutom *ironi*) , och den rika får råd med ett par nya bilar varje år.

ISK är i praktiktiken en skattesänkning, som man dessutom endast kan ta del av om man är insatt i viss byråkrati och börsen.

Förutom om/när nästa finanskris kommer. Då kommer det att svida rejält mycket mer än de tidigare, för nu är nästan alla våra livsbesparingar direkt knutna till börsen. Blir nog inte kul för någon
__________________
Senast redigerad av Daudodidi 2018-01-17 kl. 23:17.
Citera
2018-01-17, 23:30
  #17
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Daudodidi
Mmm, säg det till den som inte har några pengar över att tala om. Men har personen tur så kanske det blir någon hundring över varje månad. 5% ökning för en fattig gör inte stor skillnad, men 5% ökning för en rik gör det. Priserna på varorna förblir desamma.

Den fattiga kanske får råd med några falukorvar extra varje år (han känner sig säkert jättemotiverad att göra det, dessutom *ironi*) , och den rika får råd med ett par nya bilar varje år.

ISK är i praktiktiken en skattesänkning, som man dessutom endast kan ta del av om man är insatt i viss byråkrati och börsen.

Förutom om/när nästa finanskris kommer. Då kommer det att svida rejält mycket mer än de tidigare, för nu är nästan alla våra livsbesparingar direkt knutna till börsen. Blir nog inte kul för någon
5% är fortfarande bara 5% oavsett om man är rik eller fattig.
ISK är inte svårt att förstå sig på. Det finns guider på nätet.
Har man bara 100kr över varje månad så kanske man inte ska riskera det på vare sig fonder eller aktier. Särskilt inte aktier eftersom besparingen äts upp av courtage.

Underskatta heller inte ränta-på-ränta-effekten. Om en fattig lyckas göra rätt investeringar vid rätt tidpunkt och sedan återinvesterar det som är vunnet så växer kapitalet exponentiellt.

Och överskatta heller inte rikas förmåga på börsen. De kan dra nitlotter också.

Det finns inget av substans i ditt inlägg, utan det dryper bara av okunskap och fördomar.
Citera
2018-01-17, 23:41
  #18
Medlem
Förvånad man blir att Sverige vill ge sig på dom som faktiskt tar ansvar för sitt liv, sin ekonomi och pension. Konstant motarbetad. Dom drar ju in flis på att folk har isk—konton och därmed skattar på redan skattade pengar.

Att gå på bidrag verkar ju vara mest förmånligt i detta jävla havererande land.
Citera
2018-01-18, 00:14
  #19
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Vad är ditt problem? Var glad att du inte bor i danmark. där får du skatta på vinsten, eller ökningen på kontot varje år.

Om du har akiter för 100 000 i januari, och de är värda 200 000 i december, så måste du alltså ut med 30 % skatt på 100 000 i slutet på året.

Jäkla klagande på sverige hela tiden, det finns de som har det värr



Den dagen du börjar ta risker för pengar som redan blivit beskattade så ska du se hur mysigt det känns att betala.
Citera
2018-01-18, 00:26
  #20
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Daudodidi
Det låter bra.

Det gynnar allra mest de rikaste, och gynnar minst de fattigaste. Jag är övertygad om att ISK innebär stora förluster för staten.

Och dels så "tvingas" Sveriges befolkning att spara på riskabla sätt. Om en ny internationell finanskris uppstår så kommer vi att vara körda när såhär många har en stor andel av sina sparade pengar på börsen. I dagsläget så lägger man in sina pengar där för att man "måste", det är i princip det enda vettiga sparalternativet



Hur fan kan du få det till att man TVINGAS in på börsen och att det bara gynnar dom rika??? Du har ju ingen koll överhuvudtaget!!!!
Citera
2018-01-18, 00:30
  #21
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Vad är ditt problem? Var glad att du inte bor i danmark. där får du skatta på vinsten, eller ökningen på kontot varje år.

Om du har akiter för 100 000 i januari, och de är värda 200 000 i december, så måste du alltså ut med 30 % skatt på 100 000 i slutet på året.

Jäkla klagande på sverige hela tiden, det finns de som har det värr
Relativisering. En klassisk sossegren.
"Jaså, du har fått amputera ett ben? Var glad att det inte var bägge".

Jag ser det som en skyldighet för varje fri man att försöker smita från så mycket skatt som möjligt när det gäller den nuvarande regimen. Svartarbete och skatteplanering bör uppmuntras, för det enda sättet att krossa socialister är att se till att de får slut på andras pengar.
Citera
2018-01-18, 00:41
  #22
Avslutad
Du kan absolut inte vara en man som tar ansvar för ditt liv. Vad är du? Någon extremfeministisk kvinna mellan 30 och 40??

Det är få som har mkt pengar över efter räkningarna. Det man har lägger man undan och förräntar. Det är därför man har en aktiemarknad - så att ALLA kan ta del av bolagens vinsttillväxt som återspeglar sig i börskurserna. Man tar en risk över tid genom riskspridning och får avkastning på sitt kapital. Många lånar dessutom under kriser för att få ta del av möjligheterna. Förstår du?? Lånar!!!!! Man kan göra det efter att ha spenderat flera år åt studier och analys. Det betyder att man kämpar och sliter. Det är inte på ditt sosse-aktiga sätt att ”bara vissa har så att det blir över”. Vad fan förväntar du dig? Att någon ger dig en miljon så att du också blir ”en som kan och har möjlighet”?!

Citat

ISK är i praktiktiken en skattesänkning, som man dessutom endast kan ta del av om man är insatt i viss byråkrati och börsen.”


Riktigt jävla dum kommentar. ”Som man dessutom endast kan ta del av om man är insatt”?????????????

Herregud du är ju dummare än en sten. Hur tycker du annars att man ska få ta del av börsens eventuella värdestegringar? Genom att vara utanför??? Kanske stjäla pengar från en som investerar på börsen och ger till den som håller sig utanför????

Vad tycker du om Guldbollen förresten? Är det inte liiite orättvist att bara professionella fotbollsspelare som är ”insatta” kan få möjlighet till Guldbollen? Är det inte bättre att bara lotta ut en varje år så att även de som inte är fotbollsspelare kan få chansen???



Citat:
Ursprungligen postat av Daudodidi
Mmm, säg det till den som inte har några pengar över att tala om. Men har personen tur så kanske det blir någon hundring över varje månad. 5% ökning för en fattig gör inte stor skillnad, men 5% ökning för en rik gör det. Priserna på varorna förblir desamma.

Den fattiga kanske får råd med några falukorvar extra varje år (han känner sig säkert jättemotiverad att göra det, dessutom *ironi*) , och den rika får råd med ett par nya bilar varje år.

ISK är i praktiktiken en skattesänkning, som man dessutom endast kan ta del av om man är insatt i viss byråkrati och börsen.

Förutom om/när nästa finanskris kommer. Då kommer det att svida rejält mycket mer än de tidigare, för nu är nästan alla våra livsbesparingar direkt knutna till börsen. Blir nog inte kul för någon
__________________
Senast redigerad av NonCompliance 2018-01-18 kl. 00:45.
Citera
2018-01-18, 00:45
  #23
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
De är sjövilda. En av världens högsta skatter räcker inte för kleptokraterna.


Tänk då om en 4-5 år när de finns all möjlighet att vi just nått botten på en lågjonjuktur, dom kommer ju klippa allt då, förutom kläderna man står i.
Citera
2018-01-18, 01:17
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av speedskater
Tänk då om en 4-5 år när de finns all möjlighet att vi just nått botten på en lågjonjuktur, dom kommer ju klippa allt då, förutom kläderna man står i.

Tvivlar på det. Tror redan regeringen ser nästa val som förlorat och gör nu allt som går för att sabotera så att resan tillbaka till ett "normalt" samhälle skall vara så lång som möjligt.
Lär ju bli lite kärvt och gnälligt för de som tar över däremot.

ONT: Skulle förslaget bli verklighet så kan man konstatera att ISK var en blåsning, så mycket som det trollas med avgifter och skattesatser. Sparar man så gör man ju det mest troligt för någon form av ekonomisk trygghet. Blir lite knepigt när staten skall lägga näsan i blöt hela tiden. Är dock för en skattesänkning av vinst i traditionell aktie/fondportfölj fast det lär ju aldrig hända.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in