Citat:
Ursprungligen postat av
zilvereko
Visst. Fattar inte hur man kan ens jämföra lite udda sex med sexualsadism och tro att det hör samman på något sätt - och att det senare är ok, bara PM tycker det är det ok. Då har man inte ala hästar hemma.
Med tanke på vad vi nu vet, att det är sexualsadism och ren tortyr som Kim Wall varit utsatt för och troligtvis under en längre stund, så
återknyter jag till en frågeställning eller hypotes jag tidigt hade.
Framförallt sedan torson dök upp, så kunde jag inte släppa tanken.
----------------------
Har Kim Wall varit bunden? Jag vill tro att hon varit fastbunden tex i stegen/lejdaren som leder ner i ubåten. Tänker både på handlovar och fotleder. Och den Makt det ger honom.
En sexualsadist njuter av att ha Makt, Kontroll och Lidande
-----------------------
1. En sådan person njuter alltså av lidandet, vanligtvis speglade i offrets ögon, minspel eller andra känsloförnimmelser
2. Få offret att känna sig totalt utelämnad och försvarslös i hans Makt
3. Ha uppsikt över offrets alla reaktioner dvs Kontroll
4. Fria händer att åsamka lidandet samtidigt med ögonkontakt/överblick
(Frihet till skillnad från Fjättrad) Dominant - Underordnad
5. Alla skador i och kring Könsdelarna har en given fördel av den positionen samtidigt som han kan avläsa alla reaktioner.
PM hade förhållandevis liten skadebild av motstånd från Kim Wall särskilt inte i beaktande av hennes skador.
Kan det förklaras av ett snabbt överraskningsmoment samt att hon gjorts försvarslös? Buntband hade han ingen brist på t.ex.
Kniv hade han också?
Väl nedsänkt på botten, var hon helt i hans Makt utan kontakt med omvärlden.
Har ni funderat kring detta något?
Hur som ville jag knyta ihop min tanke-säck och sätta ner den.