Citat:
Ursprungligen postat av
HalloBaby
Jag har läst igenom tråden en hel del. Står fast att det är någon utifrån som mördat familjen.
Det finns många familjer som lider av sjukdomar mm. Har barn som är sjuka men inte vill de dö för det. Det ska mycket till innan man vill dö. En naturlig mänsklig instinkt är att överleva att tro att allt kommer lösa sig. Att en intelligent man som Oscar verkade vara skulle mördat familjen som han älskar: det är långsökt och mycket ovanligt. Tror inte ett smack på den teorin och jag hoppas polisen gör sitt jobb och är uppmärksam och även har med den teorin om att någon utifrån kan ha uträttat det här dådet.
Kronisk trötthet av vaccine då? Som många andra barn= Flickor gardasil= Eller svininfluensavaccine. De skulle jag gärna vilja veta.
Sedan Oscars stora kunskap och intelligens. teorier om Vat samt CJEU. Mycket är korrupt och han kansek skrev och forskade på något han fått nys om och förstått.
hru var hans inställning mot vacciner tex? Läkemedeslbranchen mördar folk i världen som flugor som är emot deras forskningspåståenden. Människor som har ett inflytande av något slag. och EU och företagen vad finns där att koppla ihop Oscar med?
Det finns säkert något annat spm ligger bakom. tror inte på en familjetradegi!
Var han trogen? Finns många frågor.
1. Visst hade OH varit kritisk mot många myndigheter och domstolar samt politiska domstolar - men knappast torde det ha medfört att en gåva choklad med annat än vad sådana lådor normalt innehåller. Antagligen kommer utredningen att visa sådant där och rent generellt är kritiken som framförts inte av sådan dignitet och kvalitet att den borde ha uppfattats som ett hot. Möjligen ifall politiker läst om saken skulle vilja rumstera runt lite i staten av olika syften. Spridningen av kritiken verkar inte heller varit särskilt stor.
2. Sjukdomsteorins anhängare är nog väldigt sjuka själva. Dessutom borde högutbildade personer snabbt dra slutsatsen - även vid svårare sjukdomar- att sådana torde kunna botas eller symptom dämpas så länge sjukdomen så att säga är separat från kroppen.
3. Polisen kommer nog att utreda det där grundligt.
4. Man ska inte överdriva sådant där. OH var i princip en individ på mastersnivån med lektorsanställning + att dennes kollegor ansåg att han visat vetenskaplig skicklighet. Hans produktion bestod av en doktorsavhandling och en drös små publikationer som torde motsvara ungefär 2,5hp mastersuppsatser per styck. I de flesta discipliner räcker inte det till en professur.
5. Det finns inget i tråden som tyder på att OH skulle haft några större kunder. Någon kanske läste hans böcker eller gick hans kurs och sedan åkte dit för skattebrott? eller fick abnormalt hög skatt? (sådant där vet tråden inget om och sådant kan möjligtvis polisutredningen ta reda på - har haft en kund så har han väl fått betalt).
6. Det är nog ansökan om befordran som ligger närmast. Eftersom 1 av de inblandade redan gjort avbön på nätet (väldigt ovanligt) så kan man ju gissa att det är där någonstans som ett av kanske flera skäl finns. (befordringar är nuförtiden inte en rättighet utan något som de olika utbildningsplatserna beslutar om själva - EKL har en massa löjligt låga krav med några additiva krav som bara kan uppfyllas ifall EKL:s expertgrupp tycker så (vanligen en grupp bestående av 5-10 riktiga professorer eller "professorer" - befordran har blivit svårare de senaste 5 åren).
