Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

"åklagarsidan yrkar på att Madsens ubåt ska förstöras"...
Det är han nog mest ledsen för. Den där mannen har inga skrupler.

Jaha, så fick de som pratat som våldssex och sådant i början av tråden rätt. (Jag tillhörde inte dem, utan ville ta det lite lugnt innan jag visste mer).

Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, det där är konstigt. Åklagaren verkar vilja behandla M, som ändå är 47 år och ostraffad, som en vaneförbrytare..?/Slut citat.

ABB i Norge är ju inte vaneförbrytare. Tycker du att han ska ha straffrabatt för det?

Fast på en annan sida diskuterar dom i Ubåtsföreningen, och där är det några som vill ha tillbaka den och rusta upp den. Folk dör överallt, och man kan inte demolera hus, sänka skepp o.s.v. för den sakens skull... Sedan är det ingen som tvingar någon som finner det obehagligt att åka med ubåten, det måste ju vara upp till var och en. Och så upprepar jag igen, att jag skulle vara helt ense med åklagaren om det var p.g.a. bristande sjösäkerhet man konfiskerade Nautilus. Eller på grund av Madsens brott mot två punkter i sjölagstiftningen, som åtalet också omfattar (men i så fall måste ju inte ubåten förstöras, bara tas ifrån hans ägo). Säkerheten måste gå före andra hänsyn, och det här var inte en säker farkost, och den framfördes inte alltid på ett säkert sätt heller. Men det var inte det åklagaren åberopade./Slut citat M.

Det är ju väldigt vad du brinner för en jävla ubåt. Inte så svårt att räkna ut varför ditt hjärta blöder för PMs ögonsten. Men du måste förstå att detta är ett så våldsamt mord och att PM är så farlig för allmänhetens hälsa att han kommer att få sitta inne väldigt länge. Du kan nog räkna med kanske i bästa fall 25 år eller tom längre. Sedan har de inte kunnat bevisa någon tidigare kriminalitet. Men det betyder inte att det inte finns. Organiserade seriemördare är intelligenta,planerande och svåra att få tag på. (Om PM nu är psykopat) Oorganiserade är psykiskt sjuka oftast.Unga,ej så smarta osv.
Hur som helst om Nautilus skulle överleva så finns den ändå inte den dagen PM kommer ut. Om han nu gör det någonsin.

I så fall var det bortklippt på en svensk sajt, det är definitivt inte bortklippt på de danska sajterna. Sluta läsa svenska mainstream-tidningar, de mörklägger och censurerar ALLT. Och du kan söka själv. Det är inte rocket science (no pun intended). /Slut citat M.

Nej,det var bortaget från alla danska kanaler en kort tid efteråt.
När det gäller svensk media så var det ej censur utan för att KiMs anhöriga önskade det av mycket förståeliga skäl.

Hur han än mår, så är han inte ens officiellt anhörig till Kim. De var inte gifta. Och anhöriga kan inte heller begära destruering av fartyg, det fattar du väl?/slut citat M.

Så alla människor som lever i Sambo-förhållande räknas inte som anhöriga? Hur räknas de? Som inneboende eller? De anhöriga har inte begärt något. Det är Åklagaren som vill det. Det finns människor med etik,moral och samvete,vet du.

KLockrent! Tack för det, men det kommer ändå inte bita på tvivlarna...

Det var inte hans advokat som sa det, det var en annan jurist som uttalade sig som sakkunnig.

Nej, men det är primitivt att förstöra ett dött ting av sådana anledningar. Eller vidskepligt. Icke-rationellt. Hör inte hemma i Skandinavien alls. Och nej jag önskar inte att M ska få sjösätta henne igen i alla fall, för det slutar bara med att han själv och kanske någon annan också kvävs till döds därnere. Eller att han har krockar när han buskör utan lanternor om nätterna, eller dyker rakt upp i kölen på någon segelbåt som inte ger ljud ifrån sig. Men då är det p.g.a. paragraferna i sjösäkerhetslagen som den ska konfiskeras.

Jo, ett brottsredskap är precis vad ubåten är. Däremot är den inte, som du jämförde med av någon outgrundlig anledning, en fastighet. Tjuvfiskare riskerar bli av med sin båt, t.ex. den dykare som tjuvjagar kan bli av med sin dykutrustning osv.

Medlemmarna av ubåtssällskapet och f.d. raketlabbet hade redan avsagt sig ägandeskapet på ubåten, så de påverkas på inget vis av ett förverkande.

Den enda som påverkas är du, som förlorar möjligheten till fantasier om framtida rendez-vous med knäpphjärnan PM i den.

Men medge att det var en konstig sak att skriva! Det kan dessutom vara så illa, som du själv antyder, att M har googlat på hennes namn i förväg och hittat det där...

Det är väl klart att när det gäller alla sexualbrott, så är de värre ju oskyldigare offret är. (Men det handlar fortfarande om grader i Helvetet, förstås.)

Det som skulle vara lite roligt, om det kom fram att K var aktiv inom S/M själv, är att både feministerna bakom den där fonden och SVT som sände hyllningsprogrammet, skulle sätta i halsen!

GW imponerar tyvärr inte alls i detta fallet. Han har missat flera viktiga detaljer i sina tidigare analyser och även nu i det senaste som citerats här i tråden stämmer inte hans uttalande.

T.ex. säger han att om PM skurit av henne halsen måste knivsticken ha kommit efter detta. Trots att det på presskonferensen framkom att sticken i underlivet kom innan hon dog.

Jo, det gör man faktiskt.

Tänk om du någon gång kunde hålla dig till att prata om det du vet något om.
Men det är klart, då skulle du inte få sagt någonting alls.

Ja, detta har vi diskuterat i närmare sex timmar nu...

Nä, men han hade kanske inte hunnit ta bort den...

Jo, jag känner till den möjligheten, men tänk dig dödsångesten och paniken. Inte många skulle komma ut och upp till ytan levande ändå. Särskilt inte en helt oförberedd turist, som kanske inte ens kan simma...