Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Den relevanta kroppsdelen. De ser ju knappast i foten om K var vid liv när hon höggs i slidan... Det var efter obduktionen, så det spelar ingen roll om det var "väldigt tidigt" eller inte. Obduktionen var klar, resultaten framlagda, då kan det inte hända något mer på den fronten. Om man inte tar in en ny obducent förstås, för att man vill ha ett annat svar. Och självklart ljuger inte åklagare och poliser rakt ut för att skydda de anhöriga! I så fall skulle de väl lika gärna ha kunnat göra det nu... OCH vid rättegången...
Det finns andra anledningar till att man ber om ett andra utlåtande. Oklarheter, t.ex. När en obducent inte kan avgöra om sticken tillfogats precis innan eller precis efter dödsögonblicket kanske det är lämpligt att ta in en ytterligare obducent som kanske till och med har en annan, för fallet lämplig, expertis. UTAN att det skulle vara för att "man vill ha ett annat svar". Man kanske vill ha klarhet? Foliehatt much?
Förresten var kommentaren i ditt inlägg om KW's BDSM-artikel "va' kul det skulle vara, om det skulle komma fram att hon extraknäckade som dominatrix på Manifest eller Kinky Salon!" (inlägg #40150) bland det osmakligaste jag läst på länge. Förstår inte hur det kan gå så snett som i din skalle. Och då har jag ändå en B.Sc. i psykologi.