Allt om Engelsk fotboll 2017/2018

Gick nyss igenom de olika Championship-lagens trupper på Wikipedia och fann det lite överraskande hur många danskar som just nu spelar för Brentford. I Wolverhamptons fall så är kopplingen till Portugal både välkänd och tydlig, men att Brentford skulle vara så danskvänliga hade jag inte hört talas om förut.

Vilka danskar som spelar där? Mittbacken Andreas Bjelland, högerbacken Henrik Dalsgaard, offensive mittfältaren Emiliano Marcondes samt anfallarna Lasse Vibe & Justin Shaibu. De första två bör ha rimliga chanser till att komma med i Danmarks VM-trupp i sommar. Utöver dessa 5 spelare har klubben ytterligare tre danskar i reservlaget: Mads Bech Sörensen, Lukas Talbro & Nikolaj Kirk.

Så hur förklarar man detta? Jo, det visar sig att den assisterande tränaren är en dansk vid namn Thomas Frank, deras "Individual Development Coach" heter Lars Friis, och deras "Co-Director of Football" är Rasmus Ankersen. Logiskt sett måste dessa herrar ha rekommenderat de danskar som värvats in under de senaste åren. Dessutom är Brentfords ägare Matthew Benham faktiskt ägare av den danska klubben Midtjylland, där Ankersen är ordförande.

Utifrån allt detta skulle man kunna tro att spelarna köpts från just Midtjylland, men så verkar inte vara fallet (undantaget Kirk). Det kanske vore någon slags conflict of interest? Men å andra sidan har Gino Pozzos Udinese, Watford & Granada köpt, sålt och lånat spelare klubbarna emellan (exempelvis den grekiske målvakten Orestis Karnezis).

I nuläget ligger Brentford på en stabil elfteplats i tabellen, så projektet verkar fungera någorlunda väl iallafall...

Alla har ett tights spelschema, att Klopp med enmycket mindre plånbok lyckas rotera mest i Prem är väll något att lyfta på hatten för. Så den bortförklaringen går inte.

City kanske kan klara av hög press en bra dag på jobbet, men att de ska klara det mot LFC som kanske är bäst i världen på det, är knappast självklart. Sedan tror jag City trivs mer i Napolis sätt att spela än Liverpool, inget konstigt att vissa spelsystem passar vissa lag bättre. Liverpool fick city sämre genom att spela bra, den dagen gick det vägen.

Absolut, och City har en bred och kompetent trupp. Men de har väldigt få spelare i mittförsvaret att välja mellan. Det är därför de jagar Evans eller Martinez. Har man lite koll på City så vet man det. De har Mangala och Adarabioyo, men ingen av dem klär Peps spelsätt där allting börjar med spel från baklinjen. Varje gång Mangala får bollen så händer något galet. Kompany är den tredje och enda utöver Otamendi och Stones som kan spela som Pep vill. Och han är jämt trasig.

Därav har vi två sönderkörda mittbackar, varav den ena har stått hela säsongen (Otamendi) och den andra är tillbaka ur form efter 8-10 veckors skadefrånvaro (Stones).
Med de där männen på topp av sitt spel så klarar de sig ur Liverpools press galant. Men nej, inte denna gång.

Om jag inte minns fel så kör både Midtjylland och Brentford efter den sk moneyball-modellen i alla sina rekryteringar. Intressant!

De klarade inte lfcs spel förra året heller. Ännu en gång, inte Liverpools problem att City spenderar miljarder men endå börjar skylla på spelschemat och trötta ben efter halva säsongen. Otamendi och Stones är båda mediokra mittbackar som har svävat på moln hittills iår.

Nu börjar man se svagheter i city, dåliga mot CP och i cupen samt mot Liverpool. Det skall till en enorm kollaps om city inte vinner ligan, men man kommer inte ta lika många poäng på våren som under hösten.

Är inne lite som Åslund (tror jag det var), vad skall citys försvar göra i en eventuell semi i CL mot ett ännu bättre lag? Tror du som citysupporter har lite övertro på vad Otamendi-Stones besitter för passningsfötter.

För att sammanfatta, City har för dålig bredd i backlinjen.

Inte så där enormt många bra lag ute i Europa i år dock. Svårt att se att City bara kommer kollapsa om dem möter ett typ Juve, Bayern, Real Madrid eller Barcelona. Deras offensiv är ju fortfarande bättre än de flesta andras inklusive Barcelona, Real och Bayerns.

Och Liverpool är väl själva i en liknande situation där försvarsspelet är mediokert men anfallsspelet kompenserar. Har svårt att se City kommer ha större problem med sin defensiv än Liverpools dito i CL.

City är väl ett av fem-sex lag som utmanar om CL på ungefär samma villkor där jag väl skulle säga att Barcelona ser ruggigt bra ut, Bayern likaså samt att Real är Real och PSG, Juve och City bör vara ungefär lika troliga vinnare.

Nu har det mest varit skador på backlinjen och där har inte city någon bra bredd, om du inte tittar på matcherna eller följer lite i media så varför skriver du ens?

Mendy är självklar, nu har han varit skadad så har man gjort om delph till en VB, och när han varit skadad? zinchenko är inte heller en vänster back och inte redo inte tillräcklig.

Kompany och Stones har varit/är skadade och då har man kört med mangala som är tokdålig så där är det inte heller någon bredd. Ferna har fått spela MB vilket han absolut inte ska göra. Man har Danilo som kan spela HB men är inte i närheten av Walkers nivå. Man slänger även Danilo som VB ibland men helt fel för honom.

Att man har bredd där fram är en helt annan sak.

Jag har ju redan sagt det? De enda kompetenta mittbackarna City har är Otamendi och Stones, och där är den ena ur form och den andra slutkörd. Pep vill inte ens byta ut dem trots att de inte är på topp, för en halvdan Stones är ändå 10ggr bättre än en fit Mangala.

Otamendi-Stones är verkligen inget stjärnpar. Hade gärna sett van Dijk tillsammans med Otamendi/Stones. De har dock inte bara "svävat på moln" i 22 matcher, löjligt att påstå något sådant. De har båda varit riktigt jävla stabila där bak. Otrolig skillnad mot förra året.

Hade han haft Evans/Martinez/Van Dijk någon annan att rotera med fullt ut till samma kvalité, då hade Pep gjort det. Men det finns inte idag. Framåt finns dock massa alternativ. Gundogan istället för De Bruyne, Bernardo istället för Sterling, Jesus istället för Aguero/Sané.


Berättigad fråga. För många som spottar ur sig saker de inte har koll på.
Delph har gjort ett sjukt bra jobb i Mendys frånvaro. Kompany tror jag de släpper fri till sommaren. De är less på att han alltid går sönder. Mangala kommer de vilja skeppa iväg.
Danilo tycker jag var ett felköp. Han är inte särskilt spelintelligent eller snabb.

Inte för att vara sån, men då får väll pep skylla sig sj om han går in i en säsong med ota-stones med en dålig Mangala och en evigt skadad Kompany som backups, speciellt när Stones gör sig illa då & då.

Genialiskt av Pep .

Problemet är att alla de CL giganterna har enormt mycket mer rutin i CL och har bättre försvar, tror nog Barca eller PSG går längst.

Vad har PSG för CL-rutin City inte har?

PSGs försvar + målvakt har ju också sett rätt mediokert ut.

Både PSG och City har ju bägge en del spelare som gått en bit i turneringen,, t.o.m. hela vägen i tidigare klubbar, men PSG har ju D.Alves, Neymar och Di Maria som har varit tongivande startspelare och varit med och gått hela vägen, City har ingen riktig sådan i sin startelva och enda spelarna som vunnit turneringen tror jag är Bravo, Danilo och Yaya.

Doc så är ju Pep avsevärt mer rutinerad i CL än vad Emery är.