Stora NHL-draft-tråden

Jag tycker man kan jämföra Lundeström med Jacob Josefson, kommer aldrig bli mer än en 3-4e line NHL-spelare. Inget vidare spelsinne men hygglig över hela banan med ässe i defensiven.

Lundeström känns som ett av de säkrare korten på att bli en NHL-spelare enligt mig däremot, en stabil 3-4 line center är långt ifrån en flopp med en #20 pick. Men du har rätt i att han antagligen inte blir en 1-2 line center men han kan mycket väl bli en riktigt värdefull tvåvägscenter som passar perfekt i en tredje-lina.

En tredje fjärdeline spelare är inget man ska satsa på i en första runda, enligt mig.
Har märkt en trend på senare tid med detta, men jag förstår inte alls detta.

Hur många med begränsad talang har under 00 - talet draftats i första rundan? Många. Allt för många.
Har Josefsson, Noesen, Laughton, Gaunce, mfl har väl inte kunnat, redan när de draftats, motsvara en första rundare spelare.

I dagens hockey letar alla efter top 2 backar och topp 6 forwards. Satsa på dem i draften. Och byt till dig det andra nämda, med betydligt lägre värde på marknaden.

Får du en stabil tredjecenter som spelar i NHL i flera säsonger från mitten/slutet av förstarundan så har du gjort ett bra val. Även en bra fjärdecenter med ett sådant pick är helt okej. Många spelare som går i mitten/slutet av förstarundan gör inte mer än någon säsong i NHL, vissa lyckas inte göra mer än några matcher och några enstaka lyckas inte ens slå sig in i NHL.

Att tro att det är givet att man hittar top6-spelare utanför top10 i draften är rätt så naivt. En sån som Jacob Josefsson hade gått sent i förstarundan eller tidigt i andrarundan även med facit i hand.

Detta beror väl helt och hållet på vad man behöver i laget, behöver man en bottom 6 center så absolut ta en Lundeström men en som Boeser som är 20 år och gjort 27 mål hittills draftades relativt sent i första rundan men en betydligt större chansning än en som Lundeström. Jag tycker dock att man ska våga satsa för att vinna, bättre att ta förmodad spets i förstarundan enligt mig.

Jag tror du får ta och läsa mitt inlägg, samt inlägget jag svarade på, en gång till. Ser inget riktigt samband mellan mitt inlägg och ditt svar?

Summan av mitt inlägg är att jag inte skulle plocka sådana som Josefson eller Lundeström i en förstarunda utan skulle hellre chansa på en poängspelare. Det är ju ganska givet att Lundeström inte kommer bli någon större poängspelare i NHL om han nu tar sig dit.

Däremot känns han som bland de säkraste valen i den här draften att bli en NHL spelare med något värde överhuvudtaget. En stabil tredjecenter är väldigt eftertraktat som sagt och ett riktigt bra val med en pick från mitten av första rundan.

Hmm. Är det verkligen naivt att tro det utanför topp 10? Scouting idag är fortfarande alldelles för nordamerikaniserat tyngt. Scouting i europa är fortfarande nervärderat.

Det är väl rätt givet att Pasternack, Tolvanen, Silfverberg mfl skulle bli bra spelare, men de plockades sent ändå, mycket pga att de inte spelade i amerikanska juniorligor anar jag.

Medan betydligt dåligare spelare kommer högre, typ Virtanen, , Mike McNeil, Dsuncan Siemens, även Yakupov. Mycket pga nordamerikanskt juniorspel.

Josefsson skulle med facit i hand gå i mitten av andra rundan.

En center är ju alltid en center, så där kan jag nog också sträcka mig. men att drafta fjärde centers och terdjeline vingar, eller fjärde back i första rundan är pundigt. Sådana kommer komma ändå.

Nu tycker jag att ni båda faktiskt har bra poänger och håller med er i mycket, men detta stämmer inte riktigt.

Kollar vi 3 slumpmässiga picks mellan 15-30:

2006: 6 st över 300 NHL-matcher.
2007: 6 st över 300 NHL-matcher.
2008: Snart 8 st över 300 NHL-matcher.

Du får det att låta som att spelarna i mitten/slutet av förstarundan har svårare att ta sig till NHL än vad det är. Nästan hälften blir ändå etablerade NHL-spelare. Men visst, det finns inga garantier för att man lyckas i NHL bara för att man blir draftad som #20. Draftas du så "sent" är chansen stor att du inte når NHL eller blir mer en breddspelare där. Du har rätt i att folk har en övertro på spelare efter topp 10 hur de ska lyckas i NHL, men fick det att låta lite överdrivet.

Allt är en chansning i dagens prospects, attityd,utveckling är A och O

Bara för att Rasmus kan gå som nr #1 innebär inte automatiskt framgång