Ursprungligen postat av Merwinna
Fast jag fattar inte varför du menar att polisen och pressen skulle ha mörkat den detaljen av hänsyn till de anhöriga, när de värsta detaljerna ändå sades rakt ut. Alla kan tänka sig att en kropp ändrar färg på tio dagar. Och det är ju ändå inte individen längre, det är bara ett efterlämnat stycke kött som reagerar som allt annat kött när det förvaras i rumstemperatur eller havstemperatur. Dessutom kommer allt fram i rättegången ändå, när obduktionsprotokollet läses upp (i alla fall om det funkar som i Sverige). /Slut citat Merwinna
De flesta människor är inte så pragmatiska som du. För de anhöriga är det inte "ett stycke kött" utan deras älskade KiM. Om du hade någon älskad som råkade ut för att bli styckmördad på det här fasansfullt,tragiska viset,hade du verkligen velat att journalister skulle skriva i vilket tillstånd kvarlevorna befann sig i?????? Nu får du nog tänka till. Det finns människor som tillbringat 30 år sittandes varje dag på en grav för att de inte vill att deras anhöriga döda ska känna sig ensamma.Har du aldrig sörjt?
Vad det gäller obduktionsprotokollet så kommer de naturligtvis inte att gå in på hur kvarlevorna såg ut då de återfanns. Tror du att de kommer att visa foton????? De kommer bara att nämna det som är relevant för själva handlingarna,det som bevisar/styrker brottet. Och vad har förruttnelse processen med PMs gärning att göra???? Inte ett skit mer än att han är en skit som försökt dölja sitt fasansfulla mord på det här sättet.
Fast jag fattar inte varför du menar att polisen och pressen skulle ha mörkat den detaljen av hänsyn till de anhöriga, när de värsta detaljerna ändå sades rakt ut. Alla kan tänka sig att en kropp ändrar färg på tio dagar. Och det är ju ändå inte individen längre, det är bara ett efterlämnat stycke kött som reagerar som allt annat kött när det förvaras i rumstemperatur eller havstemperatur. Dessutom kommer allt fram i rättegången ändå, när obduktionsprotokollet läses upp (i alla fall om det funkar som i Sverige). /Slut citat Merwinna
De flesta människor är inte så pragmatiska som du. För de anhöriga är det inte "ett stycke kött" utan deras älskade KiM. Om du hade någon älskad som råkade ut för att bli styckmördad på det här fasansfullt,tragiska viset,hade du verkligen velat att journalister skulle skriva i vilket tillstånd kvarlevorna befann sig i?????? Nu får du nog tänka till. Det finns människor som tillbringat 30 år sittandes varje dag på en grav för att de inte vill att deras anhöriga döda ska känna sig ensamma.Har du aldrig sörjt?
Vad det gäller obduktionsprotokollet så kommer de naturligtvis inte att gå in på hur kvarlevorna såg ut då de återfanns. Tror du att de kommer att visa foton????? De kommer bara att nämna det som är relevant för själva handlingarna,det som bevisar/styrker brottet. Och vad har förruttnelse processen med PMs gärning att göra???? Inte ett skit mer än att han är en skit som försökt dölja sitt fasansfulla mord på det här sättet.
)och inte sensationella läbbigheter om kvarlevornas tillstånd(sorry
utom det som har relevans för själva gärningen.
Jag vet av erfarenhet av att ha följt ganska många rättegångar, att sådana saker tas upp. I USA t.ex. har det varit mycket debatt om att jurymedlemmarna (som är vanliga människor som slumpas till att döma i rättegången), utsätts för hemska obduktionsbilder och detaljerade beskrivngar av gärningsförlopp och förruttnelseprocesser. Samtidigt så VET jag inte hur detta går till i Danmark, men jag förutsätter att juryn kommer att få tillgång till all information som finns. Konstigare vore det ju annars, med tanke på den makt som de har över gärningsmannens öde...
Självklart är hänsyn till offret och de anhöriga större än hänsynen till sensationslystna medborgares mordlusta och dreglande över andras brott (så att de kan känna sig bättre själva).Vi ska väl inte tillbaka till galgbacken? Senast på 1700-talet ett populärt folknöje.