Citat:
Med den logiken borde Trump slå till omedelbart. Vad finns det för garantier att Kim skulle låta USA vara även om USA drog bort alla trupper från Korea ikväll? Och USA kärnvapenbestyckade ubåtar som Kim inte har någon koll på. Kim kan inte vara säker på att USA inte kommer tillbaka och vem vet vad som händer med nästa president. Därför kan Kim aldrig tro på att USA inte är fiende längre och således kommer USA att alltid utgöra ett hot mot Kim. Detta hot måste oskadliggöras innan det är försent. Vad tror du Kim tänker om detta?
Kamrat Kim Jong Un vet om att USA inte kan attackera, senast uttyckt med mycket stort självförtroende i sitt nyårstal, ett självförtroende som är grundat i realiteter.
Anledningen till att Dotard Trump inte slår till är att hans närmaste generaler vägrar att hjälpa honom att starta ett kärnvapenkrig som kommer att utplåna tiotalsmiljoner redan det första dygnet - varav många miljoner amerikaner. Så som jag uttrycker mig kommer ingen att uttrycka det, men på ren svenska är det detta som det handlar om: USA attackerar inte DFRK pga att det har WMDs, USA attackerade Irak och Libyen för att dessa stater inte hade sådana som kunde hota USA.
Fönstret för att attackera DFR Korea är stängt och detta för ett bra tag sedan och alla tvivel undanröjdes för några månader sedan. DFRK har idag andraslagsförmåga, genom att det har rörliga missiler som är gömda under bergen, vilka USA inte med några vapen kan komma åt.
USA måste helt enkelt finna sig i faktum: Korea är inte en del av USAs territorium och USA kommer att vara tvungen att dra bort sin trupper och låta Koreanerna själva lösa sin frågor. Detta kan göras på fredlig väg, eller med våld. Ju mer USA sätter sig till motvärns, desto större risk för ett befrielsekrig mot USA (såsom i Vietnam t ex) och i ett sådant krig kan USA inget annat göra än att dra bort sina trupper och lämna Korea åt sina egna medborgare, därför att inblandningen av amerikanska strategiska vapensystem kommer att innebära kärnvapenattack mot USA.
Läs på om Decoupling, detta reella fenomen som gjorde att de Gaulle och UK skaffade kärnvapen. USA kommer nämligen aldrig att riskera kärnvapenkrig på det egna territoriet för ett stycke mark långt borta, detta gäller än mer i Korea än det gör i Europa - vilket förstås Kim Jong Un vet om.
För att summera det:
DFRK startar - om så är nödvändigt - befrielsekriget genom att slå ut alla amerikanska baser, hangarfartyg och flygfält i området (och detta har DFRK kapacitet för, med sina tusentals missiler) och ger samtidigt ett ultimatum till USA: om ni använder strategiska vapensystem mot oss så anfaller vi USAs fastland med kärnvapenbestyckade ICBMs (som DFRK har idag, gissningsvis ett 50-tal som inget antimissilförsvar har en chans att slå ut). USA kommer att sitta still, var så säker.
"The “decoupling” challenge during the Cold War required U.S. diplomats to credibly assure governments in London, Paris, and Bonn that Washington would be willing to risk Soviet retaliation on its mainland.//President Charles De Gaulle pulled France out of NATO in 1966 so that the country could pursue a nuclear deterrent of its own, finding U.S. assurances that it would sacrifice "New York for Paris" insufficient."
http://www.worldpolicy.org/blog/2017/10/24/arms-and-allies-security-cooperation-east-asia
