Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Hur mycket är Ashens med i den? Det är han som spelar karaktären Bob.

Han är nog med mest i början.

The Killing of a sacred deer var riktigt bra iofs, en film som fäster sig men den har lite Kubrick-komplex (på gott och ont) och stagnerar lite halvvägs. Dessutom är den jävla tonårskillen så ful och störande att man vill stänga av när han är i bild

Senaste bra skräckfilmen jag såg var väl XX, "feministfilmen". Betydligt konstigare att den har så långt imdb-betyg tycker jag, enligt mig var det fyra välgjorda och påhittiga delar. Den första ut påminde lustigt nog om Sacred deer.

Drawing Blood (1999)

En kvinnlig konstnär och vampyr dödar sina modeller och målar med deras blod. Det handlar dock mest om hennes mänskliga assistent som skaffar fram tjejerna och sen skaffar undan liken åt henne. Han börjar tröttna. Särskilt när han träffar en tjej.

Riktigt b-produktion. Skådespeleriet är ofta som hos amatörfjortisar som leker med en videokamera. Och filmen ser förresten ut att vara gjord med videokamera också. Men ändå finns här nåt som lyfter den nåt snäpp upp från att vara en dussinamatörfilm.

Det är att den är så besynnerlig och svår att få grepp om. Ibland typisk sleazeskräck - halvnaken kvinna biter loss ett köttstycke ur halsen på en helnaken kvinna. Ibland mer som en komedi med en lustig italiensk farbror i hatt som tar på sig lösnäsa. Och då och då lyser det igenom nån slags försök till att vara konstfilm med små experimentella sekvenser. Särskilt musiken känns konstig. Lite funk, lite tutande frijazz, konstiga skrap och knaster eller vad som helst.

Jag säger att den inte är så skrämmande och inte heller så rolig. Ibland är amatörskådespeleriet plågsamt och handlingen är rätt typisk och inget hänga i granen precis. Men ändå acceptabel underhållning på grund av alla konstiga stilmässiga kast hit och dit som gav den en lite mysig känsla.

Men duktig är han Han var även med i Dunkirk som jag tyckte var en av årets bästa filmer.

Lyfter frågan igen, skulle någon ha lust och nämna de filmer som varit mest omtyckta 2017 över lag?

Get Out, It Comes at Night och Raw har varit tre som jag har hört mest gott om från det gångna året som har skräck-taggar men ingen av dessa verkar vara renodlad skräck. Get Out är dock den enda jag har sett av dessa (kanske får de två sistnämnda bli mitt helgprojekt) och jag tyckte inte om den. Dessutom väldigt generöst att kalla den för skräck.

Annars var 2017 ett år där jag inte alls hängde med så är inte rätt person att svara på frågan. Har tappat suget för genren och går hellre tillbaks till tidigare decennier om jag får lust för skräck.

Edit: The Killing of a Sacred Deer var bra men inte heller renodlad skräck.

Jaså, du gillade inte den? Jag älskade den! Vet inte riktigt varför jag tyckte den var så bra, egentligen var den säkert inte det, men den hade något som jag tycker brukar saknas i filmer nuförtiden. Den hade känsla och atmosfär.

The killing of a sacred deer vill jag gärna se. Det är den där greken som gjort den va? Jag har inte sett någon av hans andra filmer heller, men jag tänkte köra ett maraton och se allesammans. Dogtooth äger jag på DVD sedan ett antal år tillbaka. Den åkte jag och fyndade på subdvd innan de skulle bomma igen. Mitt första och enda besök i butiken. Det var förövrigt synd att de stängde. It comes at night känner jag till, men ej sett. Raw känner jag inte alls till sedan tidigare.

Tackar för att du tog dig tiden att svara. Även om du inte hängt med 2017 så har du bevisligen hängt med bättre än undertecknad.

Känns lite som att James Wan och hans skitfilmer har omdefinierat vad skräckgenren innebär och betyder. Är det inga jump-scares var femte minut så är det inte skräck, utan "psykologisk thriller" (vad det nu ens betyder). Personligen skulle jag lätt klassa samtliga av dessa filmer som skräck, med skillnaden att de är anpassade efter vuxna istället för lättskrämda ungar.

Se Raw. Typ genast. Den är fullkomligt vettlös och lite coming of ageig.

Kan i och för sig vara öppen för att bara kalla det för skräck men diskussionen om vad som är skräck eller inte är definitivt äldre än så. När Lammen Tystnar och Night of the Hunter är väl två exempel på det.

Vissa filmer kan vara bra ändå, tycker jag. Det är inte så att en film per definition måste vara skit bara för den innehåller jump-scares, men det är jäkligt tråkigt att det råder sådan brist på kreativitet. Bara att slänga in en massa jump-scares lite här och var och sen är det klart. Enkelt och bra.

Det känns som en mycket svårare uppgift att göra en film som är hårresande och skrämmande bara genom att den har en viss stämning och olycksbådande atmosfär. Sånt som man inte riktigt kan sätta fingret på. Att slänga in en massa jump-scares här och var i en film kan vilken dussinregissör som helst klara av, medans den andra sortens hårresande skräck är något som få regissörer lyckas ro i land.

Det är så, alltså? Jag kollade upp den filmen lite snabbt igår och fick en genomgående positiv känsla. Jag får nästan lite Kill List vibbar av trailern. Samma typ av mörka atmosfär på något sätt. Den ska definitivt ses.