Kan feminister förklara denna skillnad i yrkesval mellan män och kvinnor?

Det funkar precis likadant hos apor:
https://youtu.be/Bm9xXyw2f7g

Från en tjej till en annan - du skämtar nu?

Inte ens feminister skulle vara stolta över dig om du hävdade detta...

Kvinnor har överlag alltså varken förmågan eller det egna ansvaret att vara sin egen lyckas smed? Hur svaga tror du att kvinnor är överlag? Hur oförmögna är kvinnorna runtomkring just dig för att du ska tro - och hävda - det här? Jag skulle gissa på VÄLDIGT. Sitter ni och klagar i kör om hur männen, genom sina förmågor, håller er tillbaka??

Det luktar offerkofta. Och martyrskap.

Ja, inte nog med att patriarkatet jobbar snabb som socialiserar kön i den grad att det uppstår tydliga skillnader i hjärnan hos 1 månader gamla mänskliga bäbisar de socialiserar även andra arter i samma utsträckning, tror att de inte ens blir socialt påverkade av människor! Jag förstår att feminister drömmer mardrömmar om detta omnipotenta patriarkat = )

Heheheej och välkommen. Precis det där har jag försökt lära henne hela tiden!
Tjejer kan precis vad de vill, när de väl får tummen ur.

Stört faktiskt. Det värsta är att de skyller ifrån sig när de inte ens fattar att de psykologiskt bara blockar sig själva med sitt feministiska dravel.

Less på alla jämnåriga arga brudar som inte bara håller käften och agerar (på det dom förutsätter inte går p.g.a. orättvisor/patriarkatet/fan och hans farbror).

Jag lovar, det går - sätt igång bara! - börja! Och varför inte vara lite glad och samarbetsvillig whilst your at it?! Offer är inte roliga/produktiva i styrelsen, i teamet, i laget, i förhållandet, i samhället...osv...osv...

Jodå, jag bemötte ditt töntiga inlägg här.

Vad är det du vill bevisa genom din hänvisning till studien? Att flickor är mindre intelligenta än pojkar och mer intresserade av att arbeta med människor än saker? Det står inte skrivet i hjärnan om vilka sorts intressen, beteenden, personlighet och intelligens som kommer att mejslas fram och ta slutlig form hos den vuxna individen. Det sker en social och kulturell påverkan som uppfostran, förväntningar, fördomar och värderingar. Hjärnan under barnaåren är mycket plastisk och formbar. Exempel: en flicka växer upp hos föräldrar som båda är framgångsrika fysiker, uppmuntras att hålla på med leksaker som förbättrar den kognitiva förmågan och lockar fram ett intresse för matematik och fysik. Hon kommer att uppnå sin genetiska potential i intelligens och således ökar hennes chanser att nå den högsta akademiska positionen inom fysik i egenskap som forskare.

”Our results complement a growing body of work investigating the earliest neurobiological changes associated with development and suggest that asymmetry and sexual dimorphism are present at birth.”

Din länkade studie handlar om hjärnans anatomi hos en månad gamla spädbarn. Det pågår en massa neurobiologiska och hormonella processer i hjärnan som i slutändan leder till könsdimorfism hos båda könen. Den unge mannen: skäggväxt, mörk röst, ökad muskelstyrka, större kropp, vissa sexuella beteenden (onanerar mer, fler tillfälliga sexpartners), mindre kroppsfett. Hos den unga kvinnan: ljus röst, ingen skäggväxt, bröst, mindre kropp, mer kroppsfett, mindre muskelstyrka.

Det är vetenskapligt belagt att det finns könsskillnader i hypotalamus (reglerar mäns och kvinnors sexuella beteenden), i asymmetrin mellan hjärnhalvorna och i nervkopplingarna runt amygdala (har en viktig funktion i hjärnans emotionella nätverk och spelar stor roll vid uppkomsten av både negativa och positiva känslor). Vidare finns variationer i hjärnans neurontäthet, i hjärnstruktur (grå och vit hjärnsubstans, hjärnbarkens tjocklek, kopplingar mellan hemisfärerna m m. Kvinnliga hjärnor arbetar mer effektivt än manliga diton, förbrukar mindre energi och använder färre hjärnceller för att uppnå samma eller till och med bättre resultat.

Din länkade studier bevisar alltså inte det du tror att det gör.

Apropå s k jämställdhetsparadoxen vad gäller personlighet har forskare kommit till en del intressanta slutsatser som naturligtvis inte faller dig på läppen. Jämställdhet ändrar generellt inte kvinnors personlighet eller skillnaden mellan könen. Snarare är det mäns personlighet som ändras mycket mer än kvinnors. Detta vetenskapliga fynd stödjer inte Damores påstående att mer jämställda samhällen tillåter män och kvinnor att uttrycka medfödda skillnader i personlighet mer fritt. Istället är det män som ändrar personlighet i mer jämställda samhällen. Kvinnor gör det inte.

Det finns flera tänkbara förklaringar som t ex att personlighetsskillnader förstärks av makt. Vi vet att det är rimligt att relativt maktlösa individer reagerar med mer trevlighet och sällskaplighet, mindre bestämdhet och mer rädsla eller neuroticism. I hierarkiska samhällen är de flesta män (som de flesta kvinnor) underordnade en mäktig minoritet, så den genomsnittlige mannen kommer att agera som en genomsnittlig kvinna. I relativt jämställda samhällen är män i genomsnitt mindre utsatta för andra mäns förtryck, men kvinnor befinner sig fortfarande i en lägre maktposition i förhållande till manliga diton. Vi vet redan att social makt leder till könsskillnader i otrohet.

Män i mer jämställda länder, t ex Sverige, blir otrevligare, elakare och mer bittra. Det beror på att de känner att deras status som man hotas och reagerar därefter med både mer ”alfa”-beteende (mer otrohet, sexuella trakasserier) och ökat kvinnoförakt. Bara läsa inläggen i det här forumet så förstår ni vad jag menar.

Det där är bara att ta med en nypa salt . Det är subjektiva kommentarer. Det finns fler kvinnor än män som har förhållanden, då det klart finns mycket mer MÄN i fertila åldrarna i Sverige. Så isf borde logiken vara att kvinnor är mer otrogna...! Och singelhushåll vet vi ju vilka som är flest utav.

Kvinnor är så... -Jag är vackrast och snällast!!! Jo, jämställdheten har lett till mer konflikt mellan könen, ganska naturligt, detta kommer vara dekadent för landet, Sverige.

Sedan har de inte högre trovärdighet än män, vet många bedrägerier från Kvinnor. Dessutom begår de i högre grad falsk tillvitelse.

Jag tror tradition har varit en faktor för inte så längesedan men jag hävdar att så inte är fallet längre. Iaf inte för den yngre generationen. Hur ser det ut om man tittar på yrkesval för de födda efter typ 1990? Det vore intressant.

Problemet med ditt resonemang är att du förutsätter att kvinnor är dumma våp som inte kan tänka själv eller bestämma över sina egna val. Det är bara att skita i förväntningarna så kan man göra precis vad man vill som både kvinna och man. Iaf i Sverige och många västerländska länder.

Det finns inget tvång, det finns bara egna val. Som vuxen människa får man själv ta ansvar för sina val.

Ja. Och mitt problem med det resonemanget är att det är en djäkligt dålig syn på kvinnans kapacitet. Jag blir faktiskt förbannad att någon tar sig rätten att döma ut mig baserat på mitt kön.

Jag vid flertalet tillfällen frågat Merapi om hon lever så förtryckt i sin relation, eller om alla hennes väninnor är sådana men det vill hon inte svara på.

Problemet med vissa feminister såsom merapi är att de sitter och pratar för andra som de inte ens känner till.

Ja, du säg detta till afghanska småflickor.....att de är "offerkoftor" och att de fan borde ta "sitt ansvar"

Personligen tycker jag kvinnor är bevisat fan så jävla starka världen över....är DE som mest bär hela sina samhällens jävla existens på sina axlar och detta UTAN minsta ersättning eller ens tack och trots sina patriarkala samhällen konsekventa vägran behandla dem som värdiga medborgare.

Sen! Innan du hoppar på ett inlägg....ta FAN och läs vad det inlägget svarar på.


Män har inte mer FÖRMÅGA, att de världen över kan viga sina timmar har att göra med att NÅGON ANNAN tar hand om deras barn, disk, tvätt, städning....gratis. Det gör inte män för kivnnor ens i närheten i samma omfattning.

Varför tar inte du med dig dina kompisar och stödjer deras kamp ute i förorterna då?
Inte ens på svensk mark ställer feminismen upp.
Inte ens på vänsterkanten!

OK , så det beror på afghanska småflickor under muslimskt förtryck när svenska kvinnor som söker till brandkåren är så dåligt tränade att de inte klarar av intagningskraven och istället för att träna tills de klarar av att uppfylla SAMMA KRAV SOM MANLIGA SÖKANDEN hellre gråter ut i media tills kraven för kvinnliga sökande sänks???