Citat:
Ursprungligen postat av
spunkankan
Oavsett vad människor är med i för grupper så har väl alla olika åsikter eller hur?
De som är med i t e x Civilförsvaret har väl heller inte alltid samma åsikter eller inom polisen har människor inte heller alltid samma åsikter, så får inte medlemmar ha olika åsikter i jagärhär precis som det i alla andra grupper?
Så är det givetvis, det har du helt rätt i.
Men diskrepansen uppstår när man inom #jagärhär mer än gärna bedömer andra just på det sättet. Även om inte alla inom Sverigedemokraterna har samma åsikter så är man helt enkelt inte välkommen om man har minsta samröre med någon sverigedemokrat, för att ta ett exempel. Enligt jäh-retoriken så är ju t ex Janouch ansvarig för sin "hatsvans", dvs om fel person skulle gilla något hon gör så svärtas hon ner av det.
Fast det märkliga uppstår ju när man samlas i en grupp som #jagärhär kring just en gemensam åsikt. Då är det väl självklart att man delar denna värdegrund som gruppen man aktivt valt att delta i, samt ställer krav på övriga medlemmar att de också gör det? Men istället är det så konstigt att när medlemmar i denna grupp ägnar sig just åt mobbing, drev och näthat (vilket finns hundratals konkreta exempel på i denna tråd) så skyller man på att gruppen givetvis inte kan styra över vad folk gör... vilket är exakt det krav man ställer på andra! Det är inte heller så att dessa näthatare tvingas lämna gruppen utan de får gärna vara kvar. Samtidigt som det finns många personer som är emot näthat men inte får vara med just för att de tycks ha fel åsikt. Kan du förstå att man som utomstående får bilden av att det inte alls handlar om att bekämpa näthat utan istället "felaktiga" åsikter?
