Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Jadu Slottsherre, han kan ju skjuta någon i ansiktet utan att förlora anhängare. Tror han.
Eventuellt förtal har inget med det fria ordet att göra.
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
Och vad skulle det finnas för motsättning i vad jag skrev och att man ger tillstånd för fotografier vid olika tillfällen?
Försök läsa lite långsammare den här gången:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
Så birther-in-chief måste då använda sig av sin, enligt uppgift, 5 år gamla Android, som vid det här laget med största säkerhet har ganska ordentligt kompremetterat OS...
https://www.engadget.com/2017/10/05/white-house-chief-of-staff-john-kelly-compromised-phone/
Och ibland finns det ingen som kollar presidentens twitter utan det är Covfefe hela natten.
Och ibland så stängs hans twitter bara ner utan att någon har ansvaret över vad som sker på presidentens twitter.
Och ibland har han gästtwittrare som hans advokat som skriver saker som inte är sanna. Om presidenten. Med eller utan presidentens vilja att hans advokat ljuger om honom på twitter?
Och ibland skriver han inte intyg om vad hans son haft för möten och hans advokat intygar det och sen så säger hans pressekreterare att det är klart att han har skrivit intyg om vad hans son gjort som varje pappa skulle göra med sin fyrtioårige son eller vad han nu är.
I morgon är det dags för ytterligare folk som ska fångas in och ställas inför rätt gissar jag. Slut på jullov och helger.
Du svamlar ju bara. Att det råder något evigt fotoförbud har jag aldrig påstått. Och att twitter inte fungerar på telefonerna man använder inom vita huset hindrar knappast ifrån att man kan twittra ifrån en dator eller ifrån telefon när man befinner sig på annan plats.
Nu ska tydligen Vita Huset försöka stoppa boken med hjälp av sina jurister.
Trump fortsätter att kämpa tappert mot det fria ordet och önskar än en gång att han hade Putins eller Kim Jong Uns befogenheter
Trump fortsätter att kämpa tappert mot det fria ordet och önskar än en gång att han hade Putins eller Kim Jong Uns befogenheter
Citat:
Jadu Slottsherre, han kan ju skjuta någon i ansiktet utan att förlora anhängare. Tror han.
Citat:
Eventuellt förtal har inget med det fria ordet att göra.
Citat:
Jag skulle nu kunnat bli hysterisk och tjuta om att "du ljuger!!! varför ljuger du!!!"... men jag nöjer mig istället med att säga att detta helt enkelt inte stämmer: https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
Citat:
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/russian-photographer-at-white-house_uk_59144ecfe4b00b643ebb994f
White House faces criticism over Russian photographer in Oval Office
The White House is facing criticism for a possible security breach after it allowed a Russian news service photographer into the Oval Office to snap photos of Donald Trump and a pair of top Russian officials.
While the administration downplayed the threat, a senior administration official acknowledged that the White House had been misled about the role of the Russian photographer, who was actually employed by a state-run news agency. The official requested anonymity to discuss matters of security.
“Deadly serious Q: Was it a good idea to let a Russian gov photographer & all their equipment into the Oval Office?” Colin Kahl, who served as former vice-president Joe Biden’s national security adviser, wrote on Twitter.
“No, it was not,” David S Cohen, the former deputy director of the CIA, replied.
The White House is facing criticism for a possible security breach after it allowed a Russian news service photographer into the Oval Office to snap photos of Donald Trump and a pair of top Russian officials.
While the administration downplayed the threat, a senior administration official acknowledged that the White House had been misled about the role of the Russian photographer, who was actually employed by a state-run news agency. The official requested anonymity to discuss matters of security.
“Deadly serious Q: Was it a good idea to let a Russian gov photographer & all their equipment into the Oval Office?” Colin Kahl, who served as former vice-president Joe Biden’s national security adviser, wrote on Twitter.
“No, it was not,” David S Cohen, the former deputy director of the CIA, replied.
Citat:
Det vore förvisso en god tanke med att ha sådana protokoll, men verkar tyvärr som att all sorts ryska agenter och personal är undantagna dessa vid besök i vita huset i nuläget?
Russian Photographer At White House Trump/Lavrov Meeting Was Working For Tass
He was working for "Russia's top spy recruiter".
He was working for "Russia's top spy recruiter".
__________________
Senast redigerad av zergrush 2018-01-04 kl. 18:11.
Senast redigerad av zergrush 2018-01-04 kl. 18:11.
Citat:
Jag skulle nu kunnat bli hysterisk och tjuta om att "du ljuger!!! varför ljuger du!!!"... men jag nöjer mig istället med att säga att detta helt enkelt inte stämmer:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/russian-photographer-at-white-house_uk_59144ecfe4b00b643ebb994f
Det vore förvisso en god tanke med att ha sådana protokoll, men verkar tyvärr som att all sorts ryska agenter och personal är undantagna dessa vid besök i vita huset i nuläget?
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/russian-photographer-at-white-house_uk_59144ecfe4b00b643ebb994f
Det vore förvisso en god tanke med att ha sådana protokoll, men verkar tyvärr som att all sorts ryska agenter och personal är undantagna dessa vid besök i vita huset i nuläget?
Och vad skulle det finnas för motsättning i vad jag skrev och att man ger tillstånd för fotografier vid olika tillfällen?
Citat:
Måste uppenbarligen ta det en. Gång. Till. Försök läsa lite långsammare den här gången:https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
Citat:
För övrigt är det tycks det vara fler missuppfattningar från din sida:
White House faces criticism over Russian photographer in Oval Office
“Deadly serious Q: Was it a good idea to let a Russian gov photographer & all their equipment into the Oval Office?”
“Deadly serious Q: Was it a good idea to let a Russian gov photographer & all their equipment into the Oval Office?”
Citat:
Det älskade Twitter finns inte på vita husets telefoner! Så birther-in-chief måste då använda sig av sin, enligt uppgift, 5 år gamla Android, som vid det här laget med största säkerhet har ganska ordentligt kompremetterat OS...
https://www.engadget.com/2017/10/05/white-house-chief-of-staff-john-kelly-compromised-phone/
Citat:
Trump’s chief of staff reportedly used ‘compromised’ phone for months
John Kelly, the White House's chief of staff, spent months using a "compromised" personal cell phone, according to a new report from Politico. Despite noticing limited functionality on his personal device — it wouldn't update its software correctly, for one, Kelly didn't contact the White House's tech support team sometime this summer. That was months after the strange behavior began, leading officials to believe the attack on his phone could've happened as far as back as December 2016.
John Kelly, the White House's chief of staff, spent months using a "compromised" personal cell phone, according to a new report from Politico. Despite noticing limited functionality on his personal device — it wouldn't update its software correctly, for one, Kelly didn't contact the White House's tech support team sometime this summer. That was months after the strange behavior began, leading officials to believe the attack on his phone could've happened as far as back as December 2016.
Citat:
Måste uppenbarligen ta det en. Gång. Till. Försök läsa lite långsammare den här gången:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
För övrigt är det tycks det vara fler missuppfattningar från din sida:
Det älskade Twitter finns inte på vita husets telefoner!
Så birther-in-chief måste då använda sig av sin, enligt uppgift, 5 år gamla Android, som vid det här laget med största säkerhet har ganska ordentligt kompremetterat OS...
https://www.engadget.com/2017/10/05/white-house-chief-of-staff-john-kelly-compromised-phone/
Försök läsa lite långsammare den här gången:https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
För övrigt är det tycks det vara fler missuppfattningar från din sida:
Det älskade Twitter finns inte på vita husets telefoner!
Så birther-in-chief måste då använda sig av sin, enligt uppgift, 5 år gamla Android, som vid det här laget med största säkerhet har ganska ordentligt kompremetterat OS...
https://www.engadget.com/2017/10/05/white-house-chief-of-staff-john-kelly-compromised-phone/
Och ibland finns det ingen som kollar presidentens twitter utan det är Covfefe hela natten.
Och ibland så stängs hans twitter bara ner utan att någon har ansvaret över vad som sker på presidentens twitter.
Och ibland har han gästtwittrare som hans advokat som skriver saker som inte är sanna. Om presidenten. Med eller utan presidentens vilja att hans advokat ljuger om honom på twitter?
Och ibland skriver han inte intyg om vad hans son haft för möten och hans advokat intygar det och sen så säger hans pressekreterare att det är klart att han har skrivit intyg om vad hans son gjort som varje pappa skulle göra med sin fyrtioårige son eller vad han nu är.
I morgon är det dags för ytterligare folk som ska fångas in och ställas inför rätt gissar jag. Slut på jullov och helger.
Citat:
Måste uppenbarligen ta det en. Gång. Till. Försök läsa lite långsammare den här gången:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
För övrigt är det tycks det vara fler missuppfattningar från din sida:
Det älskade Twitter finns inte på vita husets telefoner!
Så birther-in-chief måste då använda sig av sin, enligt uppgift, 5 år gamla Android, som vid det här laget med största säkerhet har ganska ordentligt kompremetterat OS...
https://www.engadget.com/2017/10/05/white-house-chief-of-staff-john-kelly-compromised-phone/
Försök läsa lite långsammare den här gången:https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-meeting-russia-sergei-lavrov-photos
För övrigt är det tycks det vara fler missuppfattningar från din sida:
Det älskade Twitter finns inte på vita husets telefoner!
Så birther-in-chief måste då använda sig av sin, enligt uppgift, 5 år gamla Android, som vid det här laget med största säkerhet har ganska ordentligt kompremetterat OS...
https://www.engadget.com/2017/10/05/white-house-chief-of-staff-john-kelly-compromised-phone/
Du svamlar ju bara. Att det råder något evigt fotoförbud har jag aldrig påstått. Och att twitter inte fungerar på telefonerna man använder inom vita huset hindrar knappast ifrån att man kan twittra ifrån en dator eller ifrån telefon när man befinner sig på annan plats.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
