Vad vill Steve Bannon politiskt? Kommer han vara framgångsrik i det han vill?

Anledningen till att CNN har en artikel är att tidningen The Guardian...

Kanske. Trump har ju visat sig opålitlig. Om han nu blir kvar mandatperioden ut, vill säga. Trump hotar nu med rättsliga åtgärder mot Bannon för dennes uttalanden:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-stephen-bannon-erhaelt-unterlassung-von-trump-anwaelten-a-1186130.html

Det lustiga nu är också att Trump sagt att Bannon är helt slut i huvudet och förlorade förståndet när han förlorade sitt jobb i VT, vilket blir så härligt när det om det nu är sant som någon påstod att Bannon säger att Trump är en klok och god man eller något sådant hahaha.

Trump har ju inget eget intresse i muren eller något åt det hållet, om det är Bannon som har framhållit detta mål så tappar han ju det förmodligen snart eller har väl redan gjort. Bannon var ju den som hade hans mål på någon svart tavla eller whiteboard.

Bannon står ju där nu med förlusten i Alabama och väger, antingen så trampas han ner av Trump om han inte sätter foten på Trumpens rygg och kliver hårt på den. Må bäste kämpe vinna!!

Michael Wolff skriver hur man lyckades få material till boken

"Skalskyddet" var så bra i vita huset att Michael Wolff kunde traska in och slå läger på en soffa i vita huset i 18 månader utan att någon ens brydde sig om honom.

Citat:

Shortly after Trump’s inauguration, Wolff says, he was able to take up “something like a semi-permanent seat on a couch in the West Wing

---

Citat:

the administration’s lack of experience and disdain for political norms made for a hodgepodge of journalistic challenges. Information would be provided off-the-record or on deep background, then casually put on the record. Sources would fail to set any parameters on the use of a conversation, or would provide accounts in confidence, only to subsequently share their views widely

Summa summarum: Michael Wolff hade någon form av biktbås där Trumpetens medarbetare kunde "snacka av sig" och slänga varandra under bussen utan några motkrav på "off the record" eller liknande.
Söta jävla Jesus vilka köttskallar det finns i vita huset. Denna oduglighet måste ju på något sätt vara brottsligt.

#Winning


Undra hur många ryssar som har varit på besök på andra soffor i vita huset?

Citat:

Secret Service - "Who's that?"
White House Staff - "Oh I think it's Yuri, He's an exchange student who sent an dm on Twitter.. Were letting him sit in on some national security briefings, you know let him see how America works. See he likes to take pictures..."

En annan sak som jag kommer att tänka på är hur det förhåller sig med att det plötsligt kommer upp väldigt mycket datorröstinlästa korta negativa nyheter om Trump? Är det någon annan som märker detta? Jag har på autoplaygrejen och det bara sprutar grejer, som om Trumps hår som är transplanterat och hur Trump attackerar Bannon och en hel massa. Att han kallat Yates för fitta osv.

Detta är planerat sen länge. Så Bannon kliver hårt på Trumps rygg. Och han vet ju EXAKT vilka knappar (STORa) han ska trycka på.

Och vilken reaktion kommer ur den paranoide gamla narcissisten? Förutom det som hans jurister jagar.

Vem av Trumps barn ska studsa fram till pappas försvar nu?

Det roliga med det här är att det antagligen finns inspelningar på Trumps uttalanden och idiotier. Förhoppningsvis!

Och Trump den Oduglige anar inget för att han lever på gammal vana. Gud så roligt det vore, söte!

Ja, dessa har jag också stött på, och fattade inget.
Och man stavar konstigt med som Crime blir = Cr|me och så håller man på så.
Och fundera ett tag på varför, men fann aldrig någon logik bakom detta.
Då det som sades i dessa videos var inget otrevligt alls i sig, så det kunde åka bort pga detta.

Varför gör de så?

svkkk försöker övertyga oss om det är omöjligt att spela in nått
Men paranoida Bannon har garanterat haft tanken, och troligtvis även spelat in saker.
Sen om det inspelande är inkriminerande är en annan femma och inte alls lika säkert.

Varför är där så få trumpsupporters som ber om själslig rening. Skadeglad som man är vill man ju se snöflingorna tala ut.

Å andra sidan har trumpfansen sagt att de sätter trumpis högre.än Jesus så jag vet intr jag..

Som det här? Vad menas? https://www.youtube.com/watch?v=wxONW7u7e2g


Det är ju inget hårt som sägs men det är lömskt och förklenande över den gamle mannens hår.

Kommer Trump att kunna sova i natt?


Eller ska han vara uppe och skrika åt teveappareterna.

Där har du rösten, fattar inget om vara ärlig.
Sen har du dessa också, och med stavning, här med dollartecken istället för S och i=| istället.
https://www.youtube.com/watch?v=4ywTuwlrX4U&t=492s (om Bannon)
Förstår inte tanken där.


haha, hysterisk om Kusheners pratsamhet(som om sjöjungfru fått ben )
https://www.youtube.com/watch?v=W0SP0T9nS9A&t=62s
Efter Moore valet så dog det bara, och de säger inte mycket alls nu.

Varför tror du på en lätt seger för Trump? Är Bannon bara en sour loser? Bannon missbedömde ju dock Trump, som gav honom sparken. Är Bannon helt fel ute, nu också? Är hans analys av Trumps "30%-iga chans att sitta kvar mandatperioden ut" bara nonsens? Är inte Rysslandsaffären något, som kan bli Trumps Waterloo?

Die Welt har en föga insmickrande artikel om Bannon, där de kallar honom "Trumps Frankenstein-monster"(!) Liknelsen kommer visst ursprungligen från en USA-tidning:
https://www.welt.de/politik/ausland/article172155462/Buch-ueber-Trump-Steve-Bannon-das-Frankenstein-Monster.html