Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
I princip alla som jag hört använda
patetiskt har gjort det med innebörden
löjeväckande. Kan inte kommentera ditt exempel eftersom jag inte stött på det.
Kanske är
patetiskt på väg att glida ytterligare? Det blir då lite grann som ordet
relevant vars kärnbetydelse är
väsentligt, men som hos många används som om det var en perfekt synonym till
adekvat.
(FB) Ordet "relevant".
Det märks inte minst i de flesta platsannonser som eftersöker personer med »relevant utbildning«.
Jo, det är amerikanskt nog att säga patetiskt istället för svenska ord som löjligt eller löjeväckande, men det finns klart en värre betydelseglidning. I exv. sportsammanhang betyder ordet bara otillräcklig, svag:
'
Buffalo Sabres missar slutspelet i NHL i år igen.
Då visar stjärnan Ryan O’Reilly öppet sitt missnöje.
– Det är patetiskt. Vi är inte ett speciellt bra hockeylag, säger han enligt CBC.'
Med en klumpig politiker kan det syfta på vad som helst som han ogillar:
Ledare: Nej, att avsätta dig är inte "patetiskt", Stefan Löfven
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Det är ett jävligt omoget sätt att uttrycka sig på. Sen om du inte håller med om det så är det ju din åskt som du såklart har rätt till. Likväl som jag har rätt till min.
OK. Med
'direkt patetiskt' menade du alltså att det var omoget, inte tillräckligt moget, d.v.s. inte tillräckligt PK. Tack för din åsikt!