Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

För somliga är det mycket svårt, ja. Ska då dessa inte ha rätt till sex bara för att såna som du har en förlegad och pryd syn på sex?

Vad jag vill visa var precis det jag skrev, de siffror de har kan inte användas för att uttala sig om trafficking i den mening vi avser eftersom den inte skiljer på frivillig och ofrivillig trafficking. Detta har varit många av de stora människorättsorganisationernas kritik från början.

Själva definitionen "or of the giving or receiving of payments or benefits to achieve the consent" är ju det stora problemet, det betyder nämligen att om du ger någon betalt för att sälja sex så blir de automatiskt ett offer för trafficking.

Vad menar du med att "69% arbetade inte i sexbranschen: 69 % of registered victims were trafficked for sexual exploitation."?

Här är en rapport från Amnesty International (2016) där de tar upp att ett av de största problem är "CONFLATION OF ADULT CONSENSUAL SEX WORK WITH HUMAN TRAFFICKING"
Länk.

Här är ytterligare "190 sex worker rights, women’s rights, and human rights org anizations" som skriver (2016): "The conflation of co nsensual sex work and human trafficking leads to the implementation of inappropriate responses that fail to assist either of these groups in realizing their rights, and can contribute to violence and oppression"

Och sedan tidigare har vi en artikel från 2017 från The Global Alliance Against Trafficking in Women som också tagit upp det här problemet.

Jag utgår från att du drar samma slutsats som dessa organisationer att detta är ett stort problem? Det skulle i så fall vara en bra start för vår diskussion. Som jag redan visade i förra inlägget så verkar det som att Svenska polisen definierar frivillig prostitution som trafficking. Det är alltså dessa siffror som skickas till Eurostat. De visar också att dessa siffror i så fall är helt missvisande och således meningslösa.

Är din syn på sex som är förlegad och "pryd"...det är en syn på att sexualitet är mäns "rättighet" och kvinnors "skyldighet" i stort. Och just den synen uttrycks i din och Oantastlig åsikter här att det är helt ok att lite kvinnor, barn och en del män tvingas....eller ska ställa upp för pengar, bara ni får vad ni kallar för "sex" dvs masturbera i någon annan oavsett vad den vill.

Lär er fatta att:

Sex är något man har med andra ÖMSESIDIGT annars är det fan inte värt namnet.
Och om man inte uppskattar ömsesidigheten eller kvinnors sexualitet generellt så är det man själv som förtjänar kallas "pryd".

Är din syn på sex som är förlegad och "pryd"...det är en syn på att sexualitet är mäns "rättighet" och kvinnors "skyldighet" i stort. Och just den synen uttrycks i din och Oantastlig åsikter här att det är helt ok att lite kvinnor, barn och en del män tvingas....eller ska ställa upp för pengar, bara ni får vad ni kallar för "sex" dvs masturbera i någon annan oavsett vad den vill.

Sex är allas rättighet, inte bara mäns. Och det är ingens skyldighet. Ingen säger att kvinnor ska ställa upp om de inte vill, och viljan kan stimuleras med pengar.
Är det även fel om en maka i ett äktenskap erbjuder sig att sköta disken eller liknande för att få maken att ställa upp på sex, trots att han egentligen inte vill?

Haha! Vilket ruttet äktenskap. Hade jag haft ett sånt för hållande hade jag lämnat det direkt.

Sex är allas rättighet, inte bara mäns. Och det är ingens skyldighet. Ingen säger att kvinnor ska ställa upp om de inte vill, och viljan kan stimuleras med pengar.
Är det även fel om en maka i ett äktenskap erbjuder sig att sköta disken eller liknande för att få maken att ställa upp på sex, trots att han egentligen inte vill?

Men många har ett sånt förhållande, åtminstone tidvis. Och varför skulle det vara värre än att köpa sex?

Nej att få sex är ingen "rättighet", däremot är det en s.k. "negativ rättighet" att slippa ha sex om man inte vill och en rättighet i vår tid att äga en sexualitet.
Är därför vi just har lagar som förbjuder våldtäkt och ex. hatbrott mot homosexuella, men du kan inte gå till en domstol och kräva din "rätt" få ha sex med din fru eller hur?

Är inte tvingande sex förbjudet i lag i Sverige idag då menar du?

Och när du betalar för en tjänst så är den inte ömsesidig menar du?

Det är som sagt förbjudet betala för sex.

De flesta tjänster du betalar för idag är inget som är en ömsesidigt handling.
Om du jobbar som rörmokare mot betalning för familj H. så ger ju inte dessa dig rörmokeri, eller hur?
så "ömsesidigheten" där handlar om den ekonomiska transaktionen och inte handlingen i sig.

Nej ok det är ingen rättighet i ordets korrekta betydelse. Men det var inte så jag menade.