Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Utvecklingen går framåt
https://www.svt.se/opinion/expert-pedofiler-kan-botas
https://www.expressen.se/nyheter/bot-mot-pedofili-utreds-i-ny-karolinska-studie/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1045345
Det var väldigt många artiklar i ämnet. Positivt att så många vill ha hjälp. Att de är rädda för att deras fantasier ska gå till handling. Pedofili är inte kriminellt såvida man inte begår övergrepp mot barn.

Har läst länken.
Finns s.k fixerade och regredierade pedofiler. De förstnämnda är de som söker jobb där det finns barn, just för att de vill vara nära dem och få chansen. Eller smyger i buskarna utanför dagis och vid lekparker och hetasar upp sig och önskar ta tag i ett barn. De har det här i sig sen barndomen och är oftast själva offer. Självklart kan man inte straffa en person för att de har en läggning. Det beror helt på om de realiserar sina drifter eller ej.

De regredierade synes vara tämligen vanliga män, kan vara gifta och själv ha barn. När de hamnar i tråkigheter de har svårt att hantera tycker de synd om sig själva, regredierar till små ynka bebisar och kan i värsta fall förgripa sig på barn som en slags "tröst". Sen har vi också en del drogmissbrukare (främst de som använder uppåttjack såsom amfetamin och kokain.)

Kan tänka mig att de regredierade går att bota, men inte de fixerade. Hos dem kommer den här känslan fortsätta finnas kvar i deras huvud. Kanske man ändå kan få dem att avhålla sig, men jag är ganska säker på att de kollar barnporr och det är illa det också.

Det här kan verka OT, men det är främst med just själva fixeringen de fixerade har och med sexualsadistens fixering jag jämför.

Tack för upplysande info. Jag funderar också på det om det är OT med parafilier i det här fallet. Men väldigt många förstår ju inte skillnaden mellan BD/SM med samtycke och Sexualsadism. Sexualsadism i sin lindrigare form är med samtycke.
När det går över den gränsen är det självklart olagligt. Och det är självklart olagligt att ha ihjäl någon med samtycke också.När det gäller Sexualsadism går det inte att bota. Men kanske lindra tvångsmässig sexualdrift kemiskt.
Men i allvarliga fall är det nog tyvärr förvaring med vård som gäller.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sadist-som-borde-fa-vard
Den här Sexualsadisten fick visst beundrarbrev i fängelset. Det slutade inte så trevligt för hans "date".
EDIT: Har bytt till rätt länk nu.

Jaha, nu var december slut - och fortfarande ingen skymt av åtalet..? Vad händer..?

Det var jag som la in länken Har även tidigare länkat till "En analys av ondska med fokus på situation och individ" - avhandling av Maria Kristiansson.
Håller med dig om det du skrev, det är ett inlärt beteende. Dysfunktionell uppväxt. Sexualsadisten har redan som barn lärt sig att fly in i fantasier, där han kan kontrollera det som sker. Till skillnad mot den bistra verkligheten. Här lite från texten som handlar om sexualsadistens uppväxt, tidiga tecken, diverse störningar osv där jag tycker att man kan "pricka in" PM ganska bra:

Sexualsadistens bakgrund handlar inte sällan (utan att säga alltid) om en uppväxt i missförhållanden, våld, övergrepp, vanvård och traumatiska separationer från föräldrafigurer. Barnen utvecklar tidigt avvikande fantasier om våld och tortyr etc., och kan uppvisa sociala svårigheter i interaktion med omgivningen. Antisocialt beteende är också vanligt. Nicholas Groth, en amerikansk psykolog och forskare, (Lundberg et al, 2009), menar att mönstren hos den sexuelle sadisten uppkommit genom tidiga störningar under personlighetsutvecklingen i den form som ovan nämnts. Ur ett kognitivt beteendeterapeutiskt perspektiv talar man om tidigt inlärda associationer/erfarenheter mellan aggression och upphetsning som sedan förstärkts genom operant inlärning (Mokros et al, 2010).

En ökad risk finns alltså t.ex. när en pojke i tidiga tonår uppvisar tecken på emotionella/empatiska svårigheter och brister, tidiga antisociala beteenden och aggressiva/våldsamma tendenser. När sådana egenskaper hos en individ kopplas ihop med triaden uppstår en ökad sannolikhet för framtida våld och sexuellt våld. Här kan också dras paralleller med komorbiditet, alltså förekomst av flera diagnoser samtidigt även hos sexualsadisten. Unga pojkar med aspbergerssyndrom eller schizoida drag löper också högre risk för att utöva eventuella sadistiska fantasier då de har en bristande förmåga till empati, medlidande och att skapa sociala relationer (Stone, 2010; Nitschke et al., 2009).

Det kan också förekomma tillsammans med personlighetsstörningar, vanligen; narcissism, antisocialpersonlighetstörning och psykopati (Krueger, 2009; Mokros et al, 2010; Stone, 2010; Nitschke et al, 2009).

Men nu finns det ju inga som helst vittnesmål om att M skulle ha utövat sadistiska fantasier som ung pojke - eller någonsin före den 10 augusti (om det nu var så). Det finns inte heller några vittnesmål från hans uppväxttid om antisociala och aggressiva beteenden, som det också står om i din text. M var ju tvärtom en duktig pojke, intresserad av naturvetenskap och teknik. Den typen av pojke som beskrivs i din text, har helt andra intressen, än ämnen som lärs ut i skolan...

Ang fantasier, enligt den här artikeln säger han i häktningsförhandling:
“I tiden op til den 10. august, har du da været lidt opkørt,” spørger anklageren.
“Ja, og jeg ved ikke, hvad det vejer i denne sag. Jeg har haft en hård periode, en meget stresset periode. Det var meningen, at vi skulle have en raketopsendelse. Det var et kæmpe projekt, og jeg har været meget presset,” svarer Peter Madsen og anklageren fortsætter:
“Havde du nogen særlig seksuel lyst i tiden op til den 10. august?”
”Ikke noget der går ud over, hvordan jeg normalt har det. Det var, som jeg er vant til, hårdt arbejde mange timer om dagen. Erotiske fantasier kan være et break i en i øvrigt travl hverdag,” siger Peter Madsen.
“Har du dyrket kvælningssex med kvinder” spørger anklageren.
”Nej. Men vi må også lige præcisere begrebet. Det tætteste, jeg har været på, har været, at jeg i et erotisk rollespil har bedt en kvinde om at holde vejret. Jeg har ikke interesseret mig for fænomenet ellers.”https://formatformat.dk/artikel/2020/hvorfor-jeg-gider-traekke-vejret-lige-ved-jeg-egentlig-ikke-raket-madsen-afgaar-ved-doeden-10-august /

Nu stod det ju inte preciserat vilka typer av erotiska fantasier det var. "normala" sexuella fantasier, är väl inget man kan använda emot en man i en rättegång? Då får vi bura in hela den manliga befolkningen (och en stor del av den kvinnliga)...

För övrigt har jag inte sett det här referatet förr, tack! Det är så himla synd att journalisterna inte får spela in, så att de kunde skriva korrekta referat i efterhand i lugn och ro. Nu blir det så många olika referat, när de olika reportrarna uppfattat olika, eller hunnit skriva ner olika saker, eller kommer ihåg olika. Man vet inte vad som stämmer med verkligheten.

Det räcker att ta fasta på det PM har skrivit i sina bloggar - och inte skrivit.

PM är en renodlad sadist - inte bara sexualsadist. Hans sadism spänner över hela fältet och han tar varje tillfälle i akt att plåga sin omgivning - givetvis under olika täckmantlar. Han söker dölja sin sadism och känslokyla genom en självpåtagen hjältegloria: sadismen förvandlas genom en medvetet och i alibisyfte förvriden framställning av verkligheten; han kan med några penndrag eller väl valda floskler få omgivningen att uppfatta svart som vitt; utstuderad sadism som veritabla hjältedåd - som t.ex. i det här bloggavsnittet där han nästlat sig in hos en kvinna med en liten son (lätt igenkännbar för alla i hans omgivning); låtit sonen leka med sin nekrofila katt F och sedan som present gett honom en liten gul grävskopa: en uppskattad leksak PM själv sedan låtit krossa med sin fars hammare:
https://ing.dk/blog/handler-alvor-177331
(Observera också hans val av bilder och hur han de facto önskar framställa kvinnan.).

PM är raktigenom en falsk, feg och förrädisk natur; han har duperat såväl sina bröder som den stackars, allt mer "överraskade", TD som tror sig ha skrivit hans biografi (när det i själva verket är den perverterade PM:s dumsluga påhitt han satt på pränt).

Typiskt PM att i sin första version av KW:s död framställa sig som förkrossad och förvirrad; att beklaga att hans ubåt ej varit utrustad med en bibel så att han vid KW:s sjöbegravning kunnat bläddra fram rätt bibelcitat att läsa när han lämpat hennes intakta kropp överbord.

Naturligtvis gråter han och är självmordsbenägen när han går och lägger sig för att sova en stund i ett annat utrymme på ubåten än där KW ligger badande i blod - detta är ungefär hans uppfattning om vad en olycklig man borde ha gjort om en gästande journalist råkat ut för en plötslig dödsolycka på hans ubåt.

Va? Det var ju kvinnans ex som hade sönder hennes sons leksaksgrävskopa, och M som lät honom sitta och åka med på en riktig hjullastare i stället? Faderns hammare tog ju M för att kunna slå ner kvinnans ex, om det blev nödvändigt. Sedan kan det visst vara en påhittad historia, men du kan ju inte bara påstå saker som inte står för det. När vi inte vet.

Det finns dessutom bara en bild, och den föreställer inte kvinnan. Den föreställer "dopdamen" eller vad man säger på svenska - den kvinna som döpte Kraka. M lärde tydligen känna kvinnan i blogginlägget när hon kom dit för att titta på sjöättningen.

Hur läser du egentligen..?

Bra skrivet! Hans fantasier på pränt blir så övertydliga. Om man har dom "rätta" glasögonen.

"Jeg ved ikke hvad det er de to mennesker skændes om, men jeg ved der ikke findes nogen omstændigheder som giver nogen lov til at bruge vold over for en anden person"

"Dette menneske kommunikerer gennem vold, og jeg taler simpelthen ikke det sprog"

"Jeg skal slå manden med pirken oven i hovedet. Jeg er bare en nørd, jeg taler ikke hans sprog. Hvis han tvinger mig til dialog på det sprog, bliver det grimt, blodigt og beskidt. Det er en katastrofe for alle parter."

Och detta ska man behöva höra från en man som massakrerat en kvinnas underliv med en kniv
och plussat på med stick i bröstkorgen också samt sedan sågat isär kroppen. Tagit av huvud,
ben och armar. Och dumpat alltsammans som skräp i havet.
Oändligt fridsamme och beskedlige Madsen, jo tack. Talar icke våldets språk minsann.

Och den eller de som försöker hävda möjligheten av att detta språk talats först efter
offrets död, kan bara ta och lägga ner sån skit för gott, det övertygar inte för fem öre
nämligen. KW råkar helt enkelt inte gå och avlida på grund av någon som helst
olyckshändelse och den lille dansken med sina "erotiska fantasier" tar sig för att göra
somliga saker med ett underliv på en kvinnlig varelse som ändå inte kan känna någonting
längre. Passar på. Icke så.
När han frossar loss med sitt stickvapen så vill han garanterat göra det på någon som
ännu förmår uppleva vad smärta och lidande innebär. Det är liksom poänglöst annars
i hans förvridna, sjuka värld.

Tyvärr kommer det väl framöver att finnas en och annan mindre omdömesgill dam som inte
står främmande inför att försöka etablera kontakt med samme dansk när han väl fått sin dom
och hamnat på anstalt eller på psyket. Som kärat ner sig i missdådaren och istället för att
förfasas över vad han gjort sig skyldig till kan tänkas urskulda honom på olika knäppa vis.
Otaliga är ju exemplen på när så skett tidigare. Framför allt sker det i staterna där de som
lockar till sig flest beundrarinnor tycks vara de som begått de värsta rysligheterna.

Det har nu sina uppenbara risker att inlåta sig med dylikt folk vilket det norska exemplet
användaren ottoplommon länkade till så tydligt vittnar om. Den kvinnan fick alltså
betala med sitt liv för att hon så gärna ville ha med en sexualsadistisk karljävel att göra.

Det skulle förresten vara intressant att få höra vad hans kära kone tycker om sin
inspärrade man numera. Står hon fortsatt stark i sin kärlek till honom eller vill hon
kanske att de ska gå skilda vägar och få äktenskapet upplöst?
Ja, skilda vägar är de ju tvungna att gå i vilket fall som helst.
Hon fri och han inlåst och fan vet om inte det blir för gott också. Inlåsningen alltså.
Bäst så förmodligen så sparar man ett och annat kvinnoliv.