9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Jag är övertygad om att det råder konsesus om att 120 meter stålskelett inte kollapsar till 0 meter på 5 sekunder om inte stålet sprängs bort eller förintas på något annat sätt.

Och om det faller 120 meter ned? Kan det kanske förklara saken?

Ja om 120 meter under stålskelettet har sprängts bort.

Det kanske börjar bli dags att bryta ut ditt tjat om detta till en ny tråd, precis som Hanjours flygkunskaper?

Namnförslag: "Jag vet att jag har rätt men jag tänker inte ens försöka argumentera för det."

Då kikar vi lite på din källa tycker jag:

Från wikilänken om Arcitects and Engineers for 9/11 Truth:: Many mainstream scientists choose not to debate proponents of 9/11 conspiracy theories, saying they do not want to lend them unwarranted credibility. The NIST explanation of collapse is universally accepted by the structural engineering, and structural mechanics research communities
.
Varför tror du att den officiella sanningen är den mest accepterade om den nu är så otroligt korkad och felaktig? Och varför ger inte fler forskare stöd till konspirationsteorier? Är de också med i konspirationen?

Vidare: In 2009, Architects & Engineers for 9/11 Truth had a booth at the annual convention of the American Institute of Architects. AE tried to get the AIA to pass a "Building 7 resolution" - "a Position Statement in support of a newinvestigation into the complete collapse of 7 World Trade Center on September 11, 2001." However, it failed by a vote of 3,892 to 160 - garnering just over 4% support. The AIA has maintained separation from Gage and his organization. AIA media relations director Scott Frank has stated that “We don’t have any relationship with his organization whatsoever.”

Var de 3.892 personerna I American Institute of Architects också med i konspirationen enligt dig? Eller var dessa 3892 personer inte tillräckligt utbildade? Vad saknas i så fall i deras kunnande, enligt dig? Råder inte ditt berömda konsensus där?

Således tycks alltså majoriteten av världens forskare och kunniga på området vara överens om att den officiella sanningen stämmer. I övrigt, om andra teorier i denna tråd skulle stämma, borde väl denne Richard Gage ”råka ut för en olycka” som ju annars enligt många konspirationsteoretiker händer med alla som är för nära sanningen. Men här kanske man glömt det? Eller bara vill ge honom en chans?

Fortfarande övertygad om att konsensus råder kring din teori?

Jag är övertygad, ja.

Varför svarar du inte på frågorna i den långa text jag postade till dig? Orkade du i te läsa eller var det för jobbigt? Jag frågar ingenstans om du är övertygad eller inte. Läs hela texten igen och svara.

Jo det frågade du uppenbarligen.

Oopps, sorry. My bad! Övriga frågor i texten? Ointressanta? Att nästan 4000 utbildade förkastar hela din teori spelar ingen roll? Konsensus råder fortfarande bland alla fysiker? Trots att majoriteten inte håller med dig?
Vad tror du ordet konsensus betyder?

Jag vet inte allas olika skäl.
Jag kan bara svara för mig själv.
Skulle någon fråga mig offentligt vad jag tror, pga mitt yrke, så skulle jag också hålla mig till narrativet i denna fråga.

Okej... Då påstår jag, utifrån källor, att konsensus INTE råder bland fysiker att din teori stämmer. Du har påstått motsatsen. Har du något som ger stöd till din sak förutom ditt eget tyckande?

Ja. Gravitationskonstanten.