Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Att inse att många kulturer har helt inkompatibla värdesystem är en nödvändighet. Däremot behöver man inte hemfalla till total relativism när det gäller frågan om godhet. En grundprincip kan till exempel vara att man inte har några moraliska förpliktelser gentemot den som inte respekterar en. Allt detta är dock överkurs i det infantila Sverige, även på universitetens filosofiska institutioner. Antar att det var därför Heberlein slutade.

Kändisarna utan koll. De som tycker hit och dit utan någon aning. De som hyllas av närmast debila följare som vill ”gilla” och ”gillas” i ”de godas gäng”. Enfalden tycks nå nya höjder varje dag. Medlemmarna i #jagärhär vältrar sig i självgodhet och blåser upp sina inskränkta och elaka små egon mer och mer. Det är helt otroligt att detta kan hända i Sverige.

Man kan verkligen undra VAR alla seriösa journalister är. Finns det inga kvar längre? Nedan är en ledare av Naomi Abramowicz från 2016. VARFÖR tar inte fler journalister upp denna problematik? VARFÖR är det INGEN som granskar #jagärhär och deras gelikar?

2016-04-07: Ledare: Kändisar utan koll
http://www.gp.se/ledare/ledare-k%C3%A4ndisar-utan-koll-1.184440

Celebriteter tycker till hejvilt. De tycks vara självutnämnda experter på allt möjligt.
[...]
Det spelar ingen roll vad celebritetens egentliga specialitet är, må det vara konst, sång eller komik. Det verkar inte hindra dem från att utse sig själva till experter på vitt skilda områden, allt ifrån migrations- och integrationspolitik till stadsbyggnad eller integritetsfrågor.
Till skillnad från många andra debattörer förlitar de sig sällan på statistik, forskning eller rapporter. Men det de saknar i kunskap tar de igen i känsla, och det med råge.

Sotnosens, det här är ytterligare exempel på det skruvade beteendet hos #jagärhär och deras gelikar.

Upptäckte något intressant på Camilla Läckbergs tweets.
Lars Ohly gillar hennes fula tweets mot Ann Heberlein samt han är medlem i JÄH.

Dra på trissor, totalt missat det. https://i.imgur.com/YnRaf4l.png Ännu en kvinnotafsare i den Goda armén.

https://twitter.com/Herosir/status/946513860986572802
https://twitter.com/Herosir/status/946516519026126848

Det ser ut som att deras nya strategi är att fokusera mer på att falskstämpla alternativa medier och att bekämpa populism(?). Här blir det lite snurrigt.

Först ut jobba hårdare på #källkritik och samarbeta med S-finansierade företaget Vinnova som i sin tur ska få bort "höger"-medier från sociala medier. Självklart kommer de vara neutrala i sina omdömen.

Sen populism, ett ord som på senare tid blivit ett skällsord från asylvänstern. Populism är när man inte respekterar den sociala eliten(godhets™vänstern, journalister och PK-kändisar) eftersom dessa anses inte följa med det sunda förnuftet som sin nation har byggts upp på. Så #jagärhär ska nu åter igen stampa på den socialt svaga individen. God ton™ mina damer och herrar.

Det ser ut som att Jonas Sjöstedt har tagit bort sitt gillande på Camilla Läckbergs tweets.
Det blev väl känsligt att ha det kvar, när till och med partikamrater reagerade att det är fel att gilla detta tweets.

Men nu snubblar väl Robert Hedström (@Herosir) rejält på sina egna fötter igen!
Han skriver:

Här är fyra kännetecken på en populist, bara att bocka av här:
1 Kris. Det finns alltid en kris.
2 Syndabock. Det är alltid någon annan som är skyldig.
3 Otrevligt språk. Tonläget är högt, hotfullt och respektlöst.
4 Ignorans - En åsikt räcker.

Det är ju #jagärhär i ett nötskal!
1) ”Krisen” är allt ”hat” och alla ”hot” på nätet.
2) ”Högerextremisterna” är de skyldiga.
3) #Jagärhär och deras gelikar använder ett otrevligt språk.
4) #Jagärhär och deras gelikar anser sig ha de enda rätta åsikterna.

Hur tänkte Robert Hedström här?

Tillägg:
Tittar man på en definition av populism blir det tydligt att #jagärhär är typiska populister:

Populism, (lat. populus, "folk"), politisk rörelse som vädjar till "folket" och "sunt förnuft" samt angriper en politisk eller social elit, ofta utan grund i en specifik ideologi.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Populism

Man vädjar till ”folket” genom att framställa sig som en folkrörelse. Man har en (falsk) marknadsföring som vädjar till ”sunt förnuft” genom att ange goda syften. Man angriper de medborgare som vill värna välfärdsstaten. Man har ingen specifik ideologi (förutom egennyttan).

Populister vill störta eller bli jämlika med makten(på fascistiskt/marxistiskt vis) utifrån folkvetts logik eller att gå ihop till en stor grupp. Som du säger #jäh passar mycket bra in i den populistiska beskrivningen. Som i sin tur ska bekämpa en annan form av populism, den som anser att makten inte följer det sunda förnuftet.

Fast dagens aktiva vänster använder populism för att beskriva många olika saker som t ex (höger-)människor som inte vågar stå för sina åsikter och känner sig kränkta. Invandringskritiker *host* rasister som väljer sina ord noga men är 100% rasister inombords. Och min favorit: folk som sopar Trumps "grab them by the pussy" under mattan eftersom det var grabbsnack i privat sammanhang. Men ofta kallar vänsterfolket autister för populister eftersom den nya PK-termen funkofobi skulle även gälla folk med autism.

Men Robert är go' han.

Egentligen är det #jagärhär håller på med bortom det som kan delas in i vänster och höger. Och motståndet mot gruppen är INTE vad som kan kallas populism.

#Jagärhär och deras gelikar pratar mycket om ”åsikter” MEN de har egentligen INGA åsikter i någon sakfråga. De vill bara tysta kritik mot mångkulturprojektet. Globalismen går utanför den klassiska höger-vänsterskalan. GAL-TAN-skalan passar bättre som indelning.

#Jagärhär försvarar GAL-sidan som INTE är förenlig med den välfärdsstat som vi har röstat fram och som vi betalar skatt för. Det #jagärhär håller på med är på så sätt ett förräderi mot landet. Frågan är hur många av medlemmarna som egentligen förstår det. Många verkar tycka att det här är någon slags lek som går ut på att tävla i nonsens på sociala medier. Det är beklämmande att se vuxna människor bete sig som fullblodsidioter.

Återigen har det varit en brutal gruppvåldtäkt i Malmö 😢

På SVTs Facebook om händelsen så är folk arga och vissa kallar kräken för djur. Och som ett brev på posten kommer äcklena i JÄH dit och ska agera åsiktspolis. Vämjeligt...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1882357575127107&id=266876443 341903
Sen har nån kopierat det som Robert Hedström skrev på Twitter. Och i princip alla likes och hjärtan kommer från JÄH folk.

Den som använder sig av skällsordet populism avslöjar sig ofta som antidemokrat (populus=folk). #jagärhär stöds och är sannolikt skapat av det politiska och mediala etablissemang som nu riskerar att förlora makten. Gruppens uppgift är att se till att SD och den mer invandringsrestriktiva falangen av M inte får något inflytande. Detta försöker aktivisterna uppnå genom att tysta meningsmotståndare, t.ex. genom att få dem avstängda från sociala medier eller genom att motarbeta dem i kommentarsfälten. I den kampen är - som vi sett - alla medel tillåtna: mobbning, hån, rasistanklagelser, sjukdomsstämpling o.s.v.

Ja, med #jagärhär:s vanliga kännetecken såsom att börja sina inlägg med "hej + egennamn" eller orden "jag blir nyfiken på..." / "jag tänker att...". Är det den där icke-aggressiva strategin (eller vad de nu kallade det) som gör att de använder sig av en retorik som får det att krypa i en? I övrigt följer inläggen den kända mallen när det gäller gruppvåldtäkter, dvs "alla män i alla tider" samt "ursprung är irrelevant".