Bostadsbubbla i Sverige?

Jo bolagsskatt och skatt på eventuella aktieutdelningar MEN vad har detta med någonting att göra? Du hävdar att ränteavdraget är gratis eftersom att när räntan höjs så höjs ränteinkomsten, så VAD har skatt på eventuell vinst och eventuell aktieutdelning med detta att göra?

Ja självklart är det fel om man inte samtidigt avskaffar kapitalbeskattningen. Får man inte göra avdrag för förlust av kapital ska man heller inte behöva skatta för vinst av kapital, rätt självklart för alla som tänker efter och inte girigt vill stjäla andras pengar.

jag syftade mer på att folk får kvitta räntekostnader mot arbetsinkomster, det är inte logiskt. går alldeles utmärkt att justera ränteavdraget och ta bort denna möjlighet.

Nej. Aktiebolag betalar inte 30% vinstskatt på intäkter. De betalar 0% skatt på intäkter.

Om du använder ett företag som mellanhand för ränteinkomsten så kallas det aktieutdelning när ägaren hämtar ut pengarna från företaget.

Spelar egentligen ingen roll vad de kallas eftersom båda sakerna är kapitalinkomster och beskattas lika.

Problemet du behöver demonstrera är hur du flyttar räntan/pengarna från person A till person B utan att B behöver betala minst lika mycket i skatt som A kan göra i avdrag.

jag syftade mer på att folk får kvitta räntekostnader mot arbetsinkomster, det är inte logiskt. går alldeles utmärkt att justera ränteavdraget och ta bort denna möjlighet.

Resultat av kapital kan svänga en del, ena året kan det bli vinst och nästa förlust. Om du gör vinst på 10,000 år 1 och förlust på 10,000 år två borde den totala skatten bli noll då den totala vinsten är det. Det kan man delvis åstadkomma genom att acceptera avdrag mot andra inkomster men bäst vore förstås att kunna dra ett års vinst mot ett annat års förlust.

Vinst av kapital borde fullt ut få kvittas mot förlust av kapital även om dessa inte sker samma år.

Skulle man dessutom ta bort rätten att dra av för förlust av kapital utan att samtidigt ta bort skyldigheten att skatta för vinst av kapital får vi ett snett skattesystem. En sådan snedhet kommer att kunna utnyttjas genom att personer med förlust av kapital säljer dessa förluster till de som har vinst av kapital och då har man inte åstadkommit något annat än att göda parter som skapar instrument för att ordna detta. Nej det är bättre att ha ett rent skattesystem utan konstruerade skevheter.

Jag förordar ingen dubbelbeskattning:

Varför är det logiskt att arbetare ska betala högre skatt och göra färre avdrag än finansmän?

Vinst av kapital borde fullt ut få kvittas mot förlust av kapital även om dessa inte sker samma år.

detta löser ju alla problem, finns inga andra problem här.

Ja självklart är det fel om man inte samtidigt avskaffar kapitalbeskattningen. Får man inte göra avdrag för förlust av kapital ska man heller inte behöva skatta för vinst av kapital, rätt självklart för alla som tänker efter och inte girigt vill stjäla andras pengar.



Resultat av kapital kan svänga en del, ena året kan det bli vinst och nästa förlust. Om du gör vinst på 10,000 år 1 och förlust på 10,000 år två borde den totala skatten bli noll då den totala vinsten är det. Det kan man delvis åstadkomma genom att acceptera avdrag mot andra inkomster men bäst vore förstås att kunna dra ett års vinst mot ett annat års förlust.

Jag har inte kommit till det än för jag ville vänta in PresidentBahama.

A och B är rika och lever på kapitalinkomster. Det innebär att de också kan dra av alla sina kapital kostnader.

Så om dessa lånar till en bostad så kan de dra av denna kostnad. Det finns ju inget sätt att nyckla ut exakt vad som finansierar aktieköp och vilken krona som finansierar bostadsköp. Utöver det så betalar A och B mindre skatt än C eftersom kapitalinkomster har lägre skattesats.

Så personer som behöver arbeta för sitt uppehälle betalar högre skatt och kan göra färre avdrag.

I socialistisk anda så beslutades det att jämna till villkoren för dessa två demografier. Därför få även arbetare göra ett liknande avdrag på sin inkomst som finansmän får göra.

Nu kan vi diskutera eventuella förändringar. Men specificera då vad ni vill uppnå med förändringen. Vilken demografi ska få ökad köpkraft och på vems bekostnad? Hur och varför?