Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det är så fantastiskt över att du spyr galla på allt som har med kapitalismen att göra men samtidigt åtnjuter dess egenskaper. Kim Jong Un hade nog inte kallat dig för kamrat.

Hur kan du kalla det frihet när du inte ens får lämna ditt land? När du inte ens får ringa samtal utomlands?

INGEN flyr Sverige. Du tar ditt pass, betalar en biljett och åker. Det kallas inte att fly.

Skulle Kim Jong Un kunna förvandla Nordkorea till något som mer påminner om landets södra granne än den norra varianten? Det är ju omöjligt att göra det på nolltid men hade Kim Jong Un kunna införa rättsstat och kapitalism, och på så sätt ge NK en framtid, eller skulle han stoppas av diverse politiker/militärer som vill behålla sin makt?

Han behöver inte officiellt avgå, men får inte längre vara en total envåldshärskare (kanske kan han ha samma funktion som vår konung, eller vara president tills han förlorar ett fritt val (vilket han antagligen inte skulle göra även om landet var en perfekt demokrati; åtminstone inte på en lång tid).


Skulle inte detta, ironiskt nog, vara det enda som skulle kunna rädda Kim och hans (kommande) ättlingar? Som det ser ut nu så måste han begripa att oavsett om regimen faller genom en revolution eller genom invasion, så kommer den sittande statsschefen att - om inte lynchas likt Ghaddafi - spärras in på livstid, hatad av en hel värld.

Skulle världssamfundet/FN/USA (eller kanske bara USA) låta Kim leva i fred och frihet, med inkomstgaranti eller kanske 1 miljon USD (som är ett billigt pris för att slippa ett konstant hot om kärnvapenkrig, om han hade velat demokratisera landet och lämna sin post?

Dessutom skulle han bli ihågkommen som en hjälte, som avsade sig total makt, oändlig inkomst och 24 miljoner slavar, för sitt folks välbefinnande.


För mig är det fullständigt självklart att han vet hur chanslöst NK är mot USA/omvärlden. Befolkningen tror antagligen/definitivt att de skulle sopa banan med USA, men Kim och den högsta ledningen måste begripa att ett krig med USA eller USA:s allierade obönhörligen skulle leda till Kims undergång. Anledningen till att de skaffar kärnvapen är såklart för att de vet att det är den enda relativt säkra potentiella lösningen på hotet från omvärlden, då de sett vad som hänt med USA:s fiender (Irak, Afghanistan, Syrien o s v)?

Om inte Jong Un faller så gör hans barn eller barnbarn det, på något sätt. Deras fortlevnad lever under konstant utrotningshot.

Men han vet såklart att mitt scenario också är en utopi, då en rättegång i typ Haag skulle leda till frihetsberövning för resten av livet. Även om man bortser från att han faktiskt ärvde makten, så åker han dit för mordet på brorsan och t ex Otto Warmbier.

Man skulle dock kunna typ avtala om att få leva i Ryssland/Kina under annan identitet.


1. Kan Kim Jong Un förvandla NK till en kapitalistisk demokrati eller skulle militären ta över om han avgick? Den behöver inte vara perfekt, utan kraven är rättsstat och marknadsekonomi, samt en byråkrati som inte är totalt korrumperad (korruption existerar ju även i "den fria världen" så det lär garanterat existera även i det post-Kim:ska Nordkorea.

2. Finns det någon möjlighet för honom att klara sig undan rättvisan och leva ett hyggligt liv med inkomstgaranti, på villkoret att han överlämnar landet i USA:s/FN:s/Nato:s eller Sydkoreas händer?

Det låter bisarrt men om det innebär att hotet om kärnvapenkrig mellan NK och USA försvinner samt att världens vidrigaste system går under, så är det win för omvärlden samt NK:s befolkning.

3. Om möjligheten faktiskt existerade - skulle han ta den? Skulle önskan efter trygghet och fred besegra hans makt- och profitbegär? Garanterad inkomst är som sagt ett minimalt pris i jämförelse med nästan vilket annat alternativ som helst.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

han behöver alltså inte vara kvar i "Ecuador".

Assange är inte åtalad i sverige längre.
Folk flyr inte Sverige, utan flyttar utomlands av olika anledningar några år, de flesta kommer tillbaka senare-

Du verkat undvika frågan om du har varit i NK eller har kontakter där?

SecundusSilent,
I den här tråden diskuterar vi Norkorea, vill Du diskutera andra länder kan vi göra det i därför avsedda trådar, alternativt så startar Du en ny tråd.

Enligt Dig är Nordkorea självförsörjande då det gäller matproduktion, Du har också hävdat att Nordkoreas befolkning inte svälter.

Ingen borde därför svälta eller lida av undernäring, vilket mer än 70% av invånarna gör enl. WFP.
Det visar tydligt att diktaturregimen fullständigt har misslyckats med matproduktionen.

”De mest fundamentala mänskliga rättigheterna” existerar inte enligt bl.a FN.
Landet liter av svår svält och förtryck.

Jag har en känsla av att Du så smått börjar förlora greppet om diskutionen och jag undrar om Du verkligen är bekant med uttrycket i Din sista mening?

Det är verkligen försent för honom nu

Jag noterar att du är i affekt, men sådan kompenserar inte för din brist på fakta – som vi nog delvis får tillskriva den hjärntvätt du utsatts för av den svenska regimen och dess apologeter. Dessutom kladdar du i min text.

Du saknar basala kunskaper om demokrati och DFR Korea, varför en diskussion är meningslös. Till exempel antyder du att antalet valda ledare under en tidsperiod säger något om demokratins kvalitet. Du saknar insikter om att det sitter flera partier i parlamentet i Pyongyang, att man röstar på kandidater och inte på partier och en massa andra saker har du inte förstått – och eftersom du är ovetande hittar du på.

Det ankommer inte på mig att vara din lärare, utan jag får hänvisa dig till kunskapskällor. Ta del av t ex dessa källor under några månader och återkom för en mer upplysande diskussion:

Nyheter från DFRK:
http://www.kcna.kp/kcna.user.home.retrieveHomeInfoList.kcmsf
http://www.rodong.rep.kp/en/

Informationssajter från och om DFRK:
http://svenskkoreanska.se/ (på svenska)
http://www.korea-dpr.com/

Artikelserie (11 artiklar) i Proletären från i höstas, på besök i DFRK:
http://www.proletaren.se/utrikes-asien/proletaren-i-nordkorea-1-att-forsoka-forsta-ett-demoniserat-land

Återigen avslöjar du din okunskap.
Det befinner sig tiotusentals medborgare i DFR Korea utomlands. De jobbar och studerar, för att sedan återvända hem. De kan således visst lämna sitt land. Det är dessutom tillåtet att ringa utomlands.

Jo, 50 000 per år FLYR Sverige. En del gör det olagligt, andra lagligen. Men i bägge fallen flyr de. Varför flyr de detta land? De åker inte utomlands som turister eller för att tillfälligt arbeta, de flyttar ut därför att detta svenska land uppenbarligen inte är gott nog. Hur många flyr DFR Korea? Blott ca 1500/år på en befolkning som är 2,5ggr större än Sveriges. Detta antyder att det svenska samhällets förtryck är outhärdligt att stanna kvar i, medan DFRK uppenbarligen erbjuder sina medborgare ett sådant samhälle som dess invånare älskar och vill stanna kvar i.

Folket i DFR Korea lider inte av svält, än mindre svår svält. Dess näringssituation är bättre än 50-talet länder. Näringsbrist är inte samma sak som svält. Du får läsa på lite.

Vi har gissningsvis tiotusentals i Sverige som lider av näringsbrist, kanske än mer. En del dör av detta i just Sverige. Sjukdomar som Anorexia - en typisk sjukdom som uppstår i det kapitalistiska självförbrännande och självförnekande samhället och som troligen inte existerar i DFR Korea - leder till att många dör. Det förs inte ens statistik om detta i Sverige därför att regimen troligen vill dölja de sanna talen. Gissningsvis dör fler av svält i Sverige än i DFRK.

Detta antyder endast att det är enklare att lämna landet. Det är inte humant att inte släppa ut sina medborgare. Eller låta dom kolla på YouTube. Listan kan göras lång. Men Sverige har ingen DMZ som du måste kuta igenom, det behövs liksom inte. Packa o dra bara.

Om det är någon som dör av svält i Sverige är det pga föräldrarna och inte pga staten.