2017-12-19, 11:59
  #39913
Medlem
humanlifes avatar
Syrien fördömer officiellt i mycket skarpa ordalag USA:s beslut om Jerusalem.
Ännu en gång visar USA ingen hänsyn till internationell lag och uppfattningen i internationella kretsar kring Jerusalems status. Detta understryker vikten av ett nytt världssystem för att få slut på USA:s ansvarslösa politik.

Washington är orubblig i sitt stöd för den rasistiska sionismen och dess fientlighet mot den arabiska nationen. De arabiska länderna måste därför ta som sin uppgift att korrigera sin hållning, värna sina medborgares högsta intressen och skydda deras rättigheter och heliga platser.

Syrien står alltid på palestiniernas sida, det är skönt att se!
Citat:
Syria condemns the US veto against UNSC resolution on al-Quds

19 December، 2017
Damascus, SANA_ Syria strongly condemned the United States veto against a draft UN resolution on the status of al-Quds (Jerusalem).

An official source at Foreign and Expatriates Ministry said Tuesday that the US stance stresses, once again, that the United States is paying no heed to the International law and flagrantly violates resolutions of the UN Security Council and all international circles on the legal status of al-Quds, which emphasized the need to formulate a new world system to put an end to the reckless policies of the successive US administrations.

The source added that Washington has affirmed its unwavering support to the racist Zionist entity and its hostility to the Arab nation, which imposes on the Arab regimes, subordinated to US policies, to correct their policies and take a position that expresses aspirations of their peoples and is consistent with the supreme interests of the Arab nation and safeguards rights and sanctities.

https://sana.sy/en/?p=121764




Assad säger att kurderna som samarbetar med USA är förrädare.
Citat:
President Assad: US-Backed Kurdish Militants Traitors to Syria

TEHRAN (FNA)- Syrian President Bashar al-Assad said that all US-backed Kurdish militants are “traitors” to the Syrian nation, ramping up the rhetoric particularly against the Kurdish People’s Protection Units (YPG), which are mainly active in Northeastern Syria through receiving vital substantial air and armament support from Washington.

“When we talk about those referred to as 'the Kurds', they are in fact not just Kurds. All those who work for a foreign country, mainly those under American command... are traitors” regardless of their names, Assad said, press tv reported.

The YPG is the main part of a larger coalition of fighters — the so-called Syrian Democratic Forces (SDF) — which was engaged in operations aimed at capturing Raqqa, the former de facto capital of the ISIL terrorist group in the war-torn country. Washington considers the SDF, which also includes Arab militants, as its main proxy force fighting on the ground in Syria.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960928000776
__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-12-19 kl. 12:16.
Citera
2017-12-19, 13:07
  #39914
Medlem
Vad för lag bryter USA mot när de erkänner Jerusalem?
Citera
2017-12-19, 13:50
  #39915
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Vad för lag bryter USA mot när de erkänner Jerusalem?

The United Nations General Assembly does not recognize Israel's proclamation of Jerusalem as the capital of Israel, which is, for example, reflected in the wording of General Assembly Resolution 63/30 of 2009 which states that "any actions taken by Israel, the occupying Power, to impose its laws, jurisdiction and administration on the Holy City of Jerusalem are illegal and therefore null and void and have no validity whatsoever, and calls upon Israel to cease all such illegal and unilateral measures."[32]

https://en.wikipedia.org/wiki/Positions_on_Jerusalem
Citera
2017-12-19, 14:00
  #39916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
The United Nations General Assembly does not recognize Israel's proclamation of Jerusalem as the capital of Israel, which is, for example, reflected in the wording of General Assembly Resolution 63/30 of 2009 which states that "any actions taken by Israel, the occupying Power, to impose its laws, jurisdiction and administration on the Holy City of Jerusalem are illegal and therefore null and void and have no validity whatsoever, and calls upon Israel to cease all such illegal and unilateral measures."[32]

https://en.wikipedia.org/wiki/Positions_on_Jerusalem

Tackar, lärde man sig något idag med 👍
Citera
2017-12-19, 14:12
  #39917
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Tackar, lärde man sig något idag med 👍
Varsågod! Jag blev överraskad av att hitta rätt så fort. Frågan om Jerusalem är nog större än de flesta av oss har förstått. Men Israels ockupation är ju inte erkänd så...
Citera
2017-12-19, 14:33
  #39918
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Tackar, lärde man sig något idag med 👍
Fast uttalanden av generalförsamlingen är inte bindande eller någon annan folkrättslig verkan.
Citera
2017-12-19, 14:40
  #39919
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Fast uttalanden av generalförsamlingen är inte bindande eller någon annan folkrättslig verkan.
Dumheter som vanligt från dig! Det är klart att de är bindande.

Problemet är att USA och Israel notoriskt struntar i FN-resolutioner.
Citera
2017-12-19, 14:50
  #39920
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Dumheter som vanligt från dig! Det är klart att de är bindande.

Problemet är att USA och Israel notoriskt struntar i FN-resolutioner.
Citat:
Although General Assembly resolutions are generally non-binding towards member states, internal resolutions may be binding on the operation of the General Assembly itself, for example with regard to budgetary and procedural matters.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_resolution

Jag förväntar mig inte något vettigt från dig. Du är så dum och ignorant man kan vara.
Citera
2017-12-19, 15:11
  #39921
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_resolution

Jag förväntar mig inte något vettigt från dig. Du är så dum och ignorant man kan vara.

"Generally", står det där.
Jag syftade på den citerade resolutionen om Jerusalem, där man uttryckligen skriver "illegal".
Citera
2017-12-19, 15:35
  #39922
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
"Generally", står det där.
Jag syftade på den citerade resolutionen om Jerusalem, där man uttryckligen skriver "illegal".
Det står "generally" och undantaget som de anger är hur det inbördes förhåller sig (stater kan bli tvungna att bidra administrativt), alltså har det ingen betydelse i relation till stater angående själva innehållet. Du "glömde" nämna det.

Och jag syftade till att generalförsamlingens resolutioner inte är bindande, varefter du kallade det för dumheter. Det låter som att du rättar dig efter att du förstår nu hur det ligger till. Pajas.
__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2017-12-19 kl. 15:38.
Citera
2017-12-19, 15:37
  #39923
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Fast uttalanden av generalförsamlingen är inte bindande eller någon annan folkrättslig verkan.
Det är möjligt att du har rätt men det är lite annorlunda i praktiken och vad det får för konsekvenser. Här har vi t.ex. en kommentar:

/.../Labeling those two countries as rivals implies that they are again seen on a similar level than the U.S. itself. It thus marks the end of the "unilateral moment" moment that the U.S. felt entitled to after the end of the Soviet Union. Sure, the U.S. is still trying to set itself apart from others. It just ridiculously vetoed a UN Security Council resolution that reaffirmed the occupied status of Jerusalem. But voting against all other members of the UNSC, including close allies like Britain, is not a sign of global leadership but of a pariah state.


http://www.moonofalabama.org/2017/12/the-new-national-security-strategy-paves-a-path-to-isolation.html

Och i förlängningen så påverkar det negativt USA:s inflytande i MÖ, inte minst viktigt när det gäller Syrien. Jag personligen vill ha mer av Nikki Haley i FN. Kan inte hennes mecenat Sheldon Adelson få henne att göra fler tokiga utspel i Generalförsamlingen?
Citera
2017-12-19, 15:42
  #39924
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det är möjligt att du har rätt men det är lite annorlunda i praktiken och vad det får för konsekvenser. Här har vi t.ex. en kommentar:

/.../Labeling those two countries as rivals implies that they are again seen on a similar level than the U.S. itself. It thus marks the end of the "unilateral moment" moment that the U.S. felt entitled to after the end of the Soviet Union. Sure, the U.S. is still trying to set itself apart from others. It just ridiculously vetoed a UN Security Council resolution that reaffirmed the occupied status of Jerusalem. But voting against all other members of the UNSC, including close allies like Britain, is not a sign of global leadership but of a pariah state.


http://www.moonofalabama.org/2017/12/the-new-national-security-strategy-paves-a-path-to-isolation.html

Och i förlängningen så påverkar det negativt USA:s inflytande i MÖ, inte minst viktigt när det gäller Syrien. Jag personligen vill ha mer av Nikki Haley i FN. Kan inte hennes mecenat Sheldon Adelson få henne att göra fler tokiga utspel i Generalförsamlingen?
Jag har ingen tvekan om att beslutet om Jerusalem skadade både USA och Israel rent strategiskt. Men frågan om huruvida beslutet i sig är olagligt ställer jag mig mer tveksam till. Jag har inte efterforskat om frågan då det inte har någon praktisk betydelse, men att ange generalförsamlingens resolutioner som "lag" är felaktigt rent tekniskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in