Konflikten i Syrien

De länkarna säger inte mycket dock.


ISIS lagt upp bilder som har geolokaliserats

https://twitter.com/fk_inci/status/953694149202579457

3-4km ifrån Sinjar

Nä, min logik haltar inte.

Att Saudi delat ut vapen mer oförsiktigt än t.ex USA under konflikten förvånar mig inte det minsta. Har inte sett videon, men undrar verkligen om det var islamister från början som fick Saudis vapen. Ni diktaturälskare brukar ju helt felaktigt hävda att revolutionen var islamistisk från början.

Och inget av detta motaäger att diktaturmedia är skit. Du blandar ihop olika saker för atr försöka röra till det.

Saudiarabien är en diktatur och en islamistisk sådan.
Deras vapenleveranser med demokratisyften är en fars. Förstår du inte detta?

Det är så det går till, CIA planerar, Saudi pröjsar och om du hade kunnat ta till dig akademisk engelska så skulle du kunna ta del av CAR:s rapport där de säger just att alla vapen som levererades av USA; Saudi och Turkiet hamnade i händerna på terrorister och Daesh. De kunde spåra ett granatgevär som de tog mindre än två månader innan de var i händerna på en Daesh-terrorist. De säger alltså att samtliga vapen dök upp hos terrorister. Inte konstigt då det inte har funnits något annat:

http://www.conflictarm.com/publications/

Du måste förstå att tillsammans med BBC:s dokumentär så är det här rena slakten av de som fortfarande fantiserar att det har funnits några fredsälskande rebeller som USA har stött. Och fortsätter du att hävda det så får du kasta fram bevisen. Jag har till skillnad mot dig inga problem med akademisk engelska.

Vad tror folk om Is eventuella framgångar i Idlib? Verka rkonstigt att de lyckats ta dessa områden från ingenstans helt plötsligt.

En kombination av dåliga saa trupper som försvarar flankerna samt en bra tillflöde av rebeller som byter sida till isis

De behöver komma igenom SAA områden.
Is gör ingen nytta i en ficka i Hama.

Dessa har tidigare penetrerat SAA områden och härstammar från Salamiyah fickan som bildades i höstas.

https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/10/4-5.jpg?x76537

Tillerson erkänner att amerikansk närvaro i Syrien är en direkt invasion av Syrien för att eliminera den legitima makten för att stationera en marionett. Mycket bullshit säger han om demokrati och så vidare, jag är mycket imponerad av hur den mannen kan ljuga så mycket utan att röra en min.

https://southfront.org/tillerson-us-to-keep-military-presence-in-syria-to-remove-assad-from-power/

Syriska regimen har gått ut och indirekt sagt att man tolererar ej en turkisk invasion av Afrin.

Tror inte det är nånting de kan göra, SAA har fullt upp i Idlib just nu.

Skulle vara om de övergav de operationerna, men skulle de få förlora stora trupper mot Turkiet skulle de stå tomma framöver.

EHSANI2‏
@EHSANI22


https://twitter.com/EHSANI22/status/954000496741814273



Nja, det lutar nog mer åt att det är att tala om för kurderna att komma hem till pappa Assad om de ska vara trygga.

Regimen behöver beväpna SDFPKKYPGPYD.
USA skiter i Afrin. Man behöver massa atgm mot Tsk pansar/apc. Kanske ryssarna kan lösa detta?