Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Man kan säga att både din och rapportens påståenden är antaganden. Det är dock inget nytt att IS fått sina vapen, delvis, genom att attackera rebellerna. Det ska nämnas att Assadregimen direkt understödde IS:s attacker mot rebellerna med flygvapen. Detta har exemplifierats i senaste tiden av strider i norra Hama, där regimen bombat HTS när dessa stridit mot IS.
Du kan inte försöka att framställa konflikten som svart och vitt. Försök förstå att det finns nyanser i konflikten. Annars resonerar som vilken "hök" som helst.
Jag vill be dig igen att förklara för mig vad det är som du anser västerländsk tidning har missat om Assad? Att han är folkvald? Det är han inte. Att han är en änge? Det är han inte. Att rebellerna begått krigsbrott? Det nämns i varje FN rapport.
Det ironiska är också att det är en västerländsk tidning (the daily beast) som påstår att USA försedde IS med vapen. Ändå sitter folk och bölar över att västerländsk media är skit.
Nej, jag framställer inte Assad i något svart/vitt perspektiv lika lite som jag gör det med t.ex. Gaddafi. Jag kan bara se det uppenbara att idag är Libyen en failed state med spridda jihad- och Daesh-grupperingar som härjar med infrastruktur i ruiner och slavmarknader samt okontrollerbar människosmuggling, och ingen lösning i sikte inte ens en plan. Libyen hade tidigare den högsta levnadsstandarden i Nordafrika.
Det hjälper inte att Nicki Haley står och gapar med fotografier i FN om Assads folkmord, det blir inte sannare för det. Lika lite som någon nu tror på henne om Jemen där hon missar att nämna att 0 Saudis har dött men 800.000 Jemeniter har gjort det.
Vad gäller rapporten så lyssnar gärna på dig om varför inte CAR är trovärdiga i sin bedömning att inga vapen har levererats till Jihadisterna och Daesh genom regeringens eller ryssarnas försorg, men däremot av USA, Turkiet, Saudi och allierade Jag för min del refererar till rapporten i fråga, artiklarna i väst-MSM är bara för att illustrera att narrativet nu förändras, och jag tror faktiskt att fler och fler i väst inte längre köper bilden av Assad som gasmördare. Däremot kan nog de flesta med kognitiv förmåga över hjärndöd förstå vad alla dessa vapenleveranser har medfört för Syrien och dess befolkning.
Edit:
columlynch
@columlynch
Citat:
Asked about NHaley’s claim of irrefutable evidence Iran supplied missiles 2 Houthis, Sweden’s UN Ambassador said “info I have is less clear”
https://twitter.com/columlynch/status/941368842105884674
Haley’s ‘Smoking Gun’ on Iran Met With Skepticism at U.N.
Citat:
A U.N. panel of experts has reviewed missile fragments from the strike that show the missile resembles the Qiam-1, an Iranian-made Scud variant that lacks the tail fins typically found in Yemen’s previously known missile arsenal. The panel noted in a confidential report, which was obtained by Foreign Policy, that the missile also contained a tail component that bore the logo of an Iranian company targeted by U.S. and U.N. sanctions.
But the panel, which reported that the missile also contained an American-made component, concluded it “has no evidence as to the identity of the broker or supplier.”
http://foreignpolicy.com/2017/12/14/nikki-haley-yemen-houthi-rebels-iran-missiles-press-conference-pentagon-skepticism-united-nations-tr ump-nuclear-deal-diplomacy/
