Nybörjarfrågor

Gör sällan analyser på det sättet (av ren lathet) men när jag gör det så gör jag egna beräkningar utifrån årsredovisningen. Då vet man själv vad som är med eller inte med i olika värden man får fram. Ja, alla delar av wacc är löjligt låga. Var väl något storbolag häromveckan som fick låna till 0,3% ränta eller liknande. Dra sedan av skatteskölden på det så blir den delen av wacc runt 0,2%. Och är det sedan ett stort stabilt bolag så kanske cost of equity är 4%, då blir wacc runt 2% med 50% belåningsgrad. Nu är det ett extremexempel men även med mer (med dagens mått) normala siffror så får man en låg wacc.

Lägg därtill att mycket forskning visar att analytiker tenderar att vara överoptimistiska och då lätt kan överdriva tillväxtpotentialen i bolaget. Och sen på toppen av det så ger obligationer ingen avkastning att tala om så alla som kanske egentligen skulle ha valt räntor nu väljer aktier istället, sånt driver upp priserna ännu mer på marginalen.

Ett sätt du kan bedöma rimligheten i din FCF-siffra är att jämföra den mot Earnings/Net Income. Över tid så ska ju alla vinster "translate" till kassaflöde så om ditt FCF är 10% av Net income så är någonting galet.

Tack så mycket. Ska läsa vidare nu och fortsätta räkna lite. Ska använda lite olika inputs för att förstå bättre hur små skillnader i wacc och tillväxt påverkar slutresultatet. Uppskattar svaren

Sorry om jag är trög nu, men jag har lite svårt att fatta hur stop loss (på Avanza i mitt fall) fungerar. Skulle uppskatta om nån kan förklara, jättegärna med ett enkelt räkneexempel.

Jag har en aktie som nu håller på att stiga, men den är ganska volatil så jag vill försäkra mig om att den inte plötsligt toksjunker igen och min vinst är borta. Så jag vill sätta en glidande stop loss som följer aktien uppåt och sedan säljer om det går åt pipan.

Som jag förstår det så följer den med aktien upp och säljer när det gått nedåt med en fast summa? Dvs om jag sätter en stop loss på 1 kr och aktien går från 10 kr till 15 kr och sedan ner till 5 kr så säljer den automatiskt på 14 kr och inte på 9 kr? Dvs den tar det högsta värdet minus min trigger?

En sak jag inte förstår är dock det här med "glidande kurs". Såhär står det:


Och sen sätter man det mellan 95% och 105%. Detta fattar jag inte. Om vi säger att aktien gått från 10 kr till 15 kr och jag säger att den ska sälja om det tappat 1 kr. Vid vilka nivåer kommer den sälja vid 95, 100 respektive 105%? Vi kan räkna på att jag har aktier för totalt 100 000 kr. Vilket ska jag välja för att vara så säker som möjligt på att säljordern går igenom?

Har inte intresse för aktier o fonder men har ändå lite pengar liggandes som jah gärna vill ska växa, funkar avanza auto?

ja den är vettig och inte särskilt dyr. perfekt om du inte vill engagera dig

Peaken kanske har varit nyligen och nu stundar lågkonjunktur osv.

Någon hittat något bra instrument att spekulera i långsiktigt?

Det är väl bara att hitta ett lämpligt bear-certifikat som är kopplat till underliggande index. Bear-OMX t ex om du tror att det går åt helsike för Svenska storbolag.

HM föll idag, kan Ericsson vara nästa som faller ?

Ericsson borde ju redan hamnat i soporna vid det här laget.

HM är ett klockrent exempel på varför jag inte ska hålla på med stock-picking:

Fast å andra sidan:

Bear brukar ha väldigt kostsamt tidsvärde långsiktigt.

Inte om man handlar i rätt sorts instrument. Minifutures till exempel.