Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Nu får du ju ge dig.
Faktum är att tjänstefel har begåtts. Jag citerar ur Kriminalvårdens arbetsordning del 6.2 Särskilda skyldigheter gällande säkerhet:

"En medarbetare inom Kriminalvården är skyldig att noga se till att det inte finns eller uppstår ett beroendeförhållande till en klient. Om en klient försöker förmå en medarbetare att bidra med något otillbörligt ska medarbetaren omedelbart anmäla detta till sin närmaste chef eller till den medarbetare som har funktionsansvar för säkerheten. Om en medarbetare inleder eller har en relation med en klient som inte är förenlig med anställningen, ska detta anmälas till närmaste överordnad chef."

Erika är snarare i vecka 15-16. Hon släpptes den 20 juli. Detta betyder att hon blev gravid ca 4-5 veckor senare. Det blir nog svårt att förneka att något inletts redan på insidan.

Och nej, ingen anställd har läckt. En utomstående har upptäckt detta och informerat häktet, vilka är skyldiga att anmäla detta (läs ovan). Ingen har gjort fel förutom personen som begått tjänstefel.

Vi får innerligt hoppas att detta inte har förstört utredningen på något sätt, för lilla Hs skull. För det är hon som är det viktiga i detta. Inget skvaller, inga personliga åsikter. Bara att hon ska få rättvisa.

Håller med dig!


Så sant! Du har himla kloka och givande inlägg!

Jasså? Har du svårt att ta in vad du läser då eller varför fortsätter du att komma med felaktiga uppgifter?
Till skillnad från dig har jag läst fupen mer än en gång och varit på plats på rättegången.

Sen om du vill tro att jag är anhörig till någon av de två lämnar jag åt dig. Men en finurlig sak med Flashback är ju att en kan kolla på skribenterna tidigare inlägg och det märks att du inte gjort din läxa innan du öppnat munnen.

Som sagt, håll Erika bakom ryggen. Hon kan behöva någon som dig på sin sida. Lika barn leka bäst som det heter!

Sen borde du lära dig att härskarteknik och försök till att nedvärdera den man diskuterar med inte är vidare gynnsamt. Speciellt inte när man dessutom gärna påtalar sin egna smarthet i samma sammanhang!
Det får bara en själv att se otroligt korkad ut, bara ett tips!

Ja, begreppet 'visselblåsare' är allmänt känt. Det handlar då om anställda inom en verksamhet som varnar ledningen för att något felaktigt förekommer i verksamheten. Menar du att de under de 10 månader A och E satt häktade var utsatta för något som ledningen vid häktet fick larm om?

Du använder begreppet utan att förklara dig närmare, medan jag bara plockar upp påståenden här från andra bidragsgivare här. Bidrag som handlar om tiden efter att tingsrätten släppte dessa bägge häktade och senare utfärdade sin dom. Denna dom har nu omprövats av Hovrätten över Skåne och Blekinge, som friat E. men fällt A., som de också begärt en rättspsykiatrisk undersökning av innan man fastställer domslutet. Det är inte jag som alls tagit upp om E:s nya graviditet eller om vem som är far till det väntade barnet. Ej heller att han stängts av från sitt arbete för att han (eventuellt) utom sin tjänst inlett en relation med E.

Vad du menar att jag "dryftat" mig till vet jag inte riktigt, men så detaljerat som många här beskriver det dagliga livet för E under tiden efter häktet, så är det märkligt att ingen skriver ett ord om A:s dagliga liv under perioden i frihet mellan tingsrättsdomen och hovrättsbeslutet. Hovrätten har endast omprövat bevisningen från tingsrätten. Det har inte tillkommit någon positiv graviditetstest till bevisningen så vitt jag känner till. Ej heller har motsvarande "prövning" gjorts av A:s vardagliga liv. Människor i den åldern, av bägge kön, är i s.k. fertil ålder så vad är det som inte passar i det jag "dryftar"?

Jag upprepar att det är endast här som några användare utger sig för att ha sådan initierad kännedom om E. att man inte bara vet att hon är gravid utan också med vem hon är gravid samt hur långt graviditeten är gången. Sen är det ju så att privatpersoner, som du t.ex., kan sitta i TV-soffan och gissa om det som de blivande föräldrarna brukar få ett mer säkert besked om i v. 16-18. Alltså inte under den tid hovrättsförhandlingarna hållits och antagligen och riktigt ännu heller. Om dina och andras personliga uppgifter om E stämmer.

Blandar du in "Stockholmssyndromet" i dina föreställningar så har du snart seglat ut på gränsen till förvirring.

Om du verkligen månar om barn som drabbas av sådana här öden så bör du istället läsa på om "skakvåld" och "synnerligen grov misshandel" av späda barn. De barn som är i farozonen är inte skyddade av att försvaret kan använda sakkunniga som sprider ut gallimattias i rätten enbart för att om möjligt fria sina klienter. Jag är väldigt spänd på hovrättens domslut, som vi får vänta på till i mitten av januari. Har vi och barnen tur så ska inte kvinnor, vårdpersonal, polis och åklagare behöva utsättas för sådana här krav som i Haileys fall.

F.ö. så frågar jag inte dig om din åsikt om E.:s framtida liv och existens.

Erika är inte friad... Var har du fått den infon ifrån? Önsketänkande eller?
Domen kommer när sinnesundersökningen på Alex är klar och Erika står fortfarande åtalad för garantansvaret och vållande som åklagaren yrkat på.
https://minfil.org/r4L1m6d3b7/received_10155321878308282.png

Jag kommer inte att "ge mig" ifråga om barns rättigheter och behov. Utredningen är avslutad och snart är också den rättsliga processen avslutad. Mitt intryck så här långt är att utredarna och åklagarna har lyckats föra fram bevisningen till hovrätten mer korrekt än till tingsrätten. Det är bra för Haileys upprättelse och även bra för andra barn i utsatta situationer.

Vad det gäller "tjänstefel" så är det väl under tjänsten de ska begås. Om någon har varit misstänkt och häktad men släpps ur häktet så är den från häktet friade inte längre "klient". Och jasså, är det en utomstående som informerat häktet om vad de släppta E och A gjort på sin tid utanför häktet??

Luta dig nu tillbaka i soffan och invänta hovrättens dom. Sluta förtala och angripa E på det vis som du gör här. Hovrätten verkar ha insett något som tingsrätten inte hade klart för sig. Vill du fortsatt måna om A så behöver du hovrättens dom.

För Expressen har E:s försvarsadvokat sagt, som jag kommenterat tidigare, att han inte vet vad domen kommer att bli för E. Åtalet har ju inte nått vägs ände förrän HR-domen vunnit laga kraft. E är inte åter häktad, så hon lär inte fällas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård. LÄR INTE! A däremot kommer troligen att dömas till något frihetsberövande.

Jag vill läsa domen när den kommer.

Mitt fetade..
DET är vad vi pratar om och som är ditt önsketänkande.
Allt ditt nonsense i ditt svar struntar jag i då det inte är relevant.

Jag menade mer att du skulle ge dig ifråga att uttala dig överlägset om sånt du inte vet något om.

Du väljer att ignorera det faktum att E blev gravid väldigt snart efter häktestiden. Du tror alltså att han kan ha hållt en strikt professionell relation till henne i häktet men ändå valt att några veckor senare träffas och ha sex? Nja.
Jag har även fått förklarat för mig av en vän som jobbar vid häktet att det anses opassande att ha en relation med en misstänkt, även om det inte är en klient. Och misstänkt blev E återigen i augusti när domen överklagades.

Ja, jag är 100% säker på att det var en utomstående som informerade. Ja, jag är 100% säker på att detta är sant. Ja, jag är 100% säker på att det finns bevis.

Mitt fetade.
Tanken har aldrig slagit dig, att puckot A kanske faktiskt har gjort det som normala människor skulle gjort i deras situation och faktiskt hållit sig isolerad?
Till skillnad från E, som gjort allt annat än det..

Du skrev den 12 att det blev en jobbig dag för Erika, men du förklarade inte varför? Det vi vet är att Alex häktades dagen efter så det blev ju jobbigt för honom.

Sedan skriver du att Hailey aldrig varit annat än besvär för Erika och jag frågade hur vet du det? Det har du inte svarat på. Vi vet ju att Hailey var till besvär för Alex eftersom han misshandlade henne tlll döds.

Ytterligare en sak till, förstår du verkligen inte hur genomskinlig du är? Du förklarade att du läst FUP:en två gånger och var på rättegången. En vanlig intresserad medborgare, knappast!

Vi är väl medvetna om att hela patrasket från Kristianstad huserar i denna tråden, därför är det egentligen dumt att svara. Nu går ni t.o.m in på Erikas privatliv fast ni inte har ett skit med det att göra. Det bästa är att ni får sitta och skriva ert skräp ifred, nu när ni är hejdlöst ledsna för att Alex får stå till svars för sin synnerliga grova misshandel som kvällsposten beskrev som tortyr men det uttrycket används inte i svenska domstolar.

https://www.expressen.se/kvallsposten/spadbarn-dog-pappan-falls-for-grov-misshandel/

Hovrätten skriver i sitt beslut:
"Övertygande bevisning har lagts fram om att xxxx har gjort sig skyldig till synnerligen grov misshandel under tiden den 10 augusti – 9 september 2016 i Kristianstad."

Hovrätten beslöt också att pappan ska häktas. Mamman är fortsatt på fri fot.

Synnerligen grov misshandel kan jämställas med tortyr, ett begrepp som inte finns i svensk lagstiftning.

Du kanske tycker jag "uttala[r] mig överlägset om sådant jag inte vet något om". Jag uttalar mig om sådant jag vet något om och som åklagare, advokater och domstolarna yttrat sig om. Jag har läst FUP:en och följt diskussionen här. Ett är mycket säkert: E's sexliv och eventuella graviditet är inget polis- eller domstolsärende.

1) E's nya graviditet är inte en fråga för allmän prövning och ingår inte heller i hovrättens omprövning. Så försök hålla dig till ämnet och fördela dina bestämda åsikter och värderingar utan bias.
2) Det är uppenbart att det är mycket skvaller omkring E där man tydligen på bygden sladdrar om i vilken vecka hon är och med vem hon är gravid.
3) Någon som "jobbar vid häktet" talar om för dig vad som anses passande och opassande för E samt för den anställde och du "är 100% säker på" en detaljer som de som verkligen jobbat med fallet det gäller (Haileys död).

Om E verkligen är gravid och kanske i v. 16 så är det dags att göra det första ultraljudet nu snart. Då först bestäms vilken vecka hon är i och när det nya barnet planeras födas. Det brukar "kungöras" med en födelseannons i lokalpressen. Med hjälp av "Schering Nordiska AB:s Graviditetskalender" så kan du följa det.