2017-12-13, 14:07
  #9517
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Lite google... fråga fysiker...

Q: If Earth was flat, would there be a horizon? If so, what would it look like? If the Earth was flat and had infinite area, would that change the answer?
Posted on August 14, 2012 by The Physicist
Physicist: There’d definitely still be a horizon if the Earth were flat. It would be in almost exactly the same place, and look essentially identical.

http://www.askamathematician.com/2012/08/q-if-earth-was-flat-would-there-be-the-horizon-if-so-what-would-it-look-like-if-the-earth-was-flat-a nd-had-infinite-area-would-that-change-the-answer/
Båtens underdel försvinner inte under horisonten om ytan skulle vara platt. Annars är det rätt att horisonten syns på ungefär samma ställe i höjdled oberoende av om jorden är rund eller platt.
Citera
2017-12-13, 14:21
  #9518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Neil deGrasse Tyson ska debattera Eric Dubay på Joe Rogan show snart. Hoppas det blir av.
Dubays youtubekonto blev nyss nedstängt.

https://www.youtube.com/user/PowerfulJRE

Vet du om det blev nånting? Hur håller man koll på när det är live förutom att följa kanalen?
Citera
2017-12-13, 14:25
  #9519
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Exakt samma. Upprepar, horisonten är på ungefär samma ställe om jorden är glob vs platt. Ex en båt försvinner på samma sätt. Toppen av båten syns längst. Har vi ingen fysiker här på sidan?
Vad skulle få en båt att försvinna "Bottom first" på en platt jord? En båt på en platt jord skulle bara bli mindre och mindre tills den blir så liten i synfältet att ögats upplösning inte räcker till för att man skall se den. Att horisonten ser ut att ligga på samma höjd på en platt jord är ganska självklart då vi inte kan se skillnad på om den ligger i perfekt ögonhöjd eller 0,04 grader under. Den skillnaden kan vi inte uppfatta.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2017-12-13 kl. 14:29.
Citera
2017-12-13, 14:29
  #9520
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tlk00
Vet du om det blev nånting? Hur håller man koll på när det är live förutom att följa kanalen?

Kommer aldrig ske, Tyson skulle aldrig våga möta Dubay och skulle inte heller få tillstånd av sina mästare till något sådant. Och agenten Rogan tog en intervju med CIA West istället som driver skämtet metabunk.
Citera
2017-12-13, 14:40
  #9521
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Exakt samma. Upprepar, horisonten är på ungefär samma ställe om jorden är glob vs platt. Ex en båt försvinner på samma sätt. Toppen av båten syns längst. Har vi ingen fysiker här på sidan?

Absolut inte, på en plan yta finns det ingenting som hindrar fotonerna från nedre delen av båten att nå ditt öga. Du kan på den platta jorden dra en rak obruten linje från båtens botten till ditt öga.
Citera
2017-12-13, 14:47
  #9522
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vad skulle få en båt att försvinna "Bottom first" på en platt jord? En båt på en platt jord skulle bara bli mindre och mindre tills den blir så liten i synfältet att ögats upplösning inte räcker till för att man skall se den. Att horisonten ser ut att ligga på samma höjd på en platt jord är ganska självklart då vi inte kan se skillnad på om den ligger i perfekt ögonhöjd eller 0,04 grader under. Den skillnaden kan vi inte uppfatta.

Bottom first effekten skapas av våra ögon. Båtar som försvunnit kan zoomas in igen och detta måste vi gått över 20 gånger nu guldfisken.
Citera
2017-12-13, 14:52
  #9523
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Bottom first effekten skapas av våra ögon. Båtar som försvunnit kan zoomas in igen och detta måste vi gått över 20 gånger nu guldfisken.
Och du kan upprepa detta 200 gånger. Det blir inte sannare för det. Att båtar försvinner "Bottom first" beror på att vattenytan kurvar nedåt eftersom jorden har en kurvatur. Våra ögon kan inte veta huruvida dom fotoner som träffar näthinnan har färdats 15 meter eller 15 ljusår och kan därför inte skapa denna effekt. Kan du zooma in båten så beror det på att den hela tiden befunnit sig hitom horisonten men varit för liten för att ögats upplösning skall räcka till när du inte zoomar. Du kan inte zooma in Sankt Petersburg från Kapellskär oavsett hur stark zoom du än har eftersom Sankt Petersburg ligger bakom kurvaturen.
Citera
2017-12-13, 14:56
  #9524
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Bottom first effekten skapas av våra ögon. Båtar som försvunnit kan zoomas in igen och detta måste vi gått över 20 gånger nu guldfisken.

Rent ovetenskapligt trams.

Det finns inget som helst vetenskapligt stöd för någon "bottom first effect" utan det är enbart ett hitta på från plattjordare som försöker förklara varför saker försvinner bakom kurvan.

Förklara hur ögat kan avgöra om fotonen kommer från nedre eller övre delen av båten. Förklara hur ögat kan veta om fotonen färdats 5km eller 5 mil.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-12-13 kl. 14:59.
Citera
2017-12-13, 15:30
  #9525
Medlem
Jazzils avatar
En effekt en platt jord hade skapat är den lysande horisonten.
Tänk dig att stå i Kiruna/Sverige och titta söderut på natten...

Allt ljus från miljoners miljoners hushåll, gatubelysning, bilar etc hade alltså lyst upp horisonten!!!
Citera
2017-12-13, 15:55
  #9526
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Kul. Men gör inte en mätning 3cm ovan mark. Har du kameran så nära får en ”horisont” även om du gör ditt experiment på en riktigt lång helt flat korridor, så det går inte. Perspektivet.
Nej. Det blir ingen horisont om korridorens golv är plant.
Citera
2017-12-13, 15:59
  #9527
Medlem
Finns hur mycket videos som helst på Youtube där folk ser saker dom inte borde pga "kurvan", vilket jag tycker är lite märkligt ändå. Båtfilmer är lite svåra tycker jag då man aldrig får ett avstånd till båten och kan räkna.

Men ett exempel,
https://www.youtube.com/watch?v=Dc9130KC5vA (7:30)

Han står nästan 66 km bort, Skylon Tower är 160 m högt, "kurvan" borde då vara 341 m. Nu är han osäker på hur högt han står men han gissade på ca 3 m? Men så länge han inte var på en höjd närmare 181m spelar det ingen roll (341-160=181?)

Hur är det möjligt, och vad i videon är det som är fel egentligen?
__________________
Senast redigerad av tlk00 2017-12-13 kl. 16:04.
Citera
2017-12-13, 16:10
  #9528
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Bottom first effekten skapas av våra ögon. Båtar som försvunnit kan zoomas in igen och detta måste vi gått över 20 gånger nu guldfisken.
Apropå guldfisk. Det har förklarats många gånger att båtar som "försvunnit" bakom horisonten kan inte zoomas in igen.
I så fall borde det gå att zooma in den nedre delen av Toronto Tower:
https://dl0.creation.com/articles/p116/c11646/toronto.gif
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in