2017-12-12, 23:16
  #89689
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av riskybizzy
Du brukar ha rätt i sak men i detta fall håller jag inte riktigt med. Så här står det i Grk:

"– Enligt anteckning i en av förhörsledaren upprättad promemoria var
polisman G:s skägg och mustasch vid förhörstillfället ”inte längre än att
det kanske kunde ha odlats fram från och med morddagen”."


Vidare om misstankarna mot Flyckt:

Det finns ett flertal tips som gäller polisman G. De första inkom samma
dag som fantombilden offentliggjordes, dvs. den 6 mars 1986. De
utgick just från polisman G:s likhet med fantombilden, men innefattade
också uppgifter om vapenintresse och en personlighet som skulle kunna
vara förenlig med en gärningsmans. På ett av spaningsuppslagen finns
en handanteckning: ”OBS! Kompis med (namnet på polisman L)”. I
april 1986 lämnade en officer vid ett regemente där G tjänstgjort
detaljerade uppgifter om denne. G var mycket lik fantombilden och var
i övrigt en mycket sannolik gärningsman, bl.a. mot bakgrund av hans
skicklighet med vapen och hans attityd.

I ett underuppslag från mars 1992 finns ett samtal med en läkare
antecknat. Läkaren ringde till tipsmottagningen i mars 1992 och
berättade att han den 31 oktober 1988 hade berättat för PU om en
patient som hade betett sig avvikande och gjort märkliga uttalanden.
Patienten var polisman G. Denne hade vid tre tillfällen under 1988
vårdats på en narkomanvårdsavdelning, där personer tas in för
korttidsbehandling och avgiftning. Läkaren förde vidare uppgifter från
personalen vid avdelningen. Polisman G hade varit medicinberoende.
Beroendet skulle, uppgav läkaren, enligt polisman G:s egna uppgifter
ha uppkommit 1985 sedan han återkommit från Främlingslegionen.
Polisman G skulle ha gjort ett antal anmärkningsvärda uttalanden, som
hade väckt personalens uppmärksamhet.

Han skulle bl.a. ha sagt: ”Skjuta någon på en meters avstånd är som att använda
knark. Man vill göra om det”. Han hade uttryckt ett allmänt kommunisthat.
Han hade sagt sig känna 33-åringen, att han förekom i dennes anteckningsbok,
att han förhörts i Palmeutredningen, att han skyddades av polisbefäl, att
han ständigt gick beväpnad med minst två knivar och en pistol samt att han
ibland sov med sitt tjänstevapen under huvudkudden.
Det överenskoms vid det tillfället att polis skulle besöka (läkaren) på hans
arbetsplats, för att erhålla mer fullständiga uppgifter. I nära anslutning till
detta samtal kom utredningen om mordet på Olof Palme att koncentreras
till den tidigare misstänkte Christer P, varför något besök av polis ej blev
aktuellt eller i vart fall skjutet på framtiden.

I april 1994 inkom ett nytt tips från sjukvården, denna gång från en
psykolog som arbetade vid samma sjukhus som den nämnde läkaren.
Uppgiftslämnaren ansåg att polisman G hade en personlighetsprofil
som passade in på en gärningsmans och ställde en från den utgångspunkten
relativt detaljerad ”diagnos” på G. Strax dessförinnan finns
registrerat ett tips om polisman G som hänför sig till dennes likhet med
fantombilden. Bilder på G bifogades. I september 1996 inkom ett tips
från en polis som träffat polisman G i USA. Det grundade sig på att G
var allmänt avvikande och på att uppgiftslämnaren hört talas om en
polis som skulle ha varit aktuell i utredningen av mordet. Uppslaget
angående polisman G avslutas av en kort promemoria där det framgår
att G numera var anställd vid citypolisen, men att han sedan ett drygt år
var tjänstledig för studier i USA. Promemorian är daterad i september
1996.

Utredningen angående polisman G inleddes omgående. Säkerhetspolisen
höll ett ingående och till synes bryskt förhör i polisman G:s
hem på eftermiddagen samma dag som de första tipsen kom in (se
vidare om G:s JO-anmälan nedan). Det konstaterades att polisman G
bar mustasch och helskägg. På fråga uppgav han att han sett ut så sedan
en månad tillbaka. Han fick vidare redogöra för vad han gjort på morddagen
och kvällen. Han uppgav att han på kvällen varit tillsammans
med sin sambo hos hennes bror i en stockholmsförort för att hjälpa till
med en flytt. Han hade emellertid mått dåligt och åkt hem med taxi vid
21-tiden. Han hade gått och lagt sig omkring kl 23. Ungefär 23.30 hade
hans sambo ringt och frågat hur han mådde. – Polisman G medverkade
till att hans sambo, som kom hem under förhöret, kunde höras vid
samma tillfälle utan att de dessförinnan fått tillfälle att samråda.
Sambon bekräftade bl.a. att hon ringt hem vid 23-23.30 på mordkvällen
och att polisman G då svarat. – Dagen efter fotograferades polisman G
av personalen från säkerhetspolisen för att dokumentera skäggväxten.

– Enligt anteckning i en av förhörsledaren upprättad promemoria var
polisman G:s skägg och mustasch vid förhörstillfället ”inte längre än att
det kanske kunde ha odlats fram från och med morddagen”. ---

Edit, att han blev synad ordentligt i jämförelse med Östling och Åkebring håller jag dock med om.

Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
lite psykologi

GM kan vara utan känslor (känslomässigt död) och försöker genom denna drastisk åtgärd (mord) väcka sina känslorna ? Själva erfarenheten (mordet) är viktig för honom ?

Det här att han lägger handen på axeln, betyder "du är min/du tillhör mig" ?

GM kan ha varit helt galen ?

Från en tidigare intressant diskussion
apropå känslor(känslokall).Ett stycke ned i texten finns ett citat som kan beskriva ett sånt
tillstånd.
Citera
2017-12-12, 23:22
  #89690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Vore kul om du kunde frysa en bild på personen utanför Dekorima du säger är Göran Stigson.

Han och Per Hall var i tjänst under natten som "jolle-bil" till någon av piketerna, minns i hastigheten inte vilken.

Bara du som nämner Dekorima.. jag säger att han är Skytt. Ja, piketen ja.. se här: https://youtu.be/7yIj-jb1Na4

22:30 in så ser man GM/GS klart och tydligt.



Citera
2017-12-12, 23:28
  #89691
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Eller så kanske det krävs för att det ska vara "verkligt"? Ponera att det skulle vara CP, eller någon annan torped som vanligtvis utför sina uppdrag (eller löser personliga konflikter) på ett nära sätt, med kniv (CP drog ju en bajonett i någon som sparkat till en påse med julklappsnalle som CP köpt), påk eller annat?

Enligt ADs uppgift dröjer sig GM också kvar något (förattvara säker attBO är död?).

Kanske inväntade blindstyret SE så att han kom på plats innan pjäsen kunde fortsätta?

Mörk urtavla på klockan.

Ett vittne påstår att ingen följde efter mördaren. Ingen har sett SE hjälpa offret på brottsplatsen, ingen polis har talat med SE vid brottsplatsen.

Det finns flera indikationer på att SE, och endast SE, var den som sprang på Tunnelgatan och vidare upp för trapporna. Om inte SE höll i pistolen så finns det bara en person till som var nära OP och som kan vara aktuell som GM.

AB såg inte SE, SE såg inte AB.

Den person som rörde sig fort fram till korsningen var SE, han påstår att han var sen till sista tåget hem. Kan det vara så att han hade bråttom för att hinna fram till Dekorima innan LOP hann dit? Det där med att titta på klockan kan vara ett sätt att förklara varför han inte noterade AB.

Hur nära Skandiahusets entré befann sig AB egentligen?

AB utanför entrén, signalerar till SE att LOP är på G, SE skyndar sig ut för att ta plats vid Dekorima, när LOP passerar entrén hänger AB på bakom strax innan NF möter dem?

SE kan ha tittat på klockan, men i så fall kanske han gjorde det vid Dekorima i syfte att ge sken av att han behövde ljuset från skyltfönstret för att inte väcka misstanke hos LOP.

AB kan ha ingått i ett understödsteam, observation och signalering. Han verkade enligt ett vittne helt oberörd, som om han visste vad som hade hänt.
Citera
2017-12-12, 23:30
  #89692
Medlem
Mördade två män från SÄPO Olof Palme?
Hade dem stöd av någon från Stockholms försvarsskytteförening?
Citera
2017-12-12, 23:43
  #89693
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myllo
Jag har också sett, på iehos blogg tror jag det var, att jag skulle vara identisk med Bobo.
Beviset skulle vara att båda använder ordet mutera, vilket jag iofs kanske gjort någon
gång eftersom det ingår i mitt ordförråd. Annars kan jag tala om att jag står närmare
Basfaktas linje än jag står Bobos.
Nej jag tror inte att du har fler nick, men visst var det någon som påstod det i en kommentar till ett blogginlägg som handlade om något helt annat.
Citera
2017-12-12, 23:54
  #89694
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8698
Bara du som nämner Dekorima.. jag säger att han är Skytt. Ja, piketen ja.. se här: https://youtu.be/7yIj-jb1Na4

22:30 in så ser man GM/GS klart och tydligt.



Avsnittet är från en dramatisering: https://www.youtube.com/watch?v=7yIj-jb1Na4&feature=youtu.be&t=1350
Citera
2017-12-12, 23:58
  #89695
Medlem
För de som inte tror på SÄPO-män som delaktiga i mordet kanske detta passar någon/några bättre.

http://www.jallai.se/2011/06/lasarinlagg-palmemordet-och-det-pastadda-landsforraderiet/

Vilken variant stämmer bäst någon/några från SÄPO alternativt bittra män från IB?
Citera
2017-12-13, 00:02
  #89696
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Kanske inväntade blindstyret SE så att han kom på plats innan pjäsen kunde fortsätta?

Mörk urtavla på klockan.

Ett vittne påstår att ingen följde efter mördaren. Ingen har sett SE hjälpa offret på brottsplatsen, ingen polis har talat med SE vid brottsplatsen.

Det finns flera indikationer på att SE, och endast SE, var den som sprang på Tunnelgatan och vidare upp för trapporna. Om inte SE höll i pistolen så finns det bara en person till som var nära OP och som kan vara aktuell som GM.

AB såg inte SE, SE såg inte AB.

Den person som rörde sig fort fram till korsningen var SE, han påstår att han var sen till sista tåget hem. Kan det vara så att han hade bråttom för att hinna fram till Dekorima innan LOP hann dit? Det där med att titta på klockan kan vara ett sätt att förklara varför han inte noterade AB.

Hur nära Skandiahusets entré befann sig AB egentligen?

AB utanför entrén, signalerar till SE att LOP är på G, SE skyndar sig ut för att ta plats vid Dekorima, när LOP passerar entrén hänger AB på bakom strax innan NF möter dem?

SE kan ha tittat på klockan, men i så fall kanske han gjorde det vid Dekorima i syfte att ge sken av att han behövde ljuset från skyltfönstret för att inte väcka misstanke hos LOP.

AB kan ha ingått i ett understödsteam, observation och signalering. Han verkade enligt ett vittne helt oberörd, som om han visste vad som hade hänt.

??? Jag håller inte AD för att vara blindstyre, han kan möjligtvis sett att personerna han ser står vända mot varandra, beroende i vilken vinkel/linje de står i förhållande till där han befinner sig så kan det förstås se ut som att de samtalar, eller står närmare varandra än de faktiskt gör. Om han feltolkar i vissa avseende behöver inte betyda att allt han sagt sig sett är fel.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2017-12-13 kl. 00:05.
Citera
2017-12-13, 00:38
  #89697
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Helena Lähdes Bankomat gick 2 minuter och 34 sekunder fel vid mordtid 23.21.30.

Om vi utgår från att Bankomaten på östra sidan gick exakt lika mycket fel så får vi:

Åsa Gustafsson 23.17.34 (kvittot säger 23.15) Fel 2.34
Claes Nyberg 23.18.34 (kvittot säger 23.16) Fel 2.34

Om vi ger Gustafsson/Nyberg några sekunder så hamnar de på gatan och börjar gå norrut ca 23.19.

AB är alltså ensam utanför Bankomaten och vid trottoarkanten/reklamskylten 23.19-23.21.
Under den tiden passerar NF och Hellgren och Rolders sällskap.

Ingen har sett någon av de andra vid Dekorima eller vid Sveavägen 42/reklamskylten.

Det leder till slutsatsen att GM anlände relativt sent till Dekorima (omöjligt att säga exakt när, IM är mkt oklar gällande tider).

Den rätt stora skillnaden i signalement mellan AB och GM talar starkt för att IM såg GM men inte AB före mordet och i samband med mordet.


Den obesvarade frågan är då fortfarande hur GM tog sig till mordplatsen och den kan ingen av oss (som bekant) besvara.

Någon Dekorimaman kan inte ha funnits.

En annan slutsats:

NF såg en annan man än AB bakom paret Palme vid Sveavägen 44. Mannen med den lite längre mörkblå Tensonliknande jackan som var äldre än 44 år.

Det bör väl ha varit GM?

Någon annan person finns inte rapporterad på denna plats vid denna tid.

Helena Lähdes uttag pågick 231815-231856. De 40 sekunderna gör att jag håller mig till minuter snarare än sekunder när jag analyserar bankomatuttagen på Sveavägen.

Vi har i set öppna materialet enbart Nicola Fauzzis utsaga på vad han sett och gjort på Sveavägens östra trottoar.

Möjligheten finns att Rolder , Scheffer eller Hellgren lagt märke till honom och därmed bekräftar hans uppgifter. Med tanke på att PU fäst en viss tilltro till vad han berättat finns anledning att tro att så är fallet. Men säkert vet vi inte förrän vittnesmålen avhemligas .
Citera
2017-12-13, 00:45
  #89698
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8698
Bara du som nämner Dekorima.. jag säger att han är Skytt. Ja, piketen ja.. se här: https://youtu.be/7yIj-jb1Na4

22:30 in så ser man GM/GS klart och tydligt.




Klippet är från en rekonstruktion till TV-dokumentären. Det behövs mer än hans utseende där för att jag ska se honom som GM, men det kanske du har?

Tack för klippet. Inte sett Göran Stigson tidigare .
Citera
2017-12-13, 00:49
  #89699
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
För de som inte tror på SÄPO-män som delaktiga i mordet kanske detta passar någon/några bättre.

http://www.jallai.se/2011/06/lasarinlagg-palmemordet-och-det-pastadda-landsforraderiet/

Vilken variant stämmer bäst någon/några från SÄPO alternativt bittra män från IB?

I SÄPO gruppen somSten Andersson nämner fanns en fd SÅ-grupps medlem med. Bland det hårdföraste och kompetentaste som fanns att finna i Sverige vid tiden för MOP. I Robban Stangersjö har vi en specialist som visserligen var anställd på SÄPO men som också nyttjades av SSI.
Citera
2017-12-13, 00:59
  #89700
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myllo
Jag har också sett, på iehos blogg tror jag det var, att jag skulle vara identisk med Bobo.
Beviset skulle vara att båda använder ordet mutera, vilket jag iofs kanske gjort någon
gång eftersom det ingår i mitt ordförråd. Annars kan jag tala om att jag står närmare
Basfaktas linje än jag står Bobos.

Tack. Att Palme skulle "ha mördats av sina egna" är givetvis ett av många alternativ.

Jag finner det dock mindre logiskt än alternativet att han mördats av dem som kommissarie Alf Andersson i ett Borgnäsprogram kallade "hans allra farligaste politiska fiender", dvs folket höger om höger i Sverige som i flera år före mordet var djupt irriterade/hatiska över Palmes påstådda samröre med Sovjetunionen och hans USA- och näringslivsfientliga politik.

Jag tror inte att hundratals personer var involverade i brottet och jag tror inte att ett 80-tal personer sprang runt med WT i Sthlm på mordkvällen.

Det rörde sig - enligt hovrätten - om ett planerat våldsdåd.

Det utfördes mest troligt av en liten grupp personer. Det borde vara det mest praktiska/logiska sättet att utföra ett statsministermord på.

Mordet föregicks av kartläggning, avlyssning och övervakning utförd av de personer som nämnts många gånger i denna tråd.

Vittnesmaterialet visar, menar Säpo i sin hemligstämplade rapport från april 1986, att två signalement kan knytas till Gamla stan, Grand och mordplatsen under kvällen och att ett tredje signalement kan skönjas.

Gruppen skulle alltså kunna bestå av dessa tre personer + den kompetenta GM vi skrivit så mkt om här i tråden.

Jag har, tack vare PO Fallmos och andras analyser, lämnat min initiala ståndpunkt att GM flydde DB gata österut. Det finns en tidslucka och YN:s signalement på mannen hon såg stämmer inte så där jättebra med signalementet på GM. Jag är tyvärr även tveksam till tanken att vittnet Brewitz såg GM fly norrut, även där tycker jag inte signalementet riktigt stämmer med GM.

Jag kvarstår, tack vare mvagrippa, PO Fallmo m fl:s analyser, i ståndpunkten att GM anlände sent till mordplatsen och lämnar öppet för att han till och med kan ha anlänt oerhört sent, dvs i princip följt efter paret Palme från övergångsstället AF kyrkogata fram till mordplatsen.

Den nu pågående analysen av de sista minuterna och sekunderna före mordet är, tycker jag, viktig för förståelsen av brottet.

Jag tror inte på mötesscenariot och ej heller på idén att NF/AB skulle vara inblandade i mordet. För mig blir det för långsökt - men överbevisa mig gärna.

Jag håller inte för otroligt att GM var en inhyrd person från ett annat land som rekryterats i det svenska och internationella höger om högernätverk jag nu ägnat ungefär ett år åt att kartlägga.

Det fanns ett par nyckelpersoner som enkelt skulle ha kunnat ordna fram en sådan GM. Men han kan naturligtvis även ha varit en svensk "spanare" / elitsoldat eller liknande. Jag är öppen för båda alternativen.

Jag utesluter helt CP som gärningsman och även idén att "enskilda galningar bosatta i centrala Sthlm" skulle ha knallat runt på stan, sett Palme av en slump och hastigt bestämt sig för att mörda honom.

Det scenariot är, menar jag i likhet med RRV:s experter, så avvikande och anmärkningsvärt att det i så fall skulle behöva förklaras mycket djupare än vad som sker i GMP.

Det är några korta snabba besked från mig.

I den gruppering som initierade mordet håller jag inte alls för otroligt att personer inom främst marinen, underrättelsetjänsten, säpo och polisen var involverade. På så sätt kan man kanske tala om att Palme mördades "av sina egna". Men idén att själva den socialdemokratiska partiledningen skulle vara involverad är för mig mycket långsökt.

Att personer inom s-ledningen uppenbart har försökt mörklägga sanningen är en annan sak. Det beror på att de vill undvika den stora skandal det skulle innebära om det visade sig att högt uppsatta statliga tjänstemän mördade landets statsminister och att initiativtagarna hade förgreningar in i Sveriges riksdag (vilket är rätt troligt).

Det är en sak att rättsstaten misslyckas kapitalt med Quick. Det är en helt annan och mycket värre sak om statsministern mördas av folk som är satta att skydda landet.

Till sist - det finns, som jag ser det, en emotionell dimension i brottet. De Palmehatiska personerna kunde lika gärna ha verkat för att han avsattes/ställdes inför riksrätt.

Men så gjorde man inte.

Man stegade fram och sköt honom istället.

Det visar, menar jag, på en stor brist på tålamod, en akut irritation, ett djupt hat som kanske kan sammanfattas i uttrycket "nu skjuter vi den jäveln bara så är vi av med honom. Vi har inte tid att vänta längre".

Det var en sammanfattning av allt ont som Palme upplevdes stå för som hos en liten extrem grupp ledde till att han mördades.

Mördarna såg det som självklart att de kunde ta sig den rätten.

De var förmodligen personer som var vana att bli åtlydda.

Personer som enkelt kunde finansiera, planera och mörklägga även ett statsministermord.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in