Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Tror du att han dumpade delarna så sent?
Tycker det är väldigt sent - det är redan fullt dagsljus och andra båtar ute..
Vågade han stå på däck och hävde i en del i taget? En kastade han delarna från tornet?
I dagsljus?
Vissa delar var ju förpackade och hade kanske kunnat misstas för något annat på håll. Men bålen?

Av allt att döma har danska polisen fastställt att dumpningen skedde efter det andra dyket, dvs, i dagsljus. Denna bedömning kommer av var man hittat kroppsdelarna i relation till ubåtens rutt som man har från radarspårningen.

Jag var också väldigt skeptisk till att det skulle skett så sent, men det är bara att inse utifrån vad polisen säger

Knappast kastat från tornet, snarast föst ner dom från däck. Jag vet inte hur man kommit fram till teorin, men det måste skett efter uppstigningen i vart fall. Redan då var det ljust.

Jo danska polisen verkar ju ha varit på rätt spår hela tiden..
Men bålen - som var oförpackad - hur vågar man dumpa den i fullt dagsljus?

På något sätt måste dock delarna kommit ner från tornet ner på däck? Har han sedan klättrat ut under färd och föst ner dem i vattnet? Ex bålen som var helt oförpackad och naken.
Rätt iskallt gjort i fullt dagsljus!

Det borde också bli en del spår kvar på båtdäcket efter delarna som legat där. Dök han någon mer gång efter dumpningen - har inte läst att det var så? Annars var han ju nästan tvungen att få bort fspåren inte bara inne i båten utan också de som fanns utanpå.

Han kanske använde den bakre luckan?

Jag är inte fysiker eller på annat vis sakkunnig vad det gäller IT-infrastruktur eller mobiltelefoni, så läs följande med ett skepp lastat med salt:

Om det inte finns någon flytande mobilmast i Öresund så får man förlita sig på landbacken. Vilken spatial avgränsning medger det? Kanske det går att använda info om ubåtens senaste loggade position och senaste infon från någons (PM:s eller KW:s) mobil? Då är frågan vilket område, area, inom vilket senast påslagen mobiltelefon kan beräknas ha varit. Nästa fråga är om mobiltelefonen är inom detta område (eller ett stenkast bort), eller om det röjts undan detta område (dumpats med fördröjning, efter förflyttning). En mobil på havsbottnen är nog inte lätt att hitta, vare sig visuellt eller på annat vis. Den är som signalkälla rimligtvis död i samma ögonblick den kommer i vatten.


https://www.wired.com/2016/05/darpa-wants-underwater-gps-system-seafaring-robots/

Tack! Då är som jag förstår det lägesbestämning av mobiltelefonen hänvisad till långväga landmaster som kanske täcker en större solfjäder av vattnet. Svårt med platsbestämning.
Går det att få ut några samtalsuppgifter från ett masterna/molnet på ett angivet nummer utan tillgång till själva telefonen?

Om danska polisen mot alla odds verkligen lyckades hitta PMs telefon - skulle det gå att få ut några faktauppgifter eller bilder ur denna efter så här lång tid i saltvattnet??
De letar ju tydligen fortfarande så något måste de hoppas på?

(Min fetning): Nej det är min uppfattning också.

Vad gäller boken så har inte heller jag, läst den.

Inte "förste dansk". Den förste dansken har redan varit där. Häng med:

https://www.youtube.com/watch?v=GHVd4ajavfc


"Förste amatörastronaut i en amatörbyggd raket" (ifrån hela världen!), handlar det om för M.

Boken kom ut 2014, och det finns flera recensioner (på danska) på nätet som publicerades i samma veva, och som nämner M:s utsvävande sexualliv. Så detta hade K kunnat hitta, om hon varit en grävande reporter värd sitt salt. (Krävde trots allt bara att knappa in "Peter Madsen" på Google...)

Bara för att man har ett utsvävande sexualliv ska det inte motivera det KW råkade ut för.
Hypotetisk fråga, men du som finner "charm" i Madsen och säger sig vara journalist, tror du att du hade levt idag om du varit i KW:s ställe?