2017-12-07, 21:06
  #5065
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Helmersons artikel kan diskuteras på DN:s Facebooksida också. Verkar mest vara outhärdlig, självgod panegyrik (ids inte läsa), men även en del kritik. Mikael Tilly invänder t.ex. att det är trångt i åsiktskorridoren och får ett typiskt mästrande #jagärhärsvar:

https://sv-se.facebook.com/dn.se/
#jagärhär har de senaste dygnen tydligt uppvisat det svärmbeteende de använder sig av för att dränka alla kritiska röster.
Citera
2017-12-07, 21:38
  #5066
Medlem
Vem0ths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Helmersons artikel kan diskuteras på DN:s Facebooksida också. Verkar mest vara outhärdlig, självgod panegyrik (ids inte läsa), men även en del kritik. Mikael Tilly invänder t.ex. att det är trångt i åsiktskorridoren och får ett typiskt mästrande #jagärhärsvar:

https://sv-se.facebook.com/dn.se/

Flera kommentarer påstår att artikeln är fakta där har vi #jähs källkritik mina damer och herrar.
Citera
2017-12-07, 21:48
  #5067
Medlem
Lillemor Flod vill också lyfta fram Helmersons ledare. För den som inte vet vem hon är: en jämtländsk kulturjournalist som kallade Jens Ganman "nära nog högerextrem", fick svar på tal av en med rätta irriterad Ganman och därefter drog igång en gråtvals om hur näthatad och uthängd hon blivit av honom.

https://twitter.com/LillemorFlod/status/938863277362343937

Citat:
Om Jens Ganman och hans debattstil som triggar i gång nätrollen och alla andra som gillar konspirationsteorier om medier som mörkar och liknande.
https://twitter.com/LillemorFlod/status/930420167388971008

En otroligt symptomatisk historia som säger mycket om det svenska tillståndet. De inbillade goda får sätta vilka elaka epitet de vill på meningsmotståndare, men meningsmotståndaren har inte rätt att gå i svaromål.
Citera
2017-12-07, 22:21
  #5068
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Lillemor Flod vill också lyfta fram Helmersons ledare. För den som inte vet vem hon är: en jämtländsk kulturjournalist som kallade Jens Ganman "nära nog högerextrem", fick svar på tal av en med rätta irriterad Ganman och därefter drog igång en gråtvals om hur näthatad och uthängd hon blivit av honom.

https://twitter.com/LillemorFlod/status/938863277362343937

https://twitter.com/LillemorFlod/status/930420167388971008

En otroligt symptomatisk historia som säger mycket om det svenska tillståndet. De inbillade goda får sätta vilka elaka epitet de vill på meningsmotståndare, men meningsmotståndaren har inte rätt att gå i svaromål.

Frågan blir då: vilka är de inbillade goda?. Och vilka avgör vilka som är de goda eller de onda?
Ganman är bara en en liten kändis (jag har aldrig hört talas om honom) som vill göra sig mycket känd med att sprida lite skit om något han inte vet något om, väldigt populärt idag.
Citera
2017-12-07, 22:48
  #5069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gouaold
Frågan blir då: vilka är de inbillade goda?. Och vilka avgör vilka som är de goda eller de onda?
Ganman är bara en en liten kändis (jag har aldrig hört talas om honom) som vill göra sig mycket känd med att sprida lite skit om något han inte vet något om, väldigt populärt idag.
De inbillade goda är sådana som du och Lillemor Flod. Sådana som rasiststämplar folk utan grund.

Konstigt att du inte hört talas om Ganman, men ändå påstår dig känna till att han sprider skit om något han inte vet något om. Här kan du förkovra dig lite. Ganmans satir "Alla vi barn i Bully-byn" handlar faktiskt om #jagärhär.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155180318268251&set=a.45405829825 0.239724.644748250&type=3&theater

Även i denna Ganman-satir om vår kultur- och demokratiminister finns #jagärhär med på ett hörn:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155259604913251&id=64474825 0

Och här en stödgrupp (på skoj) för Dennerts:

https://m.facebook.com/allaslikavarde4thewin/?tsid=0.5505349152720558&source=result

Du kanske rentav kan få dig en tankeställare om du läser?
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2017-12-07 kl. 23:32.
Citera
2017-12-07, 22:59
  #5070
Medlem
Dagens skörd av #jagärsär uppehållande av god ton på nätet, screens från Svt nyheters Facebook - Vellinge ställer språkkrav på nyanlända för att uppehålla bidrag

Samtliga personer är kontrollerade för medlemskap i jagärhär

https://imgur.com/vAioX5K

Johan Tjäder tycker vi svenskar är latmaskar och skyller på flyktingar för vi inte vill ta tag i våra liv...

Känd medlem som krigar bakom tangentbordet...

—-

https://imgur.com/TTCb4gp

Sanna Norberg likställer SFI krav med att flytta till Somalia under hot och se sina systrar bli våldtagna under flykten av terrorister

—-

https://imgur.com/LP9xNWn

Sanna Norberg kopplar en kommentar till att SD och moderaterna är bästa vänner nu helt plötsligt...

—-

https://imgur.com/eVbBfZe

En person blir påhoppad av medlemmen Olle Jonsson för att han gillar förslaget från Vellinge Kommun...

—-

https://imgur.com/1VvaU1B

Rolf Hagberg anklagar införandet av kravet för att vara rasistiskt...


—-

https://imgur.com/S7s1jNB
Agnetha Ohlsson sitter på höga hästar och försöker läxa upp andra personer, detta var dock inte den enda kommentaren där hon försöker sig på härskartekniker för att utge sig för att vara bättre än andra

...


Jag skulle kunna fylla telefonen med Screenshot varje dag och dumpa alla någonstans med allt skit jäh sysslar med...

Godnatt alla läsare!
Citera
2017-12-08, 14:48
  #5071
Medlem
odditys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gouaold
Frågan blir då: vilka är de inbillade goda?. Och vilka avgör vilka som är de goda eller de onda?
Ganman är bara en en liten kändis (jag har aldrig hört talas om honom) som vill göra sig mycket känd med att sprida lite skit om något han inte vet något om, väldigt populärt idag.

#jagärhär anser sig ha de korrekta värderingarna, de korrekta åsikterna och de korrekta lösningarna. De vet vad som är bäst, rätt, humant och vettigt och de vet hur man för ett korrekt samtal, vad som ska tillåtas, vad som får sägas, hur hög nivån får vara, osv. De vill ju t.o.m. ändra våra svenska lagar för att kväsa oss med "fel åsikt."
Det är ett fruktansvärt äckligt, självgott och trångsint synsätt. Om man är medlem i #jagärhär så är man ungefär lika äcklig som att direkt eller indirekt skryta om att man har donerat pengar till välgörenhet. Ett sån slemmig jävla självgod människa är man, vilket följaktligen leder till att alla i gruppen är noga med att bekräfta detta genom att slicka varandras ryggar konstant. "Mmm så skönt att vara god! Vi är sååå jävla bra! Du är så viktig och duktig! Gilla mitt inlägg! Älska mig någon!!"

Som ett exempel så vurmar #jagärhär något förbannat över "Afghan-barnen" som lurat sig in och kvar i landet. Och just detta är deras "godhet" och "humanitet." Är man emot detta, då är man rasist, ond, hatisk.

Men sen har vi de, som jag t.ex, som anser att det finns betydligt fler verkligt utsatta riktiga barn och kvinnor som behöver vår hjälp i de verkligt krigsdrabbade länderna och i dess närområden. Vi skulle kunna hjälpa betydligt fler verkligt utsatta människor, men istället så tar vi bokstavligt talat miljarder från dessa barn och kvinnor och lägger dessa pengar på vuxna gnälliga och krävande män för att ge dem samma, eller bättre, levnadsstandard som oss svenskar. Då kan man såklart argumentera "Ja, men vi kan väl hjälpa båda?" Nej, de kan vi inte. Pengar räcker inte till alla och prioriteringar måste göras. Idag bokstavligt talat låter vi verkligen utsatta människor dö för att finansiera vuxna gnälliga otacksamma Afghan-män i Sverige.
Dessutom så har vi många svenskar som har betalat skatt i hela sina liv som nu får lida och t.o.m. dö, mycket p.g.a. hur kostsam invandringen är. Och vad är jag i #jagärhärs ögon? Inte fan är det human iaf.

Det här är vad jag anser vara riktig och äkta godhet, humanism och rättvisa. Men jag skulle aldrig i brinnande helvete ansluta mig till en grupp som anser sig stå över andra genom att ha korrekt åsikt om allt och som gör allt för att bekämpa andra med andra åsikter. Den rubbningen har inte jag och det behovet av bekräftelse har inte jag.
__________________
Senast redigerad av oddity 2017-12-08 kl. 14:53.
Citera
2017-12-08, 17:08
  #5072
Medlem
janolson har lagt upp bildbevis angående massanmälningsplaner (se skärmdump) i tweeten nedan. Vet inte hur färskt detta är, men de pratar om Samhällsnytt och det har ju sidan hetat bara sedan i höstas. Kan den nedstängda sidan som omnämns i första inlägget vara Gangrape Sweden?

Citat:
Laila Forslund
Yepp! Sidan nedstängd!

Inger Johansson
perfekt, vilken tar vi nu`?

Laila Forslund
Egentligen SUPS men det lär väl ta tid.

Laila Forslund
Avpixlat o fria tider kanske! De bör stängas ner.

Inger Johansson
SUPS .... menar du SUFS ?

Inger Johansson
Avpixlat heter Samhällsnytt. nu.

Lenita Strandberg
Svårt med Samhällsnytt, vi blir blockade vid minsta kommentar. Men vi kanske kan anmäla hela sidan igen och igen..

Lotta Lundbäck
Det går väl att anmäla även om man är blockad?

Anja Nordstrand
Ja det går att anmäla även fast man är blockad.

Joakim Ahlstrand
Väck med alla nazister!!!
https://twitter.com/janonway/status/939151203648311296

Edit: Lotta Lundbäck (en av de personer som deltar i diskussionen) förnekade igår att #jagärhäraktivister ägnar sig åt massanmälningar.

Citat:
Ursprungligen postat av Lotta Lundbäck
Japp. Det är intressant att se faktiskt hur rykten fungerar. Hen hade letat i gruppen efter spår av uppmaningar till massanmälningar. Självklart finns inga spår eftersom vi inte gör några.
https://twitter.com/aurian76/status/938881697281728512

Och i november skrev hon så här:
Citat:
Ursprungligen postat av Lotta Lundbäck
Den när en något passiv medlem undrar var vi lägger upp aktionerna om massanmälningar för hen inte har sett någon info om det. Men hört ryktet. 🖖 #seglivatrykte #jagärhär #vigöringamassanmälningar
https://twitter.com/aurian76/status/932506249496793089

Inlägget gillades av en rad prominenta #jagärhärmedlemmar.
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2017-12-08 kl. 17:39.
Citera
2017-12-08, 18:54
  #5073
Medlem
Vem0ths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
janolson har lagt upp bildbevis angående massanmälningsplaner (se skärmdump) i tweeten nedan. Vet inte hur färskt detta är, men de pratar om Samhällsnytt och det har ju sidan hetat bara sedan i höstas. Kan den nedstängda sidan som omnämns i första inlägget vara Gangrape Sweden?

https://twitter.com/janonway/status/939151203648311296

Edit: Lotta Lundbäck (en av de personer som deltar i diskussionen) förnekade igår att #jagärhäraktivister ägnar sig åt massanmälningar.

https://twitter.com/aurian76/status/938881697281728512

Och i november skrev hon så här:
https://twitter.com/aurian76/status/932506249496793089

Inlägget gillades av en rad prominenta #jagärhärmedlemmar.

Detta gör mig grovt illamående. Att människor kan vara så hemska och inte inse det. Eller så är allt charader och de är fullt medvetna om att de driver politiska agendor.
Citera
2017-12-08, 18:56
  #5074
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gouaold
Frågan blir då: vilka är de inbillade goda?. Och vilka avgör vilka som är de goda eller de onda?
Ganman är bara en en liten kändis (jag har aldrig hört talas om honom) som vill göra sig mycket känd med att sprida lite skit om något han inte vet något om, väldigt populärt idag.
De ”inbillade goda” är de som inbillar sig att de är ”goda” UTAN att det har förankring i verkligheten. Det är en vanföreställning som kan vara sjuklig:
Vanföreställning är en psykiatrisk term för ett kognitivt symtom som yttrar sig i felaktiga föreställningar om sig själv eller omvärlden (personer eller händelser), vilka av omgivningen inte anses kunna vara sanna; som regel uppfattas föreställningarna vara absurda.[1]

Om personen som har vanföreställningarna inte kan övertygas om att de är falska genom att någon framlägger rationella belägg, är vanföreställningarna patologiska. Patologiska vanföreställningar är tecken på en psykisk störning av funktionell (psykisk) eller symtomatisk art (drogutlöst eller utlöst av en organisk sjukdom).
VAD som avgör om de är goda eller inte är deras VERKLIGA agerande. ALLA som observerar agerandet kan avgöra om det är gott eller inte.

Jag har en ytterligare fråga till dig, gouaold (fast du brukar ju aldrig svara): Först skriver du att du aldrig har hört talas om Ganman. Sedan uttrycker du påståenden om honom. På VILKA grunder baserar du dina påståenden NÄR du aldrig hört talas om honom?

Frågan är fundamental eftersom #jagärhärs argumentation till stor del bygger på personangrepp. VARFÖR uppför sig medlemmarna i gruppen så illa hela tiden (se mängder av exempel tidigare i tråden)?
Citera
2017-12-08, 19:05
  #5075
Medlem
dialektikers avatar
Den här gruppen har faktiskt gått mig förbi Bra är väl det. Jag brukar faktiskt inte facebook-diskutera särskilt mycket.
Har de letat in sig på flashback också?
Kom an
Citera
2017-12-08, 19:38
  #5076
Medlem
TransitGlorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dialektiker
Den här gruppen har faktiskt gått mig förbi Bra är väl det. Jag brukar faktiskt inte facebook-diskutera särskilt mycket.
Har de letat in sig på flashback också?
Kom an

De kommer hit till tråden då och då, men om du längtar efter en dynamisk och meningsfull diskussion är jag rädd du blir besviken. Lögner, upprepningar av lögner, härskartekniker och en malplacerad attityd av hånfull överlägsenhet från deras sida, oavsett vilken användare som skriver, gör intellektuellt hederlig kommunikation i princip omöjlig.

Till skillnad från deras kritiker, där det finns ett gäng stringenta skribenter, med riktiga argument.

Ta dig tid och skumma igenom tråden, dialektiker. Det är bizarr läsning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in