Hur kommer det gå för feministerna/genusvetarna?

Jag äger aktier i ett företag som är helt och hållet initierat av en svensk kvinnlig mikrobiolog, född i 40-talet och med banbrytande forskning om cancer, så jag känner till undantagen mycket väl.

Istället för att göra undantagen till goda exempel för kvinnor som tar initiativ så har man dock sålt iden om att kvinnor som offer och att få god ställning i offerkulten (typ en Mona Sahlin eller framgångsrik journalist) i statlig regi räknas som av större värde än att verkligen ta för sig och gå in i stenhård tävlingskultur i marknaden.

Tror du på allvar det finns rum att gnälla om orättvisa strukturer när alla försöker utveckla produkter som konsumenter vill köpa?

Det är inte undra på att det inte är kvinnliga företagare som gnäller, utan kvinnor vars karriär bygger på att gnälla. Svenska kvinnliga företagare och framgångsrika forskare är i stort sett osynliga i svenska debatten.

Självklart , det mesta inom psykologin är navelskådande mumbo-jumbo .
Jag läste faktiskt några poäng psykologi på 80-talet , det var ( då ) ett krav för att få läsa vidare på det program jag ville .

Redan då hade det spårat ur ordentligt med avsnitt om "fallosprojicering " och " penisavund" .

Läraren ( en tysk freudian med guttural brytning ) hävdade att den enda anledningen till att man i städerna byggde höghus var att ingenjörer och arkitekter var män och ville att husen skulle likna en erigerad penis för få sitt libido bekräftat .

Då vi påpekade att tomtpriserna var lite högre per kvadratmeter i Stockholm än exempelvis i Pajala samt att världens städer kanske inte var uppbyggda av jättepenisar fick han ett raseriutbrott och stormade ut för att sedan vägra att undervisa i flera dagar ...

Att höra honom mässa om " der kvinnlische peenisavooond " kunde få vem som helst att fnissa hysteriskt även om man försökte hålla sig allvarlig

Det är ju du m.f. som alltid vill påvisa kvinnors totala inkompetens och värdelöshet.
Att visa kvinnor som gör saker istället för att bara gnälla tycker jag att man gör hela tiden, till er antifeministers stora förtret.

Maskulinister, inte antifeminister.

Same shit different name.

Jag tror de flesta förstår hur basal biologi fungerar. Det blir inga män utan kvinnor men heller inga kvinnor utan män. Din poäng undgår dock mig. Särskilt när man betänker att det finns biologiska skillnader mellan könen utöver de fysiska.

Läst om halveringstiden på psykologiutbildningar? 5 år, helt sjukt.

Det är i motsats till vad du påstår i verkliga fall du själv och annat vänsterpack som menar att kvinnor är inkompetent, intellektuellt handikappade våp som måste kvoteras eller på andra sätt få specialbehandling/hjälp för att sen curlas in på toppjobb då de inte förmår tävla mot övermänskliga män för egen maskin.

Det är en trevlig och självklar bild du målar upp, lägg gärna till hudfärg för den delen. Se individen!
För att nå ditt måste dock göra oss av med alla politiserade genusforskare och identitetspolitiska förespråkare.

Ja, för det är ju därför man vill ha kvoteringar...

Ledsen att göra dig besviken men det är för att man vill framhålla att kvinnor inte är inkompetenta och värdelösa på allt likt många män, likt dig själv och många andra tycker. Det är för att ge kvinnor en chans att visa vad de går för.

Att neka kvinnor arbete, i synnerhet då unga kvinnor, är dock något många antifeminister vill, så att dessa ska tvingas att fnaska när ekonomin går neråt.

Kvotering kan även innebära att en kvinna med mer kompetens går före en man med mindre kompetens, utan kvotering kommer män att fortsätta att ta in andra män.

Så när kvinnor ej klarar av att tävla mot män på lika villkor om en eftertraktad anställning så ska dessa kvinnor kvoteras in " för att man vill framhålla att kvinnor inte är inkompetenta och värdelösa på allt " ???

Jag tycker det verkar som att behandla kvinnor som mindre vetande ....