Hur kommer det gå för feministerna/genusvetarna?

Blablabla, du sitter och debatterar mot någon projicerad saudiarab igen?

Det här är vad alla vettiga människor i forumet vill ha; meritokrati, samma möjligheter men olika utfall ska respekteras då "grupper" inte är lika varandra, upphörandet av offermentalitet och att folk istället tar ansvar för de själva som individer, staten ska inte vara med och köra folkuppfostran.

Du är förövrigt den mögligaste ideologen i forumet.



Vad har det med något att göra? Jag kan en del kinesiska och känner att jag är beredd på omställningen. Är du beredd på förändringen som komma skall? Tror du kineserna kommer bry sig närmvärt om identitetspolitik och feministisk trams? Nope, de kommer köra på med deras businessmentalitet och ultrakapitalism i kommunistisk täckmantel, suga naturresurser och köpa upp våra länders teknologi, köra genetisk provning av skolbarn, hård disciplinerad utbildning, och köra sin rasmedvetna politik där ickekineser inte kan få medborgarskap.

Offertänk fungerar inte på kineser och östasiater.



Så återgår du från att prata om Kina som ny mästerfolk till att prata om trams som kineser inte bryr sig om.

Hur kommer det gå när män vägrar ingå i partnerskap och knullar runt som de önskar, när till och med omegan bryter sig loss från moraliska paradigm och börjar knulla sexrobotar importerade från Kina eller köpa sexuella tjänster i typ Östeuropa?

När svenska företagarmän flyttar bort från Sverige i dagens globaliserade Värld för att betala mindre skatt utomlands och undvika kvotering av inkompetenta kvinnor i deras företag?

Tänkt på det?

Privilegier har man i feodala samhällen och kanske några rikemansbarn kan räknas ditt i vårat samhälle, i en meritokrati måste du skapa själv din rikedom. Tror du Minecraft-skaparen Markus Persson åkt kälke genom livet? Vad var det för privilegie han hade som fick honom att sälja sitt företag, sin ide för 40 miljarder kronor?

Varför kan ingen kvinna skapa ett spel för barn i en källare och sedan tjäna så mycket pengar? Saknar ni kreativitet eller är det initiativförmåga som ni saknar?

Jag är en korkad vänstermupp som inte kan ta till mig rationella argument.

1. Skolorna funkar inte (feministisk värdegrundsbaserad genusdynga, fullständigt utan auktoritet) Katastrof inför framtiden med hänvisning till det kränkta daltarsamhället.

2. Sjukvård????, Skrattattack...vilken då?.
Folk dör redan som flugor i väntan på vård de inte får. (Bor du i Sverige?).

3. Barnuppfostran. Jag tror jag dör....snorungarna själva bestämmer mer än värdegrundskuvade föräldrar. De kan t.o.m spöa lärare utan följder (dock ett krav att man tillhör den för tillfället godkända minoriteten).

Kunde du inte komma med något bättre?.

Det kommer gälla det flesta. Tänk på att dagens genusfeminister är ganska fega av sig i synnerhet emot ultra konservativa utländska krafter.


Sedan kommer de inte vända kappan i vindan, de är kappvändare. Egentligen, kvinnor är ganska politiskt färglösa. De ansluter sig till det rådande etablissemanget - ingen kvinna vill stå utanför normen.

Men du ljuger ju.
Hur ska man kunna ta detta seriöst?

Ytterligare en vänsterfåne som inte begriper detta med resurser. Arbetskraft existerar som resurs oavsett om den utbildas i skolor eller ej.

Vänsterfåne? Tror du utbildning och sjukvård har specifikt med vänstern att göra?

Vänsterfåne? Tror du utbildning och sjukvård har specifikt med vänstern att göra?

Vänsterfåne? Tror du utbildning och sjukvård har specifikt med vänstern att göra?

Tjena.
Vad jag menar(och jag menar inte specifikt dig) är att om du öppnar debatten med "ni rasister" eller "ni feminister" så hamnar du snett redan från början...varken rasister, nassar eller feminister är en homogen grupp där alla har helt lika åsikter, synpunkter eller svar.
Fakta är alltid fakta, att invandrare är överrepresenterade i dom flesta men inte alla brottskategorierna är fakta...att skrika rasist ändrar inte på detta utan blir egentligen kontraproduktivt.
Finns det ett problem så löser man det oftast enklast och bäst genom att ha alla fakta klara, sedan kan man kolla på orsaker och lösningar.
Tittar du på anledningen att somalierna i Sverige har så låg sysselsättning så är en stor del av detta att en stor del faktiskt saknar läs och skrivkunskaper...så en åtgärd som skulle skapa möjligheter för fler av dom att komma ut i arbetslivet skulle kunna vara så enkel som att se till att dom kan få hjälp med att lära sig läsa och skriva.
Om man istället skriker rasist om någon nämner detta så kommer läget att förbli detsamma.

Jag såg idag ett inslag där Åsa Regnér med anledningen av "metoo-debatten att det var dags att lyfta fram det av riksdagen dumpade förslaget om könskvotering i bolagsstyrelser eftersom 2 av 3 personer som sitter som VD är män.
Hur hon tror att detta skulle göra någon skillnad har jag svårt att se och jag kan inte se någon annan anledning att lyfta ett förslag med övergreppen som svepskäl.
Övergreppen på våra arbetsplatser sker inte med styrelsens eller VDs goda minne och dom enda som kan hållas ansvariga för övergreppen är gärningsmännen och möjligtvis chefer som mörkar eller skyddar gärningsmännen.
På aftonbladet har vi Sofia OO som chef, på SVT är det Hanna S som är VD, Dramaten har en manlig chef men problemen fanns även under förra kvinnliga VDn.
Timmel skyddades av två kvinnliga chefer om jag inte minns helt fel och det har skett övergrepp här på Sahlgrenska(våran nuvarande och förra chef är båda kvinnor) bara för att dra några exempel.
Så hur kan man dra slutsatsen att övergreppen skulle minska genom att tillsätta fler kvinnliga chefer?
Det mest logiska borde väl vara att tillsätta chefer(oavsett vilket kön personen har) som tar ansvar för sitt jobb och ser till att ta tag i problemen som dyker upp eller har jag fel?

Att män är överrepresenterade när det gäller övergrepp är fakta, att invandrarmän är överrepresenterade i gruppen män som begår övergrepp är även det fakta, men att dra slutsatsen att män kan begå övergrepp i stor utsträckning på grund av att män är överrepresenterade som chefer är inte fakta så länge man inte kan påvisa att arbetsplatser med kvinnliga VD eller med minst 50% kvinnor i styrelsen har färre övergrepp är rent nonsens.
https://www.svd.se/trots-motstandet-tar-garna-upp-fragan-om-kvotering?utm_source=ab-box&utm_medium=iframe&utm_campaign=2017-12-06

Jag skulle gärna se att övergrepp och våldtäkter minskade eller helst försvann, men skall vi ha en chans att uppnå detta så måste vi ha rena fakta och inte rasistsmörja, feministiskt genusdravel eller försök att genomföra en politisk agenda med övergreppen som svepskäl.

Så om genusvetenskaparna/feministerna skall ha någon framtid så behöver dom rannsaka sig själva och föra en mer faktabaserad och konstruktiv debatt istället för att skapa ett könskrig och genom detta försöka vinna fördelar.
Den dag dom gör detta skulle jag kunna fundera på att stödja dom.

Nej, men utmärkande för vänstern är att inte förstå basala fakta. Resursen arbetskraft existerar oavsett om den är utbildad eller ej. Att sjukvård och skola kostar pengar och inte drar in pengar kanske är bekant? Alltså är de beroende av att tillföras pengar.

Skulle kunna rada upp länkar t.o.m från vänsterfascistiska radikalfeministiska Aftonbladet etc men du skulle inte ändra uppfattning i alla fall.

Helt otroligt att det fortfarande idag i Sverige går omkring levande människor som är så vilseledda av regimpropaganda att de beter sig som du.

Men det är tur det, då kan man arrangera reträtten utan allt för stor ekonomisk skada då de nyttiga idioterna får ta största smällen till min stora glädje.