Hur kommer det gå för feministerna/genusvetarna?

De kommer att tvingas ta jobb som personlig assistent eller vårdbiträde eftersom ingen jävel har nytta för dem. Men till skillnad från vanligt outbildat folk så kommer de att ha lika stora studielån som en civilingenjör.
Detta kommer de dock själva att uppfatta som att de är diskriminering och att de har orättvist låg lön i jämförelse med läkare och civilingenjörer eftersom det har ju lika lång utbildning

jag skulle säga är det bara hudfärgen som du finner intressant...så hmmm ja.
är det andra saker som att hen är snygg...intressant eller dylikt så nej.

Jag raljerar ofta i mina svar här inne...och flitig användare av ironi, liknelser och vända på "stekarna"
Det gör att jag uthärdar dumheterna lättare.
men jag kan lova dig jag är en seriöst feminist.

Visst vore det frestande att skicka genustomtarna på export. Särskilt till Mellanöstern som ”tack” för allt slödder de skickat hit. Dock måste man beakta att export av genustomtar kan komma att betraktas som en krigsförklaring.

Tärande?
Som skolor sjukvård barnuppfostran?

Hahaha, kanske det. Men alternativet finns fortfarande. Det är en öppen arbetsmarknad där. Ingen konkurrens heller.

Är väl för tusan med feminism som kön numera spelar mer roll än någonsin. Nu ska det ju ständigt läggas tyngd på om det är en man eller kvinna, för lite kvinnor inom A för många män inom B för att sedan bara vända kappa och säga "nej kön är en social konstruktion" och allt hen-snack. Era argument haltar rejält.

Svar ja? Vet du vilket?


(Jag är kille så du vet)


Väldigt sen extra redigering i väntan på svar. Är du alltså av uppfattningen att om hudfärg är av betydelse så är det rasistiskt? (Tänker på "etnisk mångfald" mm.) (Jag antar alltså här att ditt svar ja = rasist.)

Blablabla, du sitter och debatterar mot någon projicerad saudiarab igen?

Det här är vad alla vettiga människor i forumet vill ha; meritokrati, samma möjligheter men olika utfall ska respekteras då "grupper" inte är lika varandra, upphörandet av offermentalitet och att folk istället tar ansvar för de själva som individer, staten ska inte vara med och köra folkuppfostran.

Du är förövrigt den mögligaste ideologen i forumet.


Vad har det med något att göra? Jag kan en del kinesiska och känner att jag är beredd på omställningen. Är du beredd på förändringen som komma skall? Tror du kineserna kommer bry sig närmvärt om identitetspolitik och feministisk trams? Nope, de kommer köra på med deras businessmentalitet och ultrakapitalism i kommunistisk täckmantel, suga naturresurser och köpa upp våra länders teknologi, köra genetisk provning av skolbarn, hård disciplinerad utbildning, och köra sin rasmedvetna politik där ickekineser inte kan få medborgarskap.

Offertänk fungerar inte på kineser och östasiater.


Så återgår du från att prata om Kina som ny mästerfolk till att prata om trams som kineser inte bryr sig om.

Hur kommer det gå när män vägrar ingå i partnerskap och knullar runt som de önskar, när till och med omegan bryter sig loss från moraliska paradigm och börjar knulla sexrobotar importerade från Kina eller köpa sexuella tjänster i typ Östeuropa?

När svenska företagarmän flyttar bort från Sverige i dagens globaliserade Värld för att betala mindre skatt utomlands och undvika kvotering av inkompetenta kvinnor i deras företag?

Tänkt på det?

Privilegier har man i feodala samhällen och kanske några rikemansbarn kan räknas ditt i vårat samhälle, i en meritokrati måste du skapa själv din rikedom. Tror du Minecraft-skaparen Markus Persson åkt kälke genom livet? Vad var det för privilegie han hade som fick honom att sälja sitt företag, sin ide för 40 miljarder kronor?

Varför kan ingen kvinna skapa ett spel för barn i en källare och sedan tjäna så mycket pengar? Saknar ni kreativitet eller är det initiativförmåga som ni saknar?

Tärande=använder resurser
Närande=tillskapar resurser

Ovan utgör en helt korrekt uppdelning där tärande avser den offentliga sektorn medan närande avser den privata. Jag vet förstås att vänstermänniskor har oerhört svårt att förstå det här med att resurser inte bara finns där utan måste anskaffas/tillskapas.

Om det beror på faktorer som ingår i invandring varför ska vi då vilja ha invandring är min fråga.

Om vi tar in en grupp människor som för med sig massa ondska och den enda lösningen som finns är "Vi måste ändra normerna" då är inte jag direkt trygg i att det kommer sluta eller bli bättre.

Så min lösning att vi stänger gränsen är fortfarande den bästa. Ska jag lita på att dessa invandrare kommer automatiskt bli som oss svenskar? Om hur lång tid då? 20 30 40 50 år?

När kommer dom sluta skjuta ihjäl varann utanför min dörr så jag kan gå ut och känna mig trygg i mitt egna land?

Hur länge ska jag behöva leva med dessa barbarer innan dom ändrats av dina "normer" ?

Ska jag stå ut lite till, se på när några fler kvinnor blir gruppvåldtagna och lita på att allt kommer bli bra till slut?

Det är jävligt naivt

Om du på riktigt vill stödja invandrare se då till att rikta hård kritik emot dessa som inte beter sig och säg att dom ska straffas hårt och bli utvisade om dom så rör en tjej på fel sätt.

Kom inte med något jävla normtrams och att det kommer bli bra vi måste va tålmodiga, för mitt tålamod med dessa gruppvåldtäkter är slut för länge sen.

Om du anser att "skatt är stöld" kan vill flytta diskussionen någon annanstans, men att anse att uppfostra barn och lappa ihop människor för tärande, blir bara konstigt.