Ulf Malmros utpekad som våldtäktsman. Ulf får skadestånd juli -19.

Detta är kanske Metoos vita fjäder? Under första världskriget blev det populärt bland brittiska kvinnor, som självfallet inte hade en aning om striderna på västfronten, att överlämna en vit fjäder till män i civila kläder hemma i England för att peka ut dem som fegisar. Varför var inte de och stred som de andra männen? Enligt uppgift tog det slut när en ung kvinna lämnade en fjäder till en ung man på bussen som tackade genom att ta av sig sin arm, en protes eftersom han förlorat sin arm i kriget, och ge till henne. Man såg inte kvinnorna som lika patriotiska efter det och beteendet upphörde.

Har du något som belägger det du skriver?

Z bestod väl inte bara av Knesset! Fjantig länk...

Kvinnans kommentar till journalisten gör det omöjligt att tro på hennes historia, hon är en simpel feminazi som utnyttjar #metoo för att förstöra livet för en man som hon av någon anledning hyser stort agg gentemot.

Hennes beteende borde göra alla de med riktiga historier inom metoo fullständigt vansinniga, men det lär inte ske...

Det vore mycket intressant att få höra Malmros fundering kring varför hon gör detta mot honom nu?

Angående var han står politiskt så han genom åren gjort flera väldigt hatiska uttalanden om Sverigedemokraterna och deras väljare.

Just detta är ju dock inte ett argument.

Jag blev misshandlad för 14 år sedan. Har inte berättat det för någon trots att jag vet vem snubben var. Det är inget jag tänker på eller påverkar mitt liv idag.

Men om han t ex blir statsminister någon dag så kanske jag anmäler den jäveln. Vem vet.

Oavsett så påverkar inte "hon har inte anmält" sanningshalten.

Däremot så kan det ju vara ljug oavsett. Vem vet.

Håller det förflutna på att hinna ikapp Malmros?
Utan att känna honom närmare, men har haft det tvivelaktiga nöjet att stöta ihop med honom en handfull gånger bland annat ungefär vid den tiden våldtäkten skall ha skett, och genom att ha sett några av hans alster, så håller jag inte för uteslutet att anklagelsen är sann. Malmros är arrogant, egoistisk och kan ibland uppträda aggressivt och närmast psykopatiskt. Inte särskilt noga med sanningen heller... Hans komedier saknar hjärta och slår aldrig uppåt - bara nedåt. Kan beskrivas som hångarv mot socialt misslyckade särlingar. De har alltid gett mig en dålig eftersmak.

Men bara för att man mycket väl kan tänka sig att hans personlighetstyp skulle vara istånd till att begå en våldtäkt, så behöver det naturligtvis inte vara sant. Metoo börjar få en hel del obehagliga drag; att sätta focus på sexuella trakasserier är ju bra. Likaså att vittna om dessa händelser, men när det som nu - att utpekanden på något sätt verkar ersätta normal juridisk prövning är ju inte rimligt - ja rent förfärligt faktiskt. Heimersson hade en poäng, även om han skrev rörigt....

Vi får väl se hur det går... Malmros verkar hursomhelst inte vara någon trevlig människa - men det är inte i sig straffbart. Kanske dyker det upp fler vittnesmål om hans agerande.

Döms personer för detta lite då och då. Dock är det ett väldigt svårt brott att bevisa då det kräver att antingen det kan bevisas att de aldrig kunde mötts ens den aktuella kvällen/natten eller då att det finns inspelat. Glöm inte bort vad en av de som anklagade Assange skrev om just våldtäkt. Att det var ett bra sätt att hämnas på en ex att anmäla denna får våldtäkt... Så det finns allt en hel del mindre trevliga kvinnor som ljuger om detta och det finns helt säkert en hel del män i fängelse på orättvisa grunder. Att kvinnor ljuger handlar om allt från ersättning från hemförsäkring till att de vill ha uppmärksamhet.

Utifrån den aspekten blir det intressant om Malmros får igenom sin förtalsanmälan. Liten chans till det dock då han redan sagt att de faktiskt då hade sex och säkert inte har en inspelning av detta kvar 25 år senare. Då kan kvinnan bara hävda men det var liksom bara så jag tyckte att han våldtog mig fastän det då inte är våldtäkt för fem öre i varken lagboken eller hos folk i gemen. Sedan sa jag ju aldrig rakt ut att det var Ulf jag menade...

Staffan Heimerson var helt rätt ute.Detta #metoospektakel är värre än stalins utrensningar snart..

Har du access till inlägget? Kan du inte citera det i sin helhet och kanske lite kommentarer också? Från vilken användare postades kommentaren? Det måste ju vara hennes personliga användare då hon är identifierad av Aftonbladet.

En mörkhyad kvinna runt 50 idag som har gjort intervjuer och beskrivit sig som handlingskraftig och som jobbade på en cool TV-kanal i början av 90-talet.

Jag ger flashback 30 minuter så har vi identiteten.

Nog för att jag står bakom hela #metoo grejen men detta känns som lögn.


Det där känns som en rabiat feminist som ifrågasätter reporterns agenda på grund av dennes kön.

Edit: Han ville väl bara ha ett ONS och hon har varit bitter över det i åratal, nu fick hon sin chans.

Ja, det finns otaliga artiklar om det på nätet. Du kanske har en sökmotor själv, eller är det svårt för dig att söka information på egen hand, kanske? Prova, det är en del i att få sanningen istället för ens egna fördomar om saker och ting, och hur man själv vill att det skall vara.

Instämmer. Samtidigt börjar metoo vattnas ur allt mer. Att komma ut ur våldtäktsgarderoben TJUGOFEM FUCKING ÅR senare är löjeväckande och solkar ned alla andra vittnesmål. Hur många kvinnor har inte överdrivit, förstorat upp urgamla händelser, velat ha uppmärksamhet, velat hämnas andra oförrätter etc? Ett jävla dåligt skämt börjar det här bli.

Trovärdigheten i metoo är nu noll i de fall där den påstådda gärningsmannen inte redan erkänt allt han blivit anklagad för.