Citat:
Ursprungligen postat av
Dr Tinnitus
Ok, så du begriper inte att det på t ex konspirationssidor ofta förekommer att man för fram påståenden, som t ex nån person faktiskt gjort. Men det betyder ju inte automatiskt att påståendet i sig själv är korrekt....
Så om någon påstår att det var förbjudet att ta bilder på stålet från raset, så är det kanske sant att någon påstått det. Men påståendet i sig kan vara falskt och det inte var förbjudet.
Sen kan det ju vara så enkelt att vem som helst inte fick komma åt att ta foton på detta stål. Det behöver ju då inte vara nåt märkligt alls utan kan vara fullt normalt. För handlar det om t ex brottsplatser etc, så är det sällan fritt fram för vem som helst att komma åt att göra vad de vill, fotografera etc. Det blir då vanligen förbehållet folk som har blivit autoriserade för att få göra detta.
Sen fortsätter du men tramsiga lögner om mig fast du inte vet ett skit om mig, men ändå tror du har fakta om mig, sluta med det.
För mig är det så att jag i princip skiter i allt vad politik heter runt 9/11 och går endast på vad man kunnat få fram för fakta, kontrollerbara sådana, efter en mycket ingående granskning med forensiska undersökningar och allt, som till punkt och pricka följer fysikens lagar och annan känd vetenskap.
Vad sen konspirationstroende tomtar påstått i 16 år betyder inte mer än skiten under skorna för de/du har ännu inte lyckats få fram ett enda hållbart kontrollerbart bevis för ett enda av alla sina stolliga påståenden. Det är ett facit som är en skam när ni hela tiden påstått att ni har massor med bevis....
Inget stål blev som sagt sparat från WTC 7 och därför kunde man inte undersöka stålet, som du har trott i alla år att man gjorde.
Citat:
No metallography could be carried out because no steel was recovered from WTC 7
http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=101016
3:17, här förklarar en utredare hur man normalt går igenom allt stål och fotograferar det, men att de inte kunde göra det med WTC 7.
https://www.youtube.com/watch?v=MvJGFz_mWzs
Det viktigaste stålet var bortfört innan de första utredarna var på platsen.
"In the month that lapsed between the terrorist attacks and the deployment of the [FEMA] BPAT team, a significant amount of steel debris including most of the steel from the upper floors was removed from the rubble pile, cut into smaller sections, and either melted at the recycling plant or shipped out of the U.S.
Some of the critical pieces of steel including the suspension trusses from the top of the towers and the internal support columns
were gone before the first BPAT team member ever reached the site."
http://web.archive.org/web/20021128021952/http://commdocs.house.gov/committees/science/hsy77747.000/hsy77747_0.htm
Fotografering vid WTC blev förbjudet av Rudolph Giuliani. Inga utredare fick chansen att gå igenom WTC 7 stålet och fotograferar det som man normalt gör, på grund av hur aggressiv städningen av stålet var, med FBI-agenter överallt som såg till så att alla skötte sig. De erkänner att det var en brottsplats, men ändå hade dom så bråttom att föra bort stålet att utredare inte ens fick fotografera det, vilket gör att NIST bara har en hemligt tweakad datormodell av WTC 7 kollapsen, som inte är uppbackad av några riktiga beivs.
Citat:
NEW YORK -- Photography at the World Trade Center site, where thousands of curious New Yorkers and tourists have gathered with still and video cameras since the terrorist attacks, was banned by Mayor Rudolph Giuliani.
"No photographic equipment or video equipment may be brought into the area or used, except with the approval of the Police Commissioner," said a statement issued by the mayor's office on Tuesday.
The statement said that the ban was issued because the site is a crime scene and that cameras and video equipment could be seized.
http://911research.wtc7.net/cache/wtc/groundzero/boston_photoban.htm
Kritik över att ingen undersökte stålet ordentligt,
Citat:
Bill Manning Condemns the "Half-Baked Farce"
Editor of Fire Engineering Magazine Bill Manning highlighted concerns among the firefighting community over the barring of investigators from the crime scene:
Fire Engineering has good reason to believe that the "official investigation" blessed by FEMA and run by the American Society of Civil Engineers is a half-baked farce that may already have been commandeered by political forces whose primary interests, to put it mildly, lie far afield of full disclosure. Except for the marginal benefit obtained from a three-day, visual walk-through of evidence sites conducted by ASCE investigation committee members- described by one close source as a "tourist trip"-no one's checking the evidence for anything. 4
Manning also emphatically condemned the destruction of structural steel, declaring "The destruction and removal of evidence must stop immediately." Manning contrasted the operation to past disasters:
Did they throw away the locked doors from the Triangle Shirtwaist Fire? Did they throw away the gas can used at the Happyland Social Club Fire? Did they cast aside the pressure-regulating valves at the Meridian Plaza Fire? Of course not. But essentially, that's what they're doing at the World Trade Center.
Manning indicated that the destruction of the steel was illegal, based on his review of the national standard for fire investigation, NFPA 921, which provides no exemption to the requirement that evidence be saved in cases of fires in buildings over 10 stories tall.
http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/restrictions.html
http://911research.wtc7.net/cache/wtc/groundzero/fe_burndingquestions.html
